Свеженькие ДТП

[krotos]

А в принципе экспертиза установит точную скорость летуна, явно больше 50, а быстрее всего и 100.

Да хоть сколько, белый ехал на свой зеленый

 

[nick6482]

Да хоть сколько, белый ехал на свой зеленый

Оба на, т.е. можно ехать на зеленый 100?

 

[nick6482]

У меня было ДТП, в котором я ехал 72 км\ч по городу и один баран, из-за встречного авто делающего левый поворот и пропускающего меня, вылетел мне прямо в лоб.

Знаете что сказал адвокат? Самое главное чтобы не была установлено причино-следственная связь между моим превышением и ДТП. Если установят - все 100% обоюдка

 

[krotos]

А если бы белый ехал со скоростью 50 км\ч - то аварии быстрее всего тоже не было.
Но по вашей логике, можно летать со скоростью 50+++ и не быть при этом виноватым в ДТП.

По факту оба нарушили правила.
Обоюдка делается аж бегом

а если бы белый совсем не выезжал из дома а остался дома?
Белый ехал на свой зеленый а черный должен был 1) пропустить встречный перед поворотом налево 2) Поворачивать на свою полосу а не на встречную
У черного минимум как два нарушения, которые привели к аварии

 

[krotos]

Знаете что сказал адвокат?

то еще те пиздаболы

 

[krotos]

Оба на, т.е. можно ехать на зеленый 100?

Оба на а что можно при повороте налево не пропускать встречный и поворачивать на встречную полосу ?
И именно эти два нарушения привели к аварии

 

[kosta_kit]

исходя из видоса - белый тоже долбоеб.
явно не 50 км/ч ехал.
перестраиваясь из левого ряда в средний, сбросил бы скорость хоть немного, будто не подозревал, что навстречу могут стоять повертуны налево

 

[nick6482]

Кстати посмотрите внимательно видео, в каком месте белый перестраивается из крайней левой полосы в среднюю.
Вам не кажется что в том месте уже давным давно тянется сплошная полоса, которую как бы нельзя пересекать?

Или у вас зеленый это индульгенция от всех остальных нарушений?

 

[nick6482]

Оба на а что можно при повороте налево не пропускать встречный и поворачивать на встречную полосу ?
И именно эти два нарушения привели к аварии

А я вот не говорил что черный не виноват. Не надо передергивать.
Я утверждаю что здесь была обоюдка

 

[krotos]

исходя из видоса - белый тоже долбоеб.
явно не 50 км/ч ехал.

а там все долбоебы ... часто езжу по Героям и по Шевченко, частые знаки не более 40 а средняя скорость 80 у ВСЕХ, если я еду по левой полосе 60 (правая часто занята стоящими папелацами по Шевченко) то блядь постоянно в спину моргают дольним чтоб уступил или прибавил скорости ... Скорость потока там всегда около 80 км, ну если нет пробок

 

[nick6482]

то еще те пиздаболы

Всякое бывает, но частенько свою работу выполняют.
Как пример - сотрудник на спуске жилярди въехал в зад уже существующей аварии.
Адвокат добился обоюдки. Как? А те не выставили знаков аварийной остановки, т.е. не выполнили требования правил и тем самым их нарушили.

 

[krotos]

Я утверждаю что здесь была обоюдка

никакой обоюдки не будет и нет. Скорость не определена сертифицированным прибором так что все обоюдщики идут с адвокатами лесом

 

[ujn]

светофор там ассинхронный и разница чуть ли не в 8 секунд

Там выделено красным. Где есть светофор нет главной дороги ))

 

[nick6482]

никакой обоюдки не будет и нет. Скорость не определена сертифицированным прибором так что все обоюдщики идут с адвокатами лесом

Сходите с этим заявлением в институт им. Бокариуса.
А по уму они будут делать экспертизу и устанавливать скорость авто

 

[nick6482]

И поверьте - против экспертизы из Бокариуса ни один суд не попрет.
Разве что назначит дополнительную экспертизу, но на это нужны будут очень веские причины.
Это я знаю по личному опыту.

 

[krotos]

Сходите с этим заявлением в институт им. Бокариуса.
А по уму они будут делать экспертизу и устанавливать скорость авто

да никто в Бокариуса не будет обращаться потому как цена экспертизы охреневающая а оплачивать ее будет черный в любом случае, даже если суд признает обоюдку , чего не будет

 

[krotos]

И поверьте - против экспертизы из Бокариуса ни один суд не попрет.

там жертв не было и сидеть никто не будет .. а цена Бокариуса зашкаливает и ничего черному не даст, кроме дополнительных расходов на ее оплату

 

[krotos]

Кстати посмотрите внимательно видео, в каком месте белый перестраивается из крайней левой полосы в среднюю.
Вам не кажется что в том месте уже давным давно тянется сплошная полоса, которую как бы нельзя пересекать?

Или у вас зеленый это индульгенция от всех остальных нарушений?

Нет не кажется, он едет по своей полосе а на перекрестке уже несколько огибает машины поворачивающие налево, которые в отличии от черного стоят и пропускают встречных

 

[nick6482]

Я вас умоляю, жертвы тут не при чем. А жертвы (вроде не смертельные) как раз и есть - водителя черного авто увезли на скорой.

Мне полицейская заехала взад. У меня бампер и задний фонарь под замену, ну чуток подравнять под бампером, у не бампер, капот, фара и т.д. - весь угол авто. Собственно и все повреждения - ни у кого даже царапин не было.

Ее сослуживцы нарисовали обоюдку.
В суде адвокат попросил сделать экспертизу на основании фото сделанного мною на месте ДТП (заметьте, мой телефон не сертифицирован и не опобирован).
И судья назначил экспертизу и государство оплатило эту экспертизу.

 

[ujn]

Ну давай, доебись к словам

слова?? Нет - термины.