Свеженькие ДТП

[Лабамут]

нести какую-то ***ню, *******-алкоголик

давно ты с зеркалом разговариваешь и диалоги на публику выкладываешь?

 

[Voh]

Всё, этот лабамут окончательно ****улся. Несите следующего.

 

[Лабамут]

 

[starWanderer]

Я знаю этот наказ, и что? Ты это называешь "нормой содержания алкоголя в крови"?
А что будет, если эти 0.1-0.2 обнаружит не инспектор с помощью прибора, а дохтор в больничке после дтп?

Может, все-таки, это чисто техническая цифра для исключения влияния погрешностей приборов, эндогенного алкоголя и в том числе и возможности *****у в течение 2х часов пройти свое освидетельствование, когда эти 0.2 промилле уже выветрятся?
А вовсе никакая не "норма"?

******, тебе нопейсали "установленная норма", ценз тыкскыть, а не то, что так должно быть у всех и это нормально. Ты ***ть глаза разуй, ага.

Где в приведенном тобой наказе про "норму" хоть слово про велосипедистов?

лесопедист участник дорожнаго движения
Всё, ***ть.

Не хватает моска, не? или в тот наказ нужно винепуха и всех-всех прописать?
Начинаю понемать, для ково пишут ****утые инструкцыи да.

хитрожопость такая хитрожопость

 

[Voh]

хитрожопость такая хитрожопость

Та да, эти хитрожопые чего только не придумают, чтобы оправдать свою синьку за рулем

 

[Voh]

******, тебе нопейсали "установленная норма", ценз тыкскыть, а не то, что так должно быть у всех и это нормально. Ты ***ть глаза разуй, ага.


лесопедист участник дорожнаго движения
Всё, ***ть.

Не хватает моска, не? или в тот наказ нужно винепуха и всех-всех прописать?

хитрожопость такая хитрожопость

Судя по тому, как у тебя бомбит, любишь с запашком прокатиться, уповая на "норму", да?

 

[starWanderer]

охуеть фонтанзии.
Посети спецыалистов ага.

 

[koty]

то есть других аргументов нет, в принципе ожидаемо

аргументов каких именно? я тебе говорю об одном, ты мне лЕчишь о другом.
ну чисто "портнов головного мозга", не иначе

 

[Voh]

охуеть фонтанзии.
Посети спецыалистов ага.

Пойди почитай правила, знаток нормативки.

Начни с основных определений:

ІНСТРУКЦІЯ
про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

I. Загальні положення

1. Ця Інструкція визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі – стан сп’яніння), та оформлення результатів такого огляду.

2. Огляду на стан сп’яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі – поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп’яніння згідно з ознаками такого стану

ПДД:

водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі;

Начитаюся, *****, ****овысеров журналистов и мнят себя великими знатоками законов и нормативки


Эта инструкция неприменима для огляду на состояние опьянения велосипедиста или пешехода. Нет никаких "установленных норм содержания алкоголя в крови" для велосипедистов и пешеходов.
И не запрещено, к сожалению, велосипедистам или пешеходам участвовать в дорожнем двожении в состоянии опьянения.
Вот при выявлении нарушения правил таким участником, или совершение им дтп, приводит к статье 127, в которой уже отдельно описано наказание за нарушение в состоянии опьянения. И определять это состояние, по закону, надо бы у доктора. Оформив административное задержание и т.д.

Но ты можешь дальше кричать "***** нам законы, это всё хитрожопость, нам и так всё понятно", да.

 

[Gavrik]

аргументов каких именно? я тебе говорю об одном, ты мне лЕчишь о другом.

Ты как обычно начал нести ***ню...

Ну давай посмотрим твои слова :

так этот третий наверное здешнего Gavrikа начитался, с его любимым п8.10

Чего там тот чувак стоял *** его знает без видео за три минуты до аварии..
Если он раздуплился и не поперся как ты через перекресток, то стоит он ровно перед пересечением проезжих частей. И вы полнил все требования 8.10.
Если он туда выперся на уже горящий красный - то сам себе злобный буратино..

А касательно водятла ауди который херачил на желтый - то он такой же как и ты альтернативно толкователь 8.10. Только ты по одному, а он по другому. Что собственно не имеет никакой разницы...

 

[Лабамут]

Начни с основных определений:

ПДД

велосипед - транспортний засіб,

на состояние опьянения велосипедиста

"хитрожопые отговорки!" (с)

 

[Voh]

ПДД



"хитрожопые отговорки!" (с)

Та пойди ж ты уже почитай ПДД, хитрожопый гопник

велосипедист - особа, яка керує велосипедом;

водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Вот когда велосипедист покажет удостоверение водителя велосипеда, тогда он станет водителем

****ец, какой же ты тупой

 

[Лабамут]

Та пойди ж ты уже

та пойди ж ты уже *****, мурло ****ое.
я тебе из пдд процитирова, так что еще раз пойди *****.
да и в третий сразу иди

 

[Suchkoff]

Тут ваще всё прекрасно один на жёлтый ****ячит, другой нос высунул явно за стоп-линию за что и поплатился, менты ходом тоже на жёлтый, кстати в новостях писали что с мигалками и сиреной но здесь что то не видно.!

Копы ехали НА КРАСНЫЙ !
С Гольдберговской красный пока по Гагарина все не проедуТ, потом пока не повернут на зеленую стрелку.
И вот только потом копам будет зеленый.

 

[Voh]

та пойди ж ты уже *****, мурло ****ое.
я тебе из пдд процитирова, так что еще раз пойди *****.
да и в третий сразу иди

Всё, похоже твоему пердаку пришел окончательный ****ец

Твоя проблема в том, что ты цитировать умеешь, а читать и понимать написанное не умеешь.
Точнее нет, это ж как в поговорке - когда ты *****, то ты этого не замечаешь, только окружающим тяжело. Так что твоя тупизна не твоя проблема, да, сорри

Ты еще забыл написать про "днища и хруёв", чтобы тебе больше поверили такие же *******ы, как ты.

 

[Suchkoff]

Да, действительно, подновато уже было)

Аааа, по копам ясно. Подобрались к перекрестку, глянули налево - поток от центра встал. Ну они и по газам!
А на этом перекрестке по проспекту "от Державинской" красный загорается через 3 сек. после красного "от автовокзала".
Попандос.
*
Блин, я на сутки опоздал, народ....сорян

 

[87020]

Та пойди ж ты уже почитай ПДД, хитрожопый гопник





Вот когда велосипедист покажет удостоверение водителя велосипеда, тогда он станет водителем

****ец, какой же ты тупой

А вот теперь поподробнее.

Так понимаю, по твоей логике управляющий транспортным средством без прав - не является водителем и не подлежит проверке на ********.
Подлежит или нет?

 

[astra]

Так понимаю, по твоей логике управляющий транспортным средством без прав - не является водителем и не подлежит проверке на ********.
Подлежит или нет?

Справедливое замечание

 

[sashanb]

по твоей логике управляющий транспортным средством без прав

может смело бухать, если он велосипедист

 

[87020]

может смело бухать, если он велосипедист

Не-не, копай глубже. Тут такие перспективы открываются
Пусть Voh ответит- подлежит или нет?