Свеженькие ДТП

[steam]

если камриеблан

в момент удара камри уже стояла

Аккорд. Де вы там камри увидели?

 

[sashanb]

с какой скоростью ехал шевроле

и с какой?

 

[aalex2002]

Так по видео не все так и однозначно. Где там видно момент возниковения опасности для шевроле, с какой скоростью ехал шевроле, когда начал тормозить... Пункт 12.3 пришить занех делать даже при наличии такого видео, и вот она обоюдка. Та и вообще в момент удара камри уже стояла
В общем, печально, но мне кажется, что никакой "однозначности" это видео не добавляет и от обоюдки по 12.3 не спасет...

но это уже вопрос экспертиз и разборов, и да, если мог, но не сделал, то тоже виноват, не имея видео и свидетельств поле для маневров поболее.

 

[aalex2002]

и с какой?

мне показалось, что в кадре он появляется уже тормозящим, тойода сначала двигалась медленно, а потом ускорилась, когда увидела, что второй ряд пропускает. Как по мне, то, по видео, виновата только тойота

 

[sashanb]

аєсліб там бабушка переходила?

кстати в том же месте или чуть выше, где аккорд поворачивал, год назад бабку фура переехала.
бабке уже пох, а фуровода наверное потягали по судам.

"Отжеж тупі *****аси", - подумав я тоді.

згоден

 

[sashanb]

Как по мне, то, по видео, виновата только тойота

ну да, но это аккорд как выяснилось

 

[aalex2002]

ну да, но это аккорд как выяснилось

p2RMwqZgMyc

 

[Voh]

и с какой?

Это ко мне вопрос?

 

[Voh]

Аккорд. Де вы там камри увидели?

Я вообще не смотрел на марку, а поверил предыдущему оратору

 

[steam]

поверил предыдущему оратору

 

[sashanb]

Это ко мне вопрос?

ты же про скорость написал.
но как по мне там не было 50+

 

[Voh]

ты же про скорость написал.
но как по мне там не было 50+

Что я написал про скорость?

 

[sashanb]

Что я написал про скорость?

вот это, что ее нужно установить, значит есть сомнения, что он тоже нарушил.

Так по видео не все так и однозначно. Где там видно момент возниковения опасности для шевроле, с какой скоростью ехал шевроле, когда начал тормозить... Пункт 12.3 пришить занех делать даже при наличии такого видео, и вот она обоюдка. Та и вообще в момент удара камри уже стояла
В общем, печально, но мне кажется, что никакой "однозначности" это видео не добавляет и от обоюдки по 12.3 не спасет...

 

[Voh]

что ее нужно установить

Где такое написано?

 

[sashanb]

Где такое написано?

выше твоя цитата.
"по видео не все так и однозначно.... с какой скоростью ехал шевроле"

 

[Voh]

выше твоя цитата.
"по видео не все так и однозначно.... с какой скоростью ехал шевроле"

И в той цитате написано "нужно установить скорость"?

Там выше писали, что по видео всё однозначно и это видео нужно, чтобы шевролету избежать обвинений, т.к. по нему всё однозначно.

Я высказал своё мнение, что от обвинений в нарушении 12.3 это видео не спасет, т.к. по нему не видно... и дальше по тексту.

 

[sashanb]

Я высказал своё мнение, что от обвинений в нарушении 12.3 это видео не спасет, т.к. по нему не видно... и дальше по тексту.

ок, значит я тебя не так понял

 

[Voh]

Пишут в протоколах и 12.1 и 12.3 и еще 2.3 туда же и все вместе тоже пишут. Кто во что горазд. Влепил в бочину - значит не вжив заходив для зупинки.

А потом уже эксперты, ага... Если повезет )

Відповідно до висновку експерта від 25.04.2016 р., дії водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 формально регламентовані вимогами п.п. 12.3 ПДР, водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості шляхом гальмування запобігти зіткненню з автомобілем НОМЕР_4 з моменту початку останнім маневру повороту ліворуч, отже, дії водія ОСОБА_1 відповідають вимогам п.п. 12.3 ПДР і не знаходяться в причинному зв'язку з дорожньо-транспортною подією.

 

[Setler]

На Ландау перед мостом у лексуса джекпот

 

[Лабамут]

ну ты теперь уже с региком?

так там регик не помог бы.

не, без регика - когда-то разбили окно и вырвали провода для рега с корнем и от тройника провода. нахуя - не понятно. может в переплавку чтоб 3 грамма меди добыть? регик теперь дома пылится уже года два-три.