Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие ДТП

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
Так по видео не все так и однозначно. Где там видно момент возниковения опасности для шевроле, с какой скоростью ехал шевроле, когда начал тормозить... Пункт 12.3 пришить занех делать даже при наличии такого видео, и вот она обоюдка. Та и вообще в момент удара камри уже стояла :D
В общем, печально, но мне кажется, что никакой "однозначности" это видео не добавляет и от обоюдки по 12.3 не спасет...

но это уже вопрос экспертиз и разборов, и да, если мог, но не сделал, то тоже виноват, не имея видео и свидетельств поле для маневров поболее.
 

мне показалось, что в кадре он появляется уже тормозящим, тойода сначала двигалась медленно, а потом ускорилась, когда увидела, что второй ряд пропускает. Как по мне, то, по видео, виновата только тойота
 
аєсліб там бабушка переходила?
кстати в том же месте или чуть выше, где аккорд поворачивал, год назад бабку фура переехала.
бабке уже пох, а фуровода наверное потягали по судам.
"Отжеж тупі підараси", - подумав я тоді.
згоден:клас:
 
поверил предыдущему оратору
b6dcfa.webp

:-)
 
  • Це лайк!
Реакції: Voh
Что я написал про скорость? :confused:
вот это:контракт:, что ее нужно установить, значит есть сомнения, что он тоже нарушил.
Так по видео не все так и однозначно. Где там видно момент возниковения опасности для шевроле, с какой скоростью ехал шевроле, когда начал тормозить... Пункт 12.3 пришить занех делать даже при наличии такого видео, и вот она обоюдка. Та и вообще в момент удара камри уже стояла :D
В общем, печально, но мне кажется, что никакой "однозначности" это видео не добавляет и от обоюдки по 12.3 не спасет...
 
выше твоя цитата.
"по видео не все так и однозначно.... с какой скоростью ехал шевроле"

И в той цитате написано "нужно установить скорость"?

Там выше писали, что по видео всё однозначно и это видео нужно, чтобы шевролету избежать обвинений, т.к. по нему всё однозначно.

Я высказал своё мнение, что от обвинений в нарушении 12.3 это видео не спасет, т.к. по нему не видно... и дальше по тексту.
 
Пишут в протоколах и 12.1 и 12.3 и еще 2.3 туда же и все вместе тоже пишут. Кто во что горазд. Влепил в бочину - значит не вжив заходив для зупинки.

А потом уже эксперты, ага... Если повезет )

Відповідно до висновку експерта від 25.04.2016 р., дії водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 формально регламентовані вимогами п.п. 12.3 ПДР, водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості шляхом гальмування запобігти зіткненню з автомобілем НОМЕР_4 з моменту початку останнім маневру повороту ліворуч, отже, дії водія ОСОБА_1 відповідають вимогам п.п. 12.3 ПДР і не знаходяться в причинному зв'язку з дорожньо-транспортною подією.
 
На Ландау перед мостом у лексуса джекпот
0d0950b4905f08bd93c365dc86ee501d.jpg
 
Назад
Зверху Знизу