Так это опять же, после неоднократного редактирования правил вписали, что понятие обгона обязательно с выездом на встречную связано... Не обгоняют его справа, просто опережают - едут быстрее, чем он. Но логика матюкаться есть тоже: справа часто припаркованные, следовательно, опередившие сейчас начнут подрезать
Так мы о том, что СПРАВА не обгон. Муж сам решит, что почитать, сорриВообще-то в правилах написано следующее:
Так что слева - еще не значит обгон. Ну а мужу дамочки тем более надо почитать ПДД.
С одной стороны - он конечно прав, надо пропускать. Но если тот, кого он таки не пропустил, ехал на свой красный - то с чего бы это обоюдке быть?
Откуда знаю, что ему красный - да хотя бы на повторитель за перекрестком посмотрел, никакой телепатии
Незнание отличия терминов опережение и обгон не влечет за собой потенциально аварийные ситуации 
Светофора с другой стороны не видно, они не обязательно синхронные.Ух ты. Просмотрел все изменения в ПДД с 2005-го года:Так это опять же, после неоднократного редактирования правил вписали, что понятие обгона обязательно с выездом на встречную связано... Не обгоняют его справа, просто опережают - едут быстрее, чем он. Но логика матюкаться есть тоже: справа часто припаркованные, следовательно, опередившие сейчас начнут подрезать
Еще раз объясняю для блондинок: если я знаю, что по пересекаемой мною полосе движения в данный момент красный - то я никого не обязан пропускать. Точка.
Девушка, напишите название планеты, на которой ВыА повторитель не всегда катит, меня в этом последние часа три толпой убеждали
Есть мнение, что кто-то получил права в 90х годах. И кого-то другого это волновать не должно. Главное, чтобы первый кто-то ездил по ПДД, а значение конкретного слова я ему, так уж и быть, подскажу при необходимости. Оскорбления перенесите на знакомых, плиз. На этом спокойной ночи
Это, видимо, Kompas блондинка?
Курсы я когда-то заканчивала "Зеленую волну". Не повторители, а светофоры в противоположных направлениях несинхронные. Повторители видно только в своем направлении, они не помогут определить цвет в противоположном направлении. Про то, что несихронные повторители, я не писала ни слова.Перечитайте ПДД, плиз. А заодно и предыдущие страниц пять, где мне вполне популярно объяснили, где в городе Харькове находятся несинхронные светофоры.
Для блондинок: Слова "движущиеся с других направлений" имеют отношения к транспортным средствам, движущимся СОГЛАСНО ПДД. В ПДД особо указано, что водитель может рассчитывать на соблюдение другими участниками ДД этих самых П. А вовсе не на то, что эти участники полные П.
Ржущим даунам рекомендуется читать предыдущий абзац, особое внимание обратить на слово "повторитель" - тебе лично его надо прочесть не менее 3-х раз подряд.И откуда же ты это знаешь? Типа "мэстный" потомушо?
А если едет неместный, то обязан пропускать?
Всё же, учитывая местные реалии, делать это лучше на тракторе, а не на мопеде...
Это другой разговор. Понятное дело, что лучше пропускать. Но речь то идет о правилах и обязанностях, по которым в частности определяется степень вины в ДТП.
Какая ещё логика. Есть ПДД -- это жизнь
Там (на этом перекрёстке) горит красный свет + зелёная доп секция со стрелкой влево!!!, а не зелёный + еленая доп. секция.
Мне не трудно повторитьсся 1000 раз, если я смогу Вам вдолбить это правило, которое стоит жизни
Вот картинка, смотрите внимательно на светофор.
Красный светофор одновременно с зелёной доп секцией говорит о том, что поворачивать влево надо очень аккуратно, пропуская встречных и поперечных.
Слушай, ты уже второй раз это утверждаешь. Откуда информация?я езжу тут каждый день. При зеленой стрелке встречке красный, так что не ****и. другое дело что скутерок поехал не на красный на на зеленый без стрелки
Вначале обругали за одно мнение, убедили в неправоте, а потом обхамили за противоположное В ПДД есть также правило, обязывающее водителя ТС предпринять все возможные меры по предотвращению ДПП. По информативности эти правила вполне равнозначны
Еще и проконтроллировать, чтобы все вокруг жили "правильно" 
С одной стороны - он конечно прав, надо пропускать. Но если тот, кого он таки не пропустил, ехал на свой красный - то с чего бы это обоюдке быть?
Откуда знаю, что ему красный - да хотя бы на повторитель за перекрестком посмотрел, никакой телепатии
Ну да,многа букаф
"какие неоднозначности"? Да хотя бы та, из-за которой погиб человек, а тут теперь **** на 5 страниц. Куча их, этих неоднозначностей - тему можно создавать. Вернее, не столько в самих правилах, сколько в их практическом применении.
А самое главное, что за неправильно установленный/неустановленный знак/светофор/разметку никто толком ответственности не несет. Отсюда и "обоюдки" такие дикие.
Еще раз объсняю - все, ВСЕ пункты ПДД написаны про транспортные средства, СОБЛЮДАЮЩИЕ ПДД. Посему мне по большому счета даже повторитель не нужен - мне достаточно ЗНАТЬ что там красный - и я имею право двигаться.
