Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие ДТП - Part 2

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
Вырывать клочок фразы из контекста - это давно известный прием. Слова "никто не против" относились к тому, что АТН не против, если ХФ размещает наш сюжет в своей "автоветке". У АТН никто обычно с ХФ разрешения разместить материал не спрашивает - просто появляется сообщение с сюжетом - и все.
Татышо? Девачка - сюжет появляется здесь весь утыканный вашими логотипами которые никто никуда не убирает. Так что смотрящему понятно кто реальный автор этого сюжета. В случае же ****инга видеоматериалов вами вы не указываете авторов оных материалов что есть немножЭчко не хорошо. Как будто это вы работаете в поле собирая материал для новостей, а не сидите толстой жопой на стуле и тупо перепечатываете новости с официальных сайтов МВД, гор администрации и прочая и прочая...
 
вчера же по московскому просп в сторону центра, после18-00 трамвай новый 6ка натянула бусих в ****. напротив ощадбанка где-то
 
в вот это уже смахивает на откровенное хамство. В принципе "смотрящий" сюжет может пересилить отвращение к АТН и досмотреть - кто же таки автор сюжета.... В случае же п.., то есть простите копирования материалов с ХФ, мы указывает, что это пользователи ХФ авторы сих уникальных фото... Указывать же еще и автора.... Тогда автору бы завести свой блог, закрыть его для свех неугодных и не выставлять в соцсетях на всеобщее обозрение свои фотошедевры. Без удовольствия подискутировала бы еще с Интересной личностью "steam", а также с Поэт-омАвтоВетки "dgr"... Но. Придется поднять толстую **** и отправиться в поля. Ну или затаиться и перепечатывать новости с официальных сайтов МВД, гор администрации и прочая и прочая...
С ув., Галина
 
А шо за кипишь с АТН я не понял, вы ЭУЛу читали? Вы ж сами видео выкладываете под паблик лицензией.
 
Диалог с преведами "журналистами" АТН, напоминает звонок в министерство культуры из анекдота "Алё, это прачечная?":D

Какие журнализды, такие и новости:rolleyes:
 
  • Це лайк!
Реакції: Subj
Без удовольствия подискутировала бы еще
та кому ты ***** впала с тобой тут дискутировать? :іржач:


Придется поднять толстую **** и отправиться в поля.
подними, подними... для здоровья полезно :підстолом:
тоже мне блин, работники пера и объектива... вон лучше на ЧП.ИНФО посмотрите как работать надо.. У них бригады не в интернете сидят, а по Куеву патрулируют и ведут съемку сами.
 
Без удовольствия подискутировала бы еще с Интересной личностью "steam", а также с Поэт-омАвтоВетки "dgr"...
Ag1a6YSn.webp
 
А вы придите, покажите мастер-класс! Судя по всему, вы большой эксперт в журналистской работе, ЧП.ИНФО вот смотрите... Ну а судя по частоте ваших посещений форума и кол-ву оставляемых сообщений - времени свободного у вас предостаточно. Вэлкам.

С ув., Галина
 
О как торкнуло преведов с атн :D
 
судя по частоте ваших посещений форума и кол-ву оставляемых сообщений
это боян (с)

для тех, у кого больше нет аргументов :-)

п.с. вовлечен в тему фотографии и прекрасно понимаю что такое авторские права, зачем и почему это нужно соблюдать.
... в отличии от журналистов и "журналистов" :)
 
Вырывать клочок фразы из контекста - это давно известный прием. Слова "никто не против" относились к тому, что АТН не против, если ХФ размещает наш сюжет в своей "автоветке". У АТН никто обычно с ХФ разрешения разместить материал не спрашивает - просто появляется сообщение с сюжетом - и все. А, взяв фотографии с ХФ, АТН, в свою очередь, всегда ссылается на источник. Например, так было и сегодня. И еще раз - никто же не против, выставив свои фото на всеобщее обозрение, прочесть потом достоверную информацию о происшествии?

С уважением, журналисты АТН

а журналисты АТН не спрашивали, не против ли авторы сообщений и видео/фото того, что бы их цитировали без ссылок?

Судя по всему, вы большой эксперт в журналистской работе, ЧП.ИНФО вот смотрите...
а Вам, судя по всему, работы маловато... Поднять бы кому-то толстую попку да пойти на улице поискать чего интересного... а не воровать человеческое:)
 
Диалог с преведами "журналистами" АТН, напоминает звонок в министерство культуры из анекдота "Алё, это прачечная?"

Какие журнализды, такие и новости
еще и древний превед.:D
 
К сожалению, "торкнуло", по вашей терминологии, именно тех пользователей автоветки ХФ, кторые предъявили авторские права на свои фотошедевры, выложенные в соцсетях.... Считаю обсуждение закрытым. Ибо можно тут увязнуть. Большинству же пользователей ХФ, а именно автомобильного подраздела, огромное человеческое спасибо адекватным водителям за сообщения о резонансных ДТП и вопиющих случаях нарушения ПДД.

С ув., Галина
 
Большинству же пользователей ХФ, а именно автомобильного подраздела, огромное человеческое спасибо адекватным водителям за сообщения о резонансных ДТП и вопиющих случаях нарушения ПДД.
гггг.. спасибо... спасибо в стакан не нальешь... :D ****** хоть покажи раз уж денег нету :підстолом:
 
К сожалению, "торкнуло", по вашей терминологии, именно тех пользователей автоветки ХФ, кторые предъявили авторские права на свои фотошедевры, выложенные в соцсетях.... Считаю обсуждение закрытым. Ибо можно тут увязнуть. Большинству же пользователей ХФ, а именно автомобильного подраздела, огромное человеческое спасибо адекватным водителям за сообщения о резонансных ДТП и вопиющих случаях нарушения ПДД.

С ув., Галина

Галина, могу подсуетить работы немного.
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3167282
Тут резонансное (по Вашей терминологии) ДТП, наказывают невиновное. Вы могли бы провести журналистское расследование, выявить виновных, взять интервью у судьи, осудившего невиновного и т.д...
 
я считаю так - если человек выкладывает видео в соц сети (открытые форумы) без каких либо комментариев типа "ссылка на автора обязательна" - то он автоматически соглашается с тем что его материал может быть использован третьими лицами.

Если бы что то тырилось из персонального блога или персональной группы и тп персонального - там другой разговор. А тут - все что выкинул на ХФ считай отдал в фонд интернета.
 
Вы могли бы провести журналистское расследование
так это ж уже совсем не фотки-видео тырить :-)

А тут - все что выкинул на ХФ считай отдал в фонд интернета.
с одной стороны, да, а с другой банальная корректность должна быть.
т.к. зачастую получается фото с ХФ, а текст отсебятина, иногда не сооотв. действительности.
к тому же АТН лупит свои логотипы на чужие фото.
если бы кто-то тырил у них фото и лупил свои лого - был бы шум что воруют.

как минимум это не корректно, хотя по большому счету всем пофиг :)
 
вон лучше на ЧП.ИНФО посмотрите как работать надо.. У них бригады не в интернете сидят, а по Куеву патрулируют и ведут съемку сами.

Та ты шо, это же бензин жечь надо, а еще фото или видео камера. Я уже молчу про операторов, нормальных журналистов итд. Боюсь бюджет данных "новосте"й такие расходы не потянет.:D
 
Назад
Зверху Знизу