Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

свеча в религии?

  • Автор теми Автор теми domask
  • Дата створення Дата створення
А вы пойдите и купите обычную церковную свечу, даже самую дешевую. И проведите дома следственный, так сказать, эксперимент. Уверяю вас, никакого нагара не останется. Все сгорит до конца. и ничего не нужно будет чистить.

Да шо я, свечей не видел? Были и церковные... точно такой же нагар, как и с парафиновых. Если парафиновую сделать тоньше - и она будет сгорать эффективнее. Толстая, просто, не успевает по краям гореть, она плавится и стекает, а тонкая - успевает.
 
А ты мне не верь , прими только к сведению и все , много будешь читать начитанным станешь , а будешь подходить критически , начнешь понимать , разуметь , потом и умение появится .
Насчет элементарной ****амотности , да это и есть элементарная ****амотность , я ****амотный , я не знаю почему слово бог надо писать с большой буквы .
В словах лю-бо , лю-бо-пыт-ство , лю-бо-вь есть слог бо , так же как и в слове бог .
В словах богатырь , богатство , присутствует слог бог , но с маленькой буквы .
А как писали чертами и резами , а рунами как ?
Вобщем если просвятишь с точки зрения граматики древнеславянского языка , буду премного благодарен , а пока пишу как попало , по привычке , машинально , как в школе научили .
Думаю , что суть понятна .

Хм... Ну раз мы перешли на ТЫ (наверное, это тоже от большого ума или по незнанию, что нужно уважать собеседника). Я согласен с твоей подписью в профиле. Она абсолютно точно преподносит суть :)
Сейчас начинаю сомневаться в уровне твоего развития. Тоесть, если следовать твоей логики, то слово Москва должно писаться с маленькой буквы, т.к. "москвич" пишется с маленькой? А "любопытство" будем писать "люБопытство" (Оказывается в этом слове корень БОГ? А я думал, что корень "люб"! ;) ) Гениально, блин!
Теперь что касается "как в школе научили"...
По современным правилам русского языка "Бог" пишется с большой буквы тогда, когда это слово употребляется в значении "верховное существо, создатель всего сущего" и так далее. А в восклицаниях, пословицах и поговорках пишется с маленькой. Правило такое. Независимое от религиозных предпочтений.
Да будет известно, что дореволюционный русский язык, по сути дела, имеет свое начало с введения гражданского шрифта в XVIII веке. До этого писали церковнославянским шрифтом, со всеми правилами орфографии этого языка. С введением гражданского шрифта в Росиийской Империи, поменялись и правила орфографии. И слово "Бог" стали писать так, как его пишут во всех европейских языках - с большой буквы. Убогая реформа русского языка, проведенная в 1918 г., в корне изменила сам русский язык. И одним из правил новой орфографии стало правило о написании слова "Бог" с маленькой буквы, в чем нельзя не увидеть идеологического контекста. Сейчас же стали возвращаться к дореволюционному классическому написанию.

З.Ы.
Гордиться своей недалекостью - это что-то новенькое.
scenic.gif
 
Останнє редагування:
Хм... Ну раз мы перешли на ТЫ (наверное, это тоже от большого ума или по незнанию, что нужно уважать собеседника).
Если ты считаешь обращение на ты неуважительным , потрудись пояснить почему , ТЫ так считаешь ( то что в правилах написано или "общепринято" меня не интересует ) .
Я согласен с твоей подписью в профиле. Она абсолютно точно преподносит суть
конечно , я ж сам про себя написал , я ж не буду людям врать .
Сейчас начинаю сомневаться в уровне твоего развития.
правильно делаешь , не верь мне , своей головой думать надобно .
Москва должно писаться с маленькой буквы, т.к. "москвич" пишется с маленькой? А "любопытство" будем писать "люБопытство" (Оказывается в этом слове корень БОГ? А я думал, что корень "люб"! ) Гениально, блин!
я про корни ничего не говорил , я про слоги , читай внимательно .
А теперь по сути вопроса
Ты так и не ответил на вопрос , как писали БОГ чертами и резами , как рунами писали ?
Когда я пишу о боге , или о богах , я пишу с маленькой буквы , потому как в данном случае слово бог лишь предмет обсуждения , если бы я стал писать слово БОГ при каждом случае с большой буквы , то пожалуй это было бы с моей стороны в некоторой степени лицемерием и подхалимством , где то на грани с маразмом .
Напротив ежели я обращаюсь к богу , то имя пишу с большой буквы , например Сварог , Перун , Лада-Матушка и т.д. В христианстве наверное по другому , просто Бог и все .
То что я выше отписал просто ИМХО и все тут , как то подсознательно само так получается .
Теперь что касается "как в школе научили"...
По современным правилам русского языка "Бог" пишется с большой буквы тогда, когда это слово употребляется в значении "верховное существо, создатель всего сущего" и так далее. А в восклицаниях, пословицах и поговорках пишется с маленькой. Правило такое. Независимое от религиозных предпочтений.
ну где то так , но это как раз тот случай , о котором я тебя предупреждал
много будешь читать начитанным станешь , а будешь подходить критически , начнешь понимать , разуметь , потом и умение появится .
 
ыыыыыы... а при чем тут свеча??? Или весь этот треп как раз последствие новокаиновых, которые я на позапрошлой странице все мпредлагал? :D
 
Да будет известно, что дореволюционный русский язык, по сути дела, имеет свое начало с введения гражданского шрифта в XVIII веке. До этого писали церковнославянским шрифтом, со всеми правилами орфографии этого языка. С введением гражданского шрифта в Росиийской Империи, поменялись и правила орфографии. И слово "Бог" стали писать так, как его пишут во всех европейских языках - с большой буквы. Убогая реформа русского языка, проведенная в 1918 г., в корне изменила сам русский язык. И одним из правил новой орфографии стало правило о написании слова "Бог" с маленькой буквы, в чем нельзя не увидеть идеологического контекста. Сейчас же стали возвращаться к дореволюционному классическому написанию.
Да будет известно , что еще до КиМ на Руси многие письмена имели , т.е. было несколько видов письменности , среди которых и руническое письмо и черты и резы и буквенное письмо ( глаголица , буквица ( сей час много терминов используют )) .
Дык вот следы рунического письма по сей день видны в словах , начни их только на слоги раскладывать .
О том кто стоял за "реформами" и созданием "правил" русского языка ( в том числе и церковно-славянского ) я тебе лекцию читать не буду , одно скажу , море крови пролито было , при этих реформах .
Все нормальные люди говорят агонь , хотя "правила гласят , писать надо "огонь" , только я не видел ни одного нормального человека который бы выговаривал "О"в начале слова агонь , зато полно таких слов как агония , агнец , Агния Барто , агни и т.д. , и напротив словари говорят "подушка" , а я говорю под-ушко , так правильно .
Потому от правил от этих толку никакого , по сути они есть - опилки , как у Вини-Пуха в голове , которые скрывают и мешают понять истинный смысл слов и увидеть общность языков , место их на свалке истории .
 
2 Legolaz ты если смогешь , то поясни мне в чем принципиальная разница между большой буквой и маленькой , а то я сам пока не додумался , это конечно при условии , что ты понимаешь образы стоящие за буквами и не будешь тыкать в "правила" .
З.Ы.
Гордиться своей недалекостью - это что-то новенькое.
Мне есть чем гордиться , я могу говорить правду и о себе в том числе , а не корчить из себя нечто надутое и всезнающее , чем на самом деле не являюсь .

Я не грамотный человек и это есть безспорное преимущество по сравнению с тем у кого голова забита "правилами" , догмами и прочей хренью , это качественно другой уровень .

Вполне возможно когда то и тебе придется пройти через болезненый период осознания собственной безмозглости и вытряхивания опилок ( но не жизненного опыта ) из головы .

Ну и на последок раз уж ты не сказал сразу , то что думаешь , а решил подначить , то долг платежом красен

А Вы в Бога верите? Уважаете его?
Убогая реформа русского языка, проведенная в 1918 г., в корне изменила сам русский язык. И одним из правил новой орфографии стало правило о написании слова "Бог" с маленькой буквы,

какая , какая реформа ? :ги:
 
Останнє редагування:
И еще не все
2 Legolaz , если тебе еще раз захочется обсудить мою ****амотность и свое бездумное цитирование "правил" , то будь добр , создай отдельную тему , а то придет
Istina со свечкой , готов ты к такому повороту ? :D
 
Все что я тут хотел сказат по теме уже сказал , а потому слился .
Вот теперь все .
 
Сварог, Перун, надо понимать имена собственные для существ с вполне определёнными функциями, Причём - разными.
В христианстве Бог един, это имя его. Давать какое та особенное имя для отличия от подобных ни к чему. Поэтому пишем с большой
 
Первые христиане собирались на службы точно так же, как и сейчас мы ходим в Церковь. Каждый из них приносил с собой кто самодельные свечи, кто хлеб для причастия, кто вино, кто масло. Эта жертва принималась Церковью (собранием людей) во славу Божию.Свечами освечали темное помещение "храма", хлеб и вино, принесенные людъми исспользовали для причастия по завету Христа, масло для елеоосвещения и для других светильников. Тогда электричества, простите, не было. С тех пор это и перешло в современную Церковь. У нас появилось электричество, лампы, и, вроде как и отпала необходимость в свечах, однако, не отпала необходимость в жертве на храм для того, чтобы он мог это электричество оплатить, купить вино и масло..... для треб. Вот и является свеча с тех пор символом этой жертвы. На вырученые деньги и полкупают все необходимое.
 
Нет , мой друг Горацио , ты не прав!
 
Первые христиане собирались на службы точно так же, как и сейчас мы ходим в Церковь. .
Да нет - не точно так-же. Сначала они ждали прихода Христа после распятия. Затем, когда поколение начало вымирать - наступил первый кризис - его оправдали, сказав, что у Бога день как год. Затем когда наступил 1000 год - была парализована экономика Европы на 3 года - потому что опять не пришел. Выход нашли в отвлечении людей на борьбу с неверными - стали возникать крестовые походы. А теперь в принципе всем понятно, что пришествия в принципе небудет - осталось просто приходить в церковь для соблюдени церемонии, типа на тусовку. Ну правда Свидетели Иеговы ждали пришествия больше 400 раз - но и те научились - теперь они отрицают что это было.
 
Да нет - не точно так-же. Сначала они ждали прихода Христа после распятия. Затем, когда поколение начало вымирать - наступил первый кризис - его оправдали, сказав, что у Бога день как год. Затем когда наступил 1000 год - была парализована экономика Европы на 3 года - потому что опять не пришел. Выход нашли в отвлечении людей на борьбу с неверными - стали возникать крестовые походы. А теперь в принципе всем понятно, что пришествия в принципе небудет - осталось просто приходить в церковь для соблюдени церемонии, типа на тусовку. Ну правда Свидетели Иеговы ждали пришествия больше 400 раз - но и те научились - теперь они отрицают что это было.

Какая глупость. Христос пришел после распятия. Являлся людям на Елеонской горе. Кроме того: "О дне же сем и часе никому не ведомо, кроме Отца". Да и смысл Христианства не во втором пришествии, а в изменении своей сущности и преображении души.
 
и почему это не связь с Богом?

и как тогда при горяшей свечи вы будете замаливать грехи перед Богом если у вас с Ним не будет связи?

Мене тут спитали, а я не відповіла. Вибачте.

Дивлячись на те, що Ви розумієте під словами "зв'язок" з Богом. Православ'я не визнає, що з Богом можна спілкуватись за допомогою магії. Бог цілком Особистість, Його можна покликати, помолитись Йому, сказавши дякую, або попросити щось зробить, або пожалітись на свої проблеми, або попросити пробачення за те, що скоїв неправильно. І Він почує, бо Він Всюдисущий, і йому не потрібний спеціальний девайс для розмов з людьми. Але його не можна примусити щось зробити, як у магії злих духів можна примусити служити собі, прочитавши заклинання. Молитва - це не заклинання, це, скоріше, розмова, і якщо щиро говорити, можна почути або побачити в житті відповідь.

Свіча може допомагати нам зосередитися, так же, як і ікона, але не можу сказати, що вона встановлює якийсь зв'язок на манер телефона.

Можливо,я неправильно щось зрозуміла, виправте мене.
 
я думаю что свеча просто помогает в цверкве раслабиться, отвлечься от посторонних мыслей. Ведь на огонь и воду можно смотреть часами и неочем не думать.
 
Дивлячись на те, що Ви розумієте під словами "зв'язок" з Богом. Православ'я не визнає, що з Богом можна спілкуватись за допомогою магії...

В древние времена развития человечества, когда люди доперли что за всем стоит наматериальная часть - Дух - и за предметами и за явлениями. Возникли два совершенно разных подхода к взаимодействию с этим.
1 - Религия - поклонение Духам.
2 - Магия - воздействие на Дух с помощью знаний определенных закономерностей. Наука кстати выросла из магии - принцип тот-же - поиск закономерностей и законов, котрые управляют процессом.

Православие - это религия. Естественно, что оно считает Магию неприемлемым способом. Как и наука - считает религиозный подход - суевериями.
 
Меня интересует, для чего в цверкви используеться свеча?

Свеча - это символ молитвенного горения человека. А ещё это символ нашей жизни.
Добавлено через 9 минут
В древние времена развития человечества, когда люди доперли что за всем стоит наматериальная часть - Дух - и за предметами и за явлениями. Возникли два совершенно разных подхода к взаимодействию с этим.
1 - Религия - поклонение Духам.
2 - Магия - воздействие на Дух с помощью знаний определенных закономерностей. Наука кстати выросла из магии - принцип тот-же - поиск закономерностей и законов, котрые управляют процессом.

Православие - это религия. Естественно, что оно считает Магию неприемлемым способом. Как и наука - считает религиозный подход - суевериями.

Ого, столько ошибок в одном посте.

1. Религия в буквальном переводе означает связь. Связь человека и Истины.
2. Магия - это "сотрудничество" с духами. Часто с плачевными последствиями для самого мага.

Насчёт науки рекомендую почитать про научный метод, философское обоснование науки, историю науки.
 
Останнє редагування:
Ого, столько ошибок в одном посте.

1. Религия в буквальном переводе означает связь. Связь человека и Истины.
2. Магия - это "сотрудничество" с духами. Часто с плачевными последствиями для самого мага.

Насчёт науки рекомендую почитать про научный метод, философское обоснование науки, историю науки.

Магия - от слова МАХА, что значит великий. Это насчет ошибок.....
Религия - так-же обозначает далеко не связь человека и истины. Сами поищите транскрипцию слова и значение его составляющих......
Насчет плачевного результата взаимодействия мага с духами - так все великие основатели религий взаимодействовали с духами и Богами. И люди поклоняются их "плачевному" результату. Государство Непал возникло благодаря Падмасабхаве, который заклял духов местности. Шаманы исцеляют с помощью духов. Информация о лекарственных свойствах растений получена от духов - это описуется и в магии Парацельса и в шаманских мифах ВСЕХ! народов. А наука только использует накопленный опыт прошлого (магического прошлого и шаманисского).

А что ты советуеш мне почитать о философском обосновании науки? То как Менделеев открыл свою таблицу или о том как в Индии еще несколько тысяч лет назад знали о существовании Атома.
 
А что ты советуеш мне почитать о философском обосновании науки? То как Менделеев открыл свою таблицу или о том как в Индии еще несколько тысяч лет назад знали о существовании Атома.

Кстати, в Индии наука так и не зародилась.

Предпосылки для зарождения науки были именно осознание того, что мир это не божество и что он поддаётся рациональному осмыслению. Почитайте на википедии "Методология науки"

Интересно почитать Декарта:
"Так как убеждение в существовании телесного мира основывается на данных нашего чувственного восприятия, а о последнем мы ещё не знаем, не обманывает ли оно нас безусловно, то надо прежде найти гарантию хотя бы относительной достоверности чувственных восприятий. Такой гарантией может быть только сотворившее нас, с нашими чувствами, совершенное существо, идея о котором несовместима была бы с идеей обмана."
...
Установив бытие всесовершенного Творца, Декарт уже без труда приходит к признанию относительной достоверности наших ощущений телесного мира, причём строит идею материи как субстанции или сущности, противоположной духу.


А как магия, может дать человеку мысль познавать мир? Магия существовала давно, гораздо раньше христианства. И каких известных учёных, которые были оккультистами вы знаете?
 
Назад
Зверху Знизу