Сущность человека

[Дарюша]

Не так. Чтобы качественно скрыть от других, нужно скрыть от себя.
Только "скрыть" тут не подходит. Скорее сделать для себя истиной.
Так вот, есть ли "сущность", если "личность" умеет создавать свои истины и манипулировать ими?

Манипулировать - это все-таки более или менее сознательное действие.
Я же говорила о подсознательном сокрытии от себя своей сущности.

 

[Banny Simpson]

Однозначно бытие определяет создание. Это и семья, и образование, и образ жизни и многое другое

Позвольте не согласиться. Все мелочи важны. Не общество формирует меня, а я ищу то общество, в котором мне комфортно. Есть какие-то исходные данные, отправная точка - а дальше человек пыхтит сам.

мое детство временами проходило в подвалах Салтовки. Мой дядя показал мне мир алкоголиков. Дно, ниже которого опуститься нельзя. На моих глазах дяди резали своих матерей, у них случалась белая горячка в результате которой они резали себе вены и прочее.

так вот большинство конечно же - это неинтересное быдло, как принято нынче говорить, но были и очень талантливые люди, бытие которых не затмило сознание.

Да что с вами такое???
Устали от хорошей жизни?
Долой негатив! Лучше поощрять свое Я чем-то позитивным

 

[bugmenot]

Существует ли она в природе?

нет

 

[Самирра]

Сущность, это не мораль не воспитание не личность, это заложить не возможно оно уже заложено и не родителями точно.
Это то что остается после очистки шелухи вроде воспитания и морали.

Вот как раз к этой мысли и хотелось подвести ТС. Ведь сама же говорит, что при любых ситуациях в жизни и среди подвальных обитателей есть люди, чья сущность пребывает вне этих обстоятельств. Поэтому ни сознание ни бытие нашей сущности не определяет. Потому как сущность- это нечто уже само по себе определенное, ни от чего не зависящее.

 

[Tabula Rasa]

Позвольте не согласиться. Все мелочи важны. Не общество формирует меня, а я ищу то общество, в котором мне комфортно. Есть какие-то исходные данные, отправная точка - а дальше человек пыхтит сам.

точно) каждый выбирает общество где ему комфортно

Да что с вами такое???
Устали от хорошей жизни?
Долой негатив! Лучше поощрять свое Я чем-то позитивным

Все со мной хорошо и этот негатив не омрачит мое бытие

 

[Comandor]

вообщем сложно стало с высоты лет и опыта поддерживать необходимые связи...и старха одиночества НЕТ

как я Вас понимаю...

 

[innamishenko]

Манипулировать - это все-таки более или менее сознательное действие.
Я же говорила о подсознательном сокрытии от себя своей сущности.

типа: "Я -рассчетливая сука" или "сволочь редкостная"?
но ведь "много и хорошего во мне".



Сущность - это доминирующая черта характера, чтоли?

 

[Гість 169299]

типа: "Я -рассчетливая сука" или "сволочь редкостная"?
но ведь "много и хорошего во мне".



Сущность - это доминирующая черта характера, чтоли?

нет...это нутро

 

[Tabula Rasa]

Сущность - это доминирующая черта характера, чтоли?

ну разве что в какой-то мере. Эта черта характера может даже быть очень замаскирована привитыми правилами поведения в обществе. Но в какой-то момент она выходит на первое место. И у всех вроде открываются глаза: "Так вот он какой, Иван Иванович! А я-то думал...."

нет...это нутро

Точно!
так удовлетворим же любопытство Таташи На ХФ проявляется сущность юзеров, спрятаных за никами и аватарами?

нет

отчего же? что Вас побудило такие заключения сделать?

 

[Дарюша]

типа: "Я -рассчетливая сука" или "сволочь редкостная"?
но ведь "много и хорошего во мне".

Не совсем. Человек может даже не признаваться себе в том, что он сволочь. Причем никогда так и не признаться. Не потому, что не хочет, а потому что, его подсознание от него это утаивает. И не каждый в свое подсознание может эффективно влезть. Отчасти потому, что боится, отчасти потому, что не умеет.

Сущность - это доминирующая черта характера, чтоли?

сущность - нечто большее. Она не черта характера, а скорее определяющее черты характера внутренне содержание человека.

 

[Tabula Rasa]

Не совсем. Человек может даже не признаваться себе в том, что он сволочь. Причем никогда так и не признаться. Не потому, что не хочет, а потому что, его подсознание от него это утаивает. И не каждый в свое подсознание может эффективно влезть. Отчасти потому, что боится, отчасти потому, что не умеет.

сущность - нечто большее. Она не черта характера, а скорее определяющее черты характера внутренне содержание человека.

а я-то думала, что только у меня такое мнение и меня опять гнобить начнут

спасибо что отписались. репка пока не лезет

 

[Comandor]

давайте еще обсудим суЧность некоторых людей

 

[Tatasha]

Да что с вами такое???
Устали от хорошей жизни?
Долой негатив! Лучше поощрять свое Я чем-то позитивным

ты в последнее время прям МЕГАпозитивный

 

[innamishenko]

1.Не совсем. Человек может даже не признаваться себе в том, что он сволочь. Причем никогда так и не признаться. Не потому, что не хочет, а потому что, его подсознание от него это утаивает. И не каждый в свое подсознание может эффективно влезть. Отчасти потому, что боится, отчасти потому, что не умеет.



2.сущность - нечто большее. Она не черта характера, а скорее определяющее черты характера внутренне содержание человека.

1. в таком случае, это пошлый инстинкт самосохранения.
2. непонятно. слишком многранно и неоднозначно внутренне содержание.
объект темный и исследованию не подлежит. не уверена, что чел в принципе может объективно себя оценивать.

нет...это нутро

в таком случае - только вскрытие покажет.

 

[Дарюша]

1. в таком случае, это пошлый инстинкт самосохранения.
2. непонятно. слишком многранно и неоднозначно внутренне содержание.
объект темный и исследованию не подлежит. не уверена, что чел в принципе может объективно себя оценивать.



в таком случае - только вскрытие покажет.

1. Конечно. Такова природа. Однако некоторые пытаются все-таки ей противостоять.

2. Может. Но в очень в редких случаях и на очень короткое время.
А с другой стороны - что такое вообще ОБЪЕКТИВНОСТЬ? Кто ее определяет? Тоже, по-моему, темный объект

 

[Tabula Rasa]

У Гессе есть чудная книжица "Нарцисс и Гольдмунд". Религиозная философия на тему сущности человека.
Хотя это понятие я слышала от других людей, не знакомых с творчеством Гессе.

Если можно, краткий пересказ для непосвященных:

Действие в католическом монастыре. Средние века. Два мальчика учитель-монах Нарцисс и ученик Гольдмунд. Гольдмунд - сын высокого чиновника и цыганки, сбежавшей от своего мужа и бросившей своего сына. Отец решил искупить вину своей жены сыном. Он решил сделать из него монаха. Для чего и привез в монастырь. Однако Гольдмунду было чуждо учение и наука и тем более монашество. Как он ни скрывал этого, ведь отец воспитал из него очень достойного юношу. Но его сущность была другой. Несмотря на свои способности, мальчик бросил монастырь и ушел странствовать как его мать. Позже он стал художником и скульптором.

 

[Аграном]

У Гессе есть чудная книжица "Нарцисс и Гольдмунд". Религиозная философия на тему сущности человека.
Хотя это понятие я слышала от других людей, не знакомых с творчеством Гессе.

Если можно, краткий пересказ для непосвященных:

Действие в католическом монастыре. Средние века. Два мальчика учитель-монах Нарцисс и ученик Гольдмунд. Гольдмунд - сын высокого чиновника и цыганки, сбежавшей от своего мужа и бросившей своего сына. Отец решил искупить вину своей жены сыном. Он решил сделать из него монаха. Для чего и привез в монастырь. Однако Гольдмунду было чуждо учение и наука и тем более монашество. Как он ни скрывал этого, ведь отец воспитал из него очень достойного юношу. Но его сущность была другой. Несмотря на свои способности, мальчик бросил монастырь и ушел странствовать как его мать. Позже он стал художником и скульптором.

наложение матриц.
Если быть точнее, то на поведении сказывается наложение нескольких матриц, даже до дня рождения.

 

[innamishenko]

1. Конечно. Такова природа. Однако некоторые пытаются все-таки ей противостоять.

2. Может. Но в очень в редких случаях и на очень короткое время.
А с другой стороны - что такое вообще ОБЪЕКТИВНОСТЬ? Кто ее определяет? Тоже, по-моему, темный объект

1. да, отдельные донкихоты еще встречаются, я вот, например, силой мысли сегодня тучи разогнала.

2. без бутылки не разберешься

 

[Аграном]

1. да, отдельные донкихоты еще встречаются, я вот, например, силой мысли сегодня тучи разогнала.

Ну, и кто тебя просил это делать. Был хороший прохладный день

 

[innamishenko]

Ну, и кто тебя просил это делать. Был хороший прохладный день

Это подтверждает мою гипотезу о том, что ты,Аграном, по сути своей крайне неблагодарный чел раскусила я тебя