Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Супермаркет РОСТ

  • Автор теми Автор теми White Rabbit
  • Дата створення Дата створення
Сравнил *** с пальцем, сотрудника гос.предприятия и ПТУшника-охранника в частной лавочке

Ревизоры, в большинстве своем и есть выходцы ПТУ!

э... а выбирать религия не позволяет? даты читать внимательно... внешний вид оценивать и т.д.

Практически везде пишете о том, что нужно знать свои права, что все должно делацца по закону и т.д., а здесь предлагаете смотреть даты...... дык просроченный товар продавацца ж права не имеет? Или как?
дык не противоре
 
Всё дело в том, что я честный, и Сом тоже честный, а ТС - вообще святая, но кто-то же тырит товар в магазинах! А если бесправных охранников, поставленных для устрашения потенциальных воришек, разогнать, думаю, тырить станут больше. И когда зарплаты персонала станет не хватать на покрытие недостачи, собственнику придется... что? Терпеть убытки? Нет, закладывать их в цену товара. И кто от этого выиграет?
речь не в этом... а в том, что или молча покажи чек или найди аргументы его не показывать... а ныть на форуме смысла никакого нет...

кстати, реально в большинстве суперов охрана - это структура, которая призвана не приструнить покупателей (они покупателю никто и звать их никак), а найти виновных среди персонала, на которых можно списать недостачи...

Практически везде пишете о том, что нужно знать свои права, что все должно делацца по закону и т.д., а здесь предлагаете смотреть даты...... дык просроченный товар продавацца ж права не имеет? Или как?
дык не противоре
например, покупаешь ты кефир... у него срок хранения дней 5 вроде бы... и ты можешь взять тот, который лежит сверху с датой истечения срока "сегодня-завтра", а можешь покопаться и нарыть сегодняшний кефирчик...
откровенно просроченного товара не наблюдал, если честно... может не там скупаюсь?

а вообще твой пост какойто загадочный реально... допустим: у тебя есть право, чтобы тебя не ****ели гопнеги... судя по твоей логике, сам факт твоего осознания этого права автоматически означает, что ты можешь гулять по москалевке, разговаривая по дорогому смартфону и подбирая постоянно выпадающие из переполненного кармана стогривневые купюры
 
Надо просто, потихоньку, каждый раз, трепать нервы охраннику. Очень вежливо и тактично. Доводить до белого каления, потом показывать чек и с улыбкой идти дальше. Сбросил негатив, и хорошо. А то, что охранники не сами себе придумывают такие задания, и зарплату получают (бедняжки), так это их проблема, знали куда шли работать: охранять товар об ***** воровитого. А то ишь моду завели, продавать и охранять! А кто созидать будет? На завод пусть идет, а бабы на фабрики. А то работать не хотят, лишь бы чеки проверять...
 
а вообще твой пост какойто загадочный реально... допустим: у тебя есть право, чтобы тебя не ****ели гопнеги... судя по твоей логике, сам факт твоего осознания этого права автоматически означает, что ты можешь гулять по москалевке, разговаривая по дорогому смартфону и подбирая постоянно выпадающие из переполненного кармана стогривневые купюры
...многабукав...
А пост мой был в сторону того, что если ты всегда идешь по букве закона так и иди до конца.
А тут же сам пишешь, что есть исключения и всякие НО.
Так вот если они есть(а они есть всегда), то не нужно быть всегда таким категоричным ;)
 
Потому, что у 90% населения желание спиздить впитано с молоком матери. Причем спиздить не потому что тебе это нужно а потому, что можно спиздить.

Не даром же возникла поговорка "Все что ты не ******* на работе ты отобрал у своей семьи" Теперь меняем "работа" на "супермаркет\базар\сосед"(нужное - подчеркнуть, недостающее - вписать) вот вам и весь ответ.
 
Предлагаю прикрепить сюда голосовалку:
1. Вы себя причисляете к воровитым ****юкам (90%).
2. Вы себя причисляете к честным людям, будущему нашей планеты (10%).
 
А вы туд все спорите? Вас так напрягает предъява чека :) У всех мания велечия или таки желание шо нить пронести мимо кассы?
Кстати вас в присутствии милиции имеют право обыскать, а при этом задержать силами охраны, даже если вы тупо шли по прилегающей территории, правда для этого должны быть основания.
 
Бред. Обыскивать имеет право только милиция. Но!!! Только в отделении милиции и только в присутствии двух понятых. Единственно, могут попросить самому показать. А задержать до прибытия милиции могут...

P.S. Обыск милицией на месте должен иметь, ну ОЧЕНЬ веские обстоятельства. И все равно в присутствии двух понятых. Охрана в роли понятых не может выступать (заинтересованное лицо).
 
В тех суперах, которые у меня под домом (а их там аж три штуки) не требуют чек и никогда не требовали.

Впервые с таким *****измом столкнулся в Портале на Гагарина.
Считаю данную процедуру верхом *******изма.
 
Есть такая народная поговорка: Если мужчина ничего не умеет делать - он идет работать охранником. А если женщина ничего не умеет делать - она идет работать проституткой))))))))))))
 
Есть такая народная поговорка: Если мужчина ничего не умеет делать - он идет работать охранником. А если женщина ничего не умеет делать - она идет работать проституткой))))))))))))

не согласен! проститутки должны иметь высокий профессиональный уровень! :D
 
Сам себе противоречишь ;-)

Да, охранники в суперах обычно не отличаются высоким интеллектом, но они делают свою работу. Да, они тупые. Они понятия не и меют о правах человека и о презумпции невинности. Они не умеют читать, но зачем-то смотрят в чек, морщат лоб и шевелят губами.

Для начала, это ты зря, (если я не понял сарказма ;-) ). Жизнь не фраер - по всякому может быть.

Потому что здесь все такие честные, а недостачи в супермаркетах, тем не менее, исчисляются десятками тысяч.

Во! Начинаешь понимать! Основная задача при написании складских, учётных, приложений, приложений OLTP и, особенно, терминальной их части, - противостояние осознанному, коллективному воровству персонала - включая сговор с охраной. На этом фоне, те клептоманы, неуклюжая молодёжь, и даже профи, у которых долго всё получается, - поверь, капля в море.

Правда, раз был случай, именно в Росте. Охранник провтыкал, когда я проходил мимо него с пакетом и чеком в руке, решил меня догнать за пределами магазина, то есть на улице, и попросил показать чек. Я показал чек, не давая в руки, и продолжил путь к машине. Тот попросил меня вернуться в магазин для досмотра. Естественно, был вежливо послан в сад.

А вот и противоречие! Охранник супермаркета, имеет такие же абсолютно права на территории магазина, как и за его пределами. И такие же права требовать личного досмотра, как и предъявить чек - как на территории магазина(на выходе - это существенно), так и за его пределами.

А ревизор в поезде какого хрена билеты проверяет? У него нет на это оснований, я честный гражданин! С какого перепугу меня считают зайчиком лишь на основании того, что я еду на их сраном поезде?

Ну, это уже ни в какие ворота не лезет :-) Оснований у них вагон и маленькая тележка - есть куча законов по транспорту, по которым описаны основные функции и разграничения, а так же существует транспортная милиция. И, по секрету, могу сообщить, что если Вы отказываетесь оплатить проезд и штраф, Вас обязаны высадить на ближайшей станции... И всё!!! ;-)

Всё дело в том, что я честный, и Сом тоже честный, а ТС - вообще святая, но кто-то же тырит товар в магазинах!

Как правило - все, вплоть до самого верха, (менеджеров направлений - идёт 4 закупленных фуры в город, доезжает 2-3 [1-2 берётся подсебя и скидывается конкурентам или на барабан по демпинговым ценам] ).
У нас "все должны работать на перспективу", жрать овёс, получать зарплату в конвертах, а при первом залёте - марш-марш вперёд(даже на бирже нихера не светит).
Эта ситуация начала лечиться всего-то лет 5-7 назад, очень медленно, и, почему-то, - снизу :-)))

Я даже никогда не задумывался, законно это или нет - проверка чека охранником. Попросили - показал, потратил ровно 0,5 секунды, даже глаза на охранника не поднимая.

А Вы никогда не задумывались, нахрена проверять чек НА ВЫХОДЕ внизу, если я уже после автоотдела побывал в продуктовом, чек из автоотдела выкинул, достал из камеры хранения 2 сумки, купленных ранее в разных магазинах, и иду к машине?
Если объясните - возьмите с полки пирожок ;-)
 
А вот и противоречие! Охранник супермаркета, имеет такие же абсолютно права на территории магазина, как и за его пределами. И такие же права требовать личного досмотра, как и предъявить чек - как на территории магазина(на выходе - это существенно), так и за его пределами.

Да нет никаких противоречий.
Уже обсудили, что охранник юридически не имеет права требовать у покупателя чек, равно как и делать досмотр.
Я веду речь, собсно, о том, что большинству присутствующих здесь проверка чека наносит моральный ущерб, мне - нет. Я считаю глупым ругаться и трепать нервы человеку, который делает свою непочетную работу. Я мог бы каждый раз посылать мальчика куда подальше, но мне проще просто показать ему чек.
Если же от меня хотят большего, чем показать чек, то это для меня уже напряг. Тут не грех и на место мальчика поставить, чтоб не зазнавался.

А про ж/д и прочее, где ты не разглядел сарказма... Перечитай еще раз - может, разглядишь;)
 
Да нет никаких противоречий.
Уже обсудили, что охранник юридически не имеет права требовать у покупателя чек, равно как и делать досмотр.

Тут я не совсем согласен. Чек не являеться частной собственностью. Чек имеют права спрость так же как и билет при посадке на поезд. И досмотр охрана проводить можем. не имеют права обыскивать. Но зато могут задержать до приезда милиции сославшись на какую нить видеозапись, где вы остановились спиной к камере возле стилажа.
 
Тут я не совсем согласен. Чек не являеться частной собственностью. Чек имеют права спрость так же как и билет при посадке на поезд. И досмотр охрана проводить можем. не имеют права обыскивать. Но зато могут задержать до приезда милиции сославшись на какую нить видеозапись, где вы остановились спиной к камере возле стилажа.

пипец. обыскивать нельзя, а личный досмотр - можно. аут
 
Сегодня весь инет перерыл и кодекс перечитал. Охрана имеет право попросить, а вы имеете право отказать. Если камера сзади покажет вас у стеллажа с товаром, а такую запись всегда можно найти, то пыжиться не надо, звать милицию и все. Ни куда не ходить, ни в коем случае. И на выходе можно подождать или в уголке администратора заполняя книгу жалоб. А еще можно занять себя звонком в дирекцию маркета или по другой горячей линии. Если милиция набокопорит, то заявление послать по почте в прокуратуру с уведомлением, там это любят. Ну а если до побоев дошло, то прямая дорога в травмпункт или лучше в суд-медэкспертизу для их документирования.
Из этой темы понял одно, надо делать памятку и в портмоне, на всякий случай. Как и для ДТП.
 
пипец. обыскивать нельзя, а личный досмотр - можно. аут

А что такое досмотр? Это када тебе говорят. покажите шо у вас в сумочке, а вы говорите - вот смотрите. А када вы говорите - идите в опу дальней дорогой, они вызывають милицию и милиция проводит ОБЫСК! Так пнятно?
 
Тут я не совсем согласен. Чек не являеться частной собственностью. Чек имеют права спрость так же как и билет при посадке на поезд. И досмотр охрана проводить можем. не имеют права обыскивать. Но зато могут задержать до приезда милиции сославшись на какую нить видеозапись, где вы остановились спиной к камере возле стилажа.

Не верно. Чек является финансовым документом, составленным в двух экземплярах. Первый находится на руках у покупателя, второй (копия) у продавца ( в печатающем модуле кассы). Чек подтверждает осуществленную сделку, в данном случае факт купли-продажи продуктов питания. В момент передачи оригинала кассового чека от продавца к покупателю, сделка считается завершенной.
Перечислять организации, которые имеют право истребовать ЛИЧНЫЕ финансовые документы не буду, здесь и так все их знают.

И по поводу досмотра- в продуктовых магазинах точно нельзя. Охранники не относятся к группе сотрудников, имеющих допуск для контакта с пищевыми продуктами (отсутствие санитарной книжки).
 
Назад
Зверху Знизу