Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

стыд и совесть

  • Автор теми Автор теми ku4eriavaia
  • Дата створення Дата створення
У тебя в штанах - человек:eek:?
ЗЫ А дамочкы, не люди выходит?

Не человек - корень.:)
Ну по христианским понятиям , женщин из ребра Адама сварганили, если исходить из этой предпосылки...:D
 
Не человек - корень.:)
Напомню, первичноротые не имеют к растениям никакого отношения, кроме того что некоторые из них питаются корнями;). Так что если у тебя в штанах - корень, берегись, а то его съест червь:D.
ЗЫ Как жеж ты то в пост надрался:)?
 
Напомню, первичноротые не имеют к растениям никакого отношения, кроме того что некоторые из них питаются корнями;). Так что если у тебя в штанах - корень, берегись, а то его съест червь:D.
ЗЫ Как жеж ты то в пост надрался:)?

Так я не понял, что тут всякая атеистическая зараза, будет мне постом в морду тыкать?:)
По не которым сведениям это все же не корень,и не червь. а змий искуситель...:D

Так я по аналогии. По аллегории. По метафоре.
Червь - мазо. ГОСПОДЬин - садо.

Не здоровые у Вас товарисч метафоры, душком тянет подозрительным, господин, подчиненный - меньше надо по ****осайтам шастать.:D
 
Так я не понял, что тут всякая атеистическая зараза, будет мне постом в морду тыкать?:)
По не которым сведениям это все же не корень,и не червь. а змий искуситель...:D
Искусал тебя чтоли:eek:? Мои соболезнования:).
 
Не здоровые у Вас товарисч метафоры, душком тянет подозрительным, господин, подчиненный - меньше надо по ****осайтам шастать.:D

Тююююю, а шо, там есть? Пойду, гляну.

Глянул. Фу. Точно там у людей ни стыда, ни совести.
 
как и везде...
 
Бывают люди с виду, а по сути - животные.
Говоришь - с виду люди, а подлости в них нету?

...так что червь - это для многих незаслуженный комплимент:
червь ведь - хотя и недалекое существо (только жрет да срет и делится), но все же не подлое, и не кровожадное...
 
Говоришь - с виду люди, а подлости в них нету?

...так что червь - это для многих незаслуженный комплимент:
червь ведь - хотя и недалекое существо (только жрет да срет и делится), но все же не подлое, и не кровожадное...

Не пойму почему люди видят только плохое, почему не замечают хорошего ?
Может нужно меньше внимания обращать на отрицательное и его меньше станет в вашей жизни.
К стати животные тоже есть подлые и кровожадные, так что если с кем-то поступили подло значит он того заслужил, как говорят "Святого не сглазишь".
 
Не пойму почему люди видят только плохое, почему не замечают хорошего ?
Я о том же: как 'животное' - так сразу же 'нечисть'.
Это что-то с головой (так думаю) :) .
Может нужно меньше внимания обращать на отрицательное и его меньше станет в вашей жизни.
Может произойти эффект 'шапки невидимки' - натянул на глаза и ничего не видишь.
Поэтому отрицательного столько сколько его есть:
- ни больше;
- ни меньше.

Думаю, здорово было бы избавиться от культа 'отрицательного' - не делать из него какой-то 'могущественный' фетиш.
'Отрицательное' - это ошибки совершенные людьми, в силу недостаточной осведомленности:
человек не может осознать, что он живет среди живых существ, а поэтому его невнимательность может принести физические, моральные страдания (наверное механизм Ада служит улучшению осознания, улучшению памяти, расширению кругозора :) )

Но сама по себе высказаная Вами идея движется в добром направлении:
- только 'позитив' вечен
(все искусственное и противоестественное исчезнет: 'в последний день все пройдет через щелок - останется чистое золото и серебро - остальное же выгорит. Поэтому наблюдай за собою, что бы было чему остаться');
- сколько бы мы не отталкивались от того 'как не надо' - это не родит чистый позитив
(улыбнуло - представил как для того, что бы вести добрую жизнь, необходимо за собой тягать вагон с негативом, и в случае необходимости от нас действий, совершать ритуальное уничтожение негатива что позволит нам добыть 'позитив'. А если негатив закончится? - Все. Стоп машина!
Шутки шутками, но кто-то начинает с этого. Позже, обретя источник позитива, такой человек еще долго остерегается призраков правивших им - следит, что бы они не вернулись... Это тоже путь в мир чистого позитива. Он не столь однозначен, но глядя на поставленную цель, такое движение мне упрекнуть не в чем)
- существует неотлагаемая необходимость в Дарах Святаго Духа - необходимость в чистом позитиве.
К стати животные тоже есть подлые и кровожадные
Проверь, будь добр, свою информацию - животные не имеют необходимого для 'подлости' и '.....жадности' - это люди придают им человеческие свойства.
Это напоминает то, когда некоторым родителям мерещиться 'подлость ребенка' - так как они не наблюдают за цепочкой своих слов и действий.
так что если с кем-то поступили подло значит он того заслужил
если только не померещилась подлость :) - а за дело, еще предстоит...
как говорят "Святого не сглазишь".
да, им не мерещиться.
 
Но сама по себе высказаная Вами идея движется в добром направлении:
- только 'позитив' вечен
(все искусственное и противоестественное исчезнет: 'в последний день все пройдет через щелок - останется чистое золото и серебро - остальное же выгорит. Поэтому наблюдай за собою, что бы было чему остаться');
- сколько бы мы не отталкивались от того 'как не надо' - это не родит чистый позитив

Откуда такая тяга к позитиву? Это показывает вашу заинтересованность. Хочется, чтобы "наши" победили?.
Но, чтобы "позитив" победил, надо, чтобы он был. Чтобы он был - надо сделать разделение - на "негатив" и "позитив". А потом решить, что "позитив" - это хорошо. И тут проблемка. Если позитив победит, то негатива не станет. Значит мир утратит дуальность. Придётся опять делить на "позитив позитив" и "негатив позитив". И - далее по дурной бесконечности.
В такой системе координат всегда приходится каждую вещь относить к какому-нибудь списку - чёрному, или белому. И возникает относительность. И исчезает Абсолют.
Чтобы не попадать в эту ловушку, не надо делить. Есть вещи, у которых есть качества (или отсутствуют какие-нибудь).
Когда я говорю - у животного нет совести, это не означает оценку морального аспекта, как если бы оно должно иметь совесть, и даже имеет её, но преступным образом ею не пользуется. Это означает лишь, что совести у него нет , как таковой. В животном мире она не нужна. Животное не умеет анализировать, вспоминая о своих поступках, и терзаясь преступностью своих мотивов, и осознавая у себя факт умышленного искажения своей природы. Достаточно понаблюдать за любым животным, чтобы убедиться, что это так.
А человек - всё вышеперечисленное делает.
Но если существо имеет форму жизни человеческую, а использует программу жизни животную, то совесть у такого существа может быть не активна. Не активизировали. Либо подавили (но это не возможно, т.к. гнойник всё равно прорвёт, чудес не бывает).
 
У людей есть. У животных нет. Бывают люди с виду, а по сути - животные.

встречал и у животных)бывают животные с виду)а по сути-люди))дырсу узала) у людеи давно не наблюдал...(или давно не уезжал...или нада фанарик диагена атрыть...
 
А я всегда думал, что они прекрасно вычислимы.
Автомат работает безотказно!

Карма это не автомат. На крму влияет очень большое количество факторов, интенсивность и качество которых постоянно меняются. Сам носитель кармы может влиять на неё (у него приоритет).
Карма бывает 4-х видов. И только один вид кармы нельзя изменить.
 
Карма это не автомат. На крму влияет очень большое количество факторов, интенсивность и качество которых постоянно меняются. Сам носитель кармы может влиять на неё (у него приоритет).
Карма бывает 4-х видов. И только один вид кармы нельзя изменить.

Т.е. карма это не система автоматического воздаяния? (+ накопление и -очищение).
 
Назад
Зверху Знизу