Строим дом (ФП)

[-=крава=-]

Срок службы поролона не велика,чему тут удивятся.У меня кровать за год продавались.Но и дерево то же не долговечно под нагрузкой.Тем более когда оно пережило Чернобыль и все остальные прелести индустрии стало далеко не экологическим.Уже не то все,даже чистых источников воды в Украине не осталось,а вы о мебели заговорили она уже давно ядовитая.
Но из пенопласта все же делают посуду,упаковку,и он является как не странно экологическим материалом,причем очень долговечным что не может радовать, и массово используется в быту.

 

[Maxxximm]

В этой теме по-моему осталось обосрать газобетон. Скажите кто-нибудь что-то гадкое про анклавный газобетон.

 

[-=крава=-]

Я вам так скажу.
****ь на свое и рассказывать что вот где то в Швейцарии и в Гренландии с Сибирью строят дома конфетки свойственно Украинцам.Нет гордости за свое,нет уважения к себе.Остается придумывать какие то сказочные мифические терема без крыш или на оборот одна крыша,или саманды со срубами но только главное не то что у всех и то в чем сами же живем

В этой теме по-моему осталось обосрать газобетон. Скажите кто-нибудь что-то гадкое про анклавный газобетон.

Да легко!Не одному же вам гадить на термодом
Напитывает влагу которую вывести практически не возможно
Требует армопояса которые являются мостиком холода
Требует утепления так как является все же бетоном

****ь как говорится не мешки ворочать
Да мало ли еще про все можно сказать,все материалы не идеальны,нет самых лучших

 

[Maxxximm]

Я вам так скажу.
****ь на свое и рассказывать что вот где то в Швейцарии и в Гренландии с Сибирью строят дома конфетки свойственно Украинцам.Нет гордости за свое,нет уважения к себе.Остается придумывать какие то сказочные мифические терема без крыш или на оборот одна крыша,или саманды со срубами но только главное не то что у всех и то в чем сами же живем



Да легко!Не одному же вам гадить на термодом
Напитывает влагу которую вывести практически не возможно
Требует армопояса которые являются мостиком холода
Требует утепления так как является все же бетоном

****ь как говорится не мешки ворочать
Да мало ли еще про все можно сказать,все материалы не идеальны,нет самых лучших

А что плохого? Нужно же знать, о чем меньше гадостей народ скажет. Глядишь, кризис закончится, придется куда-то деньги девать.
Я тоже не знаю идеального материала. Но круг выбора постепенно сужается.

Мне просчитывали домик 3 года назад из газобетона облож фасадным кирпичом, поэтому интересно, недорого выходило.

 

[-=крава=-]

А что плохого? Нужно же знать, о чем меньше гадостей народ скажет. Глядишь, кризис закончится, придется куда-то деньги девать.
Я тоже не знаю идеального материала. Но круг выбора постепенно сужается.

Мне просчитывали домик 3 года назад из газобетона облож фасадным кирпичом, поэтому интересно, недорого выходило.

Строится в кризис выгодней всего,если б не этот кризис я бы в жизнь не построился,так что я бога благодарю что такая ситуация в стране

 

[Vladislove88]

Вот читаю-читаю тему...
То ли новые технологии у нас не в почете, то ли действительно они непригодны для наших широт. Склоняюсь к первому.
Да и по цене не сильный разброс, я смотрю, в зависимости от технологии строительства.

Домик из ракушняка, ИМХО, по цене как каркасный получается. И тоже относительно экологичный.

Какие ваши мнения на этот счет, господа?

 

[ar_rn2001]

Строится в кризис выгодней всего,если б не этот кризис я бы в жизнь не построился,так что я бога благодарю что такая ситуация в стране

подпольный миллионер Корейко!

Влад! посмотрев в своей скромной проектной жизни массу самых разных домов я свой выбор сделал в сторону каркаса с ракушняком - экологично и конструктив сравнительно прост; возможность поэтапного финансирования также является "+"

 

[alahim]

по характеристикам намного лучше пенобетона, но главных два приимущества - паропроницаем (дышит) и работает на изгиб (не трескается)

Бетон работающий на изгиб не трескаясь - это попертумобиль .

 

[ar_rn2001]

Бетон работающий на изгиб не трескаясь - это попертумобиль .

До сих пор считал, что бетон работает на сжатие

 

[Vladislove88]

подпольный миллионер Корейко!

Влад! посмотрев в своей скромной проектной жизни массу самых разных домов я свой выбор сделал в сторону каркаса с ракушняком - экологично и конструктив сравнительно прост; возможность поэтапного финансирования также является "+"

А так хотелось обойтись без кладки...

 

[ar_rn2001]

А так хотелось обойтись без кладки...

а что в кладке пугает? она не намного дороже будет, чем панели или монолит.

мое ИМХО - дом для себя надо строить самому, не отдавая этот благородный труд "чужим" людям. Дом - он ведь живой; построенный с любовью служит долго! Ну и сам наберешься опыта в этом внешне простом деле. Но это все мое ИМХО.

 

[Vladislove88]

а что в кладке пугает? она не намного дороже будет, чем панели или монолит.

мое ИМХО - дом для себя надо строить самому, не отдавая этот благородный труд "чужим" людям. Дом - он ведь живой; построенный с любовью служит долго! Ну и сам наберешься опыта в этом внешне простом деле. Но это все мое ИМХО.

Самому строить?
Да я ж не умею

 

[Gleb_Glebov]

Мы строим каркасные дома

Так вот оказывается, что каркасный дом все-таки дешевле и теплее, чем то, что продается. Мы уже несколько построили, есть с чем сравнить.

А на счет того, что продается. Так когда строите самостоятельно - это ВАШ дом. Теплый, каждый уголок без "скелетов в шкафу", не сгорит потом проводка от обогревателя или утюга.

Так что решайте сами. А чтоб понимать сколько и что стоит. Нужна картинка того, что Вы хотите. Ну и 3 дня чтоб посчитать примерную смету. Каркасный дом - ведь это не только сайдинг по фасаду. Это может быть штукатурка, кирпич и все что Вам будет угодно. Просто все имеет свою цену.

Еще в каркасных домах, конечно, большой плюс в том, что все очень быстро. Правда есть и минус. Когда все быстро - надо очень скоро рассчитываться. А значит надо иметь почти сразу все деньги. НО! Если их (денег) сразу всех нет, то можно просто растягивать сроки ...

 

[Vladislove88]

у ТСа руки из оппы наверное, токо по клаве стучать мастер.. ну еще на зимней резине гонять может по летней погоде..

ТС вапсчето работает.
Пусть каждый занимается своим делом

И ваще, что за высер?

 

[ar_rn2001]

И ваще, что за высер?

ФП от модератора

 

[Maxxximm]

По теме. Лучше-хуже. Если нетрадиционный *****-дом обходится хотябы в два раза дешевле традиционного (под ключ!), *** на него, можно построить, но только в качестве дачного/загородного. Если дом для жилья - только традиционной постройки, если нет желания встретить старость на помойке. Никто смет не даст, потому что цены ПОД КЛЮЧ на одинаковые объекты из разных материалов отличаются незначительно!

 

[Vladislove88]

По теме. Лучше-хуже. Если нетрадиционный *****-дом обходится хотябы в два раза дешевле традиционного (под ключ!), *** на него, можно построить, но только в качестве дачного/загородного. Если дом для жилья - только традиционной постройки, если нет желания встретить старость на помойке. Никто смет не даст, потому что цены ПОД КЛЮЧ на одинаковые объекты из разных материалов отличаются незначительно!

Ничё не понял

 

[Maxxximm]

Ничё не понял

Можно так: если капитальный дом на фундаменте, из кирпича/газобетона с утеплением оценят грубо говоря в 10000 дол, то ****огичный дом из гипса/пенопласта/ракушняка/сендвичей и подобного материала есть смысл брать за 5000 дол. Если разница выйдет например 8000 времянка или 10000 капитальный, смысла нет брать за 8000 дол, так как сроки жизни этих домов отличаются в разы. Опять же, стоимость нужно рассчитывать под ключ, включая внутр и нар работы

 

[Vladislove88]

Можно так: если капитальный дом на фундаменте, из кирпича/газобетона с утеплением оценят грубо говоря в 10000 дол, то ****огичный дом из гипса/пенопласта/ракушняка/сендвичей и подобного материала есть смысл брать за 5000 дол. Если разница выйдет например 8000 времянка или 10000 капитальный, смысла нет брать за 8000 дол, так как сроки жизни этих домов отличаются в разы. Опять же, стоимость нужно рассчитывать под ключ, включая внутр и нар работы

А чего Вы ракушняк отнесли к нетрадиционным материалам?
Он же вроде лучше кирпича и газобетона по теплопроводным и экологическим свойствам.

 

[pap140169]

А чего Вы ракушняк отнесли к нетрадиционным материалам?
Он же вроде лучше кирпича и газобетона по теплопроводным и экологическим свойствам.

ужасно гигроскопичен.