строительство атомной станции под Харьковом

[Sconosciuto]

Та ты же тоже нихерища в этом не понимаешь, скорее всего

Покажи мне пальцем на того, кто в этом понимает ВСЕ.
Фирташ что-ли? Так и он только в бабле шарит, инженерная мысль там не ночевала...
Энергетики? Так в этом вопросе без понимания роли бабла, России, Госдепартамента США и проч. фиг что разберешь...

 

[Хомении]

На подозрения наводит малое количество постов при довольно активном поведении. Думается, что это клон. Клон ради реальной темы? Зачем?..


АЭС то строится не от скуки.

Аллах акбар!
Действительно АЭС не хобби, и не от скуки. В Украине не так уж много угольных и гидро-ресурсов. Потому без АЭС не обойдемся. Строить новые надо, и таки будут. В Харькове или Донецке - это пока только рассматривается. И хорошо, что рассматривается множество нюансов. Главное, чтобы строили и эксплуатировали все-таки ядерщики. И желательно беспартийные. Сами себя не взорвут.

 

[Viking]

Ваше мнение по этому поводу?

почему не АТЭЦ в Борках, блеать!

 

[маняшки]

Так к чему эта тема? Вас действительно не спросят.
И вообще - дама с ником "маняшки" рассуждает об опасностях атомных станций. Уже смешно.

Ну всё, Вы мне открыли глаза, теперь обязательно перерегистрируюсь под новым ником, чтоб больше соответствовать такой серьезной теме

 

[bulgackov]

нам от этого выгод никаких,просто олигархи будут продавать электроэнергию в европу,которая сама,почему-то, расширять аэс не желает,а строители у нас охуетительные,если что случиться пострадаем именно мы, нет,двумя руками против!,пусть построят где-нибудь в бендерштате,там все равно никто не живет,все в европе на заробитках

 

[Sconosciuto]

Аллах акбар!
Действительно АЭС не хобби, и не от скуки. В Украине не так уж много угольных и гидро-ресурсов. Потому без АЭС не обойдемся. Строить новые надо, и таки будут. В Харькове или Донецке - это пока только рассматривается. И хорошо, что рассматривается множество нюансов. Главное, чтобы строили и эксплуатировали все-таки ядерщики. И желательно беспартийные. Сами себя не взорвут.

А я что, против?
Воистину, Акбар!

 

[Stank]

Да похуй. Главное, что не у нас.
Да и безопасность на таких объектах куда лучше соблюдается, чем на тех же ГЭС.

 

[Viking]

Да похуй. Главное, что не у нас.

ну вы кизяками буите топить, чо

 

[маняшки]

нам от этого выгод никаких,просто олигархи будут продавать электроэнергию в европу,которая сама,почему-то, расширять аэс не желает,а строители у нас охуетительные,если что случиться пострадаем именно мы, нет,двумя руками против!,пусть построят где-нибудь в бендерштате,там все равно никто не живет,все в европе на заробитках

Согласна полностью

 

[Stank]

ну вы кизяками буите топить, чо

и как бэ похуй, хоть и кизяками, зато тепло...А вот вам придется красивую мебель пустить на буржуйку.

 

[маняшки]

Ха-ха. Чувак бред написал от первого и до последнего слова, а вы и согласны.

Я поняла, что Ваше мнение отличается от моего, спасибо

 

[маняшки]

Да не за что. Неплохо было бы, если б ваше мнение ещё и чем-нибудь подкреплялось, кроме детских страхов.

А вы своё мнение чем подкрепляете?

 

[Адамант]

В инете появилась информация о планах строительства под Харьковом атомной станции.
Ваше мнение по этому поводу?

кому интересно мнение на оруме - застройщикам АЭС?
не смешите.

п.с. примечательно - все станции запланированы на восточной стороне страны...
минируют на всякий случай?

 

[fotodas]

Давно пора! Хватит уже загрязнять воздух древними угольными ЭС.




Мадам следовало бы разобраться в причинах аварии на ЧАЭС, а также в отличиях РБМК от ВВЭР.

Отчего же тогда "туземная" Германия отказалась, после аварии в Японии, от строительства АЭС. Германия разве на вулканах расположена?!
Утечки радиации происходили на очень многих энергоблоках. После 25 лет, станции сами становятся источником радиационного облучения. Возникает вопрос и о утилизации отработанного "топлива". Я лично, против.

 

[milkka]

Ждем улучшения Экологии

пора отсюда валить))

 

[Viking]

и как бэ похуй, хоть и кизяками, зато тепло...А вот вам придется красивую мебель пустить на буржуйку.

мдэээ

Отчего же тогда "туземная" Германия отказалась, после аварии в Японии, от строительства АЭС. Германия разве на вулканах расположена?!

они не после аварии в ипонии
они раньше начали сворачиваться

неужели предвидели фукусиму?
или вопрос совсем в другом, а?

 

[маняшки]

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Парламентский комитет в Японии по итогам расследования заявил, что причиной аварии на АЭС "Фукусима-1" в марте прошлого года были действия человека.
Как вам такое?

 

[Хомении]

п.с. примечательно - все станции запланированы на восточной стороне страны...

А вот это как раз в целях безопасности: нефиг молдаванам на АЭСах делать. Заодно и на случай раскола Украины себе останется...

 

[Sconosciuto]

Отчего же тогда "туземная" Германия отказалась, после аварии в Японии, от строительства АЭС. Германия разве на вулканах расположена?!
Утечки радиации происходили на очень многих энергоблоках. После 25 лет, станции сами становятся источником радиационного облучения. Возникает вопрос и о утилизации отработанного "топлива". Я лично, против.

Это вопросы политики.

И развития альтернативных источников. Если правительство Германии начнет строить АЭС, они обрушат огромный сектор своей экономики, который возводили 15 лет: не все политики Германии в правлении дочек Газпрома...
Кто ж это сделает?

Зрите в корень.

А у нас пострадает только один мажор, да и то условно. Все кто на него трудятся себе на зарплату заработают. Мажору на яхту не хватит - только и всего.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Парламентский комитет в Японии по итогам расследования заявил, что причиной аварии на АЭС "Фукусима-1" в марте прошлого года были действия человека.
Как вам такое?

А на Чернобыле (ЧАЭС), по-Вашему, техника подвела?

 

[valnet]

посторили бы АТЭЦ было бы нам щастье, и отопление не по 600 грн за месяц, а по 300 к примеру. И вода горячая круглый год, и отопление включали бы не 25 октября, а 25 сентября, чтобы тепло лишнее бысто спустить