Стрелка- дубль три

[K@LЯN]

Кому запрещено пусть стоят и ждут стрелку
А меня по ПДД не проинформировали о том что есть доп секция поэтому ее у меня нет

а все остальные пусть поступают как считают нужным (не нарушая ПДД), главное чтобы потом могли грамотно объяснить гайцам почему они сделали то или это, или не сделали (например не похали когда у них горит зеленый)

теперь осталось узнать, ТС отбрехался в суде?

а ТСа нада искать помоему в ветке "****"

 

[dimas]

 

[pva]

а ТСа нада искать помоему в ветке "****"

Шо права отобрали все-таки?

 

[andrew_ps]

это мне напоминает обсуждение светофора у Макдональдса на южке. тоже было много букофф, а в конце концов до кого-то то там допёрло, что тут что-то не так и светофор ваще нафиг снесли

 

[Denis...]

Народ,в пдд четко написано что если есть доп стрелка то на основном должен быть указатель направлений,если указателя нет то смело можно поворачивать на зеленый,говорю на собственном опыте тк меня тормозили за это-отписывался в автоклубе:

Сегодня повернул на право не по стрелке на гвардейцев широницев\50лет влксм и прямо перед гайцами Подходит,спрашивает документы,говорю что не дам тк не представился и не назвал причины остановки,представился но причину не называет,а говорит чтоб я не беспокоился тк причину узнаю когда дам документы Говорю что в таком варианте документов не дам,начинает что то невнятно ворчать потом говорит что повернул на запрещающий сигнал,спрашиваю с каких это пор зеленый стал запрещающим?говорит что там дополнительная секция,отвечаю что на основном светофоре нет указателя что дорога только прямо\налево потому что там сбоку висит меня не волнует,говорит что это проблема дорожных служб что они не повесили светофор с обозначениями,а не его,отвечаю что и тем более это не моя проблема тк я руководствуюсь исключительно пдд где сказано что я могу ехать на зеленый свет...отвечает-"ладно,вижу ты знаешь пдд,можешь ехать" Итог-стрелка это обычный развод ...

Не бойтесь вы этих гайцов,у них единственная задача-разводс целью заработка,и чем больше будет людей у которых учащается пульс при виде гайов и начинается паника тем больше они будут разводить.ТС надо было того гайца(гайчиху?) слать на йух,не давать документов,а звонить по телефонам доверия гаи,увб и прокураторы и говорить что непонятно кто в милицеской форме занимается откровенным мошенничеством с целью вымагания денег!Ну и если не лень то и заяву на нее накатать..А то получается она на ровном месте добавила водителю геммороя,так пусть и сама побегает по судам\прокуратурам.

 

[K@LЯN]

Denis...
попробуй это объяснить dimas

 

[Denis...]

отож...
но всё равно - движение в сторону, указанную в выключенной доп.секции - таки запрещено как не крути все эти светофоры и их стрелочки ))

Движение на зеленый свет разрешено!А если есть доп секция до должен быть указатель об этом на основном светофоре,если его нет то нет и доп секции соответсвенно движение по пдд на зеленый свет,все очень просто и гайцы это знают,а разводят только если видят что можно развести,работа у них такая.

 

[dimas]

Народ,в пдд четко написано что если есть доп стрелка то на основном должен быть указатель направлений,...

где это написано что обязательно должны быть указатели направлений? цитату из ПДД плиз... ))

 

[Denis...]

п 8.7.3 г) черная контурная стрелка (стрелки), нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает другие разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции;

Почитай мое общение с гайцом и вдумайся в его фразу:отвечает-"ладно,вижу ты знаешь пдд,можешь ехать"(c)

 

[dimas]

Движение на зеленый свет разрешено!...

А если кирпич будет висеть под одним из направлений? Тоже будешь говорить о том, что зеленый мне туда въезд разрешает?

 

[dimas]

п 8.7.3 г) черная контурная стрелка (стрелки), нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает другие разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции;

это если она есть...
я не вижу обязательного условия наличия этих стрелок ))

 

[K@LЯN]

А если кирпич будет висеть под одним из направлений? Тоже будешь говорить о том, что зеленый мне туда въезд разрешает?

ДА разрешает, но тебе тогда запрещает кирпич

 

[Denis...]

это если она есть...
я не вижу обязательного условия наличия этих стрелок ))

Перечитай мой пост.

ДА разрешает, но тебе тогда запрещает кирпич

+1 до кирпича доехать можно,а далее нет.

это если она есть...
я не вижу обязательного условия наличия этих стрелок ))

Ну пот такой логике плати гайцам за каждый развод,особенно когда ночью или в туман тупо не увидишь доп секцию

 

[dimas]

ДА разрешает, но тебе тогда запрещает кирпич

аналогично запрещает и дополнительный сигнал светофора

 

[Denis...]

аналогично запрещает и дополнительный сигнал светофора

Если ты информирован о нем!Если например знак ограничения скорости повесят на какое нибудь дерево на высоте метров 25 ты тоже согласишься с тем что превысил по своей вине,а то что знака(чит стрелки) нихера не видно так это мелочь?

 

[dimas]

Перечитай мой пост.

перечитывал неоднократно.... не вижу никакого обязательного условия...

собственно нет "ЕСЛИ... ТО..."... есть информационность этих стрелочек, но нет обязательности их использования...

собственно скажем Кирпич запрещает проезд. но так же проезд можно закрыть массой других вариантов - начиная как знаками, так и светофорами и разметкой... но это ж не означает что кирпич обязательно вешать в случае запрета проезда...

 

[dimas]

Если ты информирован о нем!Если например знак ограничения скорости повесят на какое нибудь дерево на высоте метров 25 ты тоже согласишься с тем что превысил по своей вине,а то что знака(чит стрелки) нихера не видно так это мелочь?

ещё скажи что нужно ставить информационный знак про информационный знак про знак запрета парковки

 

[Denis...]

перечитывал неоднократно.... не вижу никакого обязательного условия...

собственно нет "ЕСЛИ... ТО..."... есть информационность этих стрелочек, но нет обязательности их использования...

собственно скажем Кирпич запрещает проезд. но так же проезд можно закрыть массой других вариантов - начиная как знаками, так и светофорами и разметкой... но это ж не означает что кирпич обязательно вешать в случае запрета проезда...

Еще раз спрошу,если кирпич будет висеть где нибудь в кустах ты согласишься с тем что виноват?

 

[K@LЯN]

аналогично запрещает и дополнительный сигнал светофора

нет дополнительной секции светофора, кто мне запрещает?
есть она только в случае:

г) чорна контурна стрілка (стрілки), нанесена на основний
зелений сигнал, інформує водіїв про наявність додаткової секції
світлофора і вказує інші дозволені напрямки руху ніж сигнал
додаткової секції;

 

[dimas]

Если ты информирован о нем!...

где это указано? в ПДД совершенно чётко написано

з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у
напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).

где твоё "ЕСЛИ"?