Киса ,ты гонишь бред сивой кабылы !
Рассудит суд,внимательно следи за процессом.
Ты пдд почитал?
Шо там на счет помехи справа на регулируемых перекрестках?
Кстати. Подняли прикольную тему "обязан убедиться в безопасности маневра". Как водитель обязан это сделать? Основываясь на пункте 1.4, который говорит, что водитель исходит из того, что остальные участники движения неуклонно придерживаются ПДД.
В нашей же стране, где в основном ездят по правилу "никто не видит - значит можно". Опятьже, сторонники "виноватполо" будут переть, на месте мерседеса, выкатив глаза "****, я праааааав, пашливсенахуй". Результат мы видим.
Для того, чтобы пояснить о том, что я говорю.
Допустим. Вы едете по окружной со стороны Восточной Салтовки, в сторону Северной. Перкресток окружной с выездом на Циркуны. Вам надо повернуть налево, на Северную. Вам зеленый, впереди вас, на расстоянии 1 км. движется встречный автомобиль. Больше никого. Ваши действия?
А теперь, внимание, правильный ответ. Руководствуясь пунктом 1.4 вы предполагаете, что скорость встречного автомобиля не более 90 км/ч. Вы выезжаете на середину перекрестка, понимая, что ему потребуется минимум 40 секунд, для того, чтоыб оказаться на перекрестке, этого времени вам более чем достаточно чтобы безопасно совершить маневр. И вы спокойно поворачиваете, строго следуя требованиям пункта 16.6, не вынудив встречный автомобиль ни изменить скорость, ни направление движения, соответсвенно возобновлять движение вам было не запрещено.
Теперь предположим, что скорость встречного автомобиля была 250 км/ч., в момент, когда вы оценили ситуацию, и вам не хватает времиени закончить маневр(допустим вы управляете грузовым автомобилем с прицепом. И вам для маневра нужно было 20-30 секунд. Кто виноват?
И опять правильный ответ.
Водитель встречного автомобиля, который своими действиями лишил возможности правильно оценить водителю грузового автомобиля дорожную обстановку.
Конечно, есть здравый смысл, и все мы понимаем, что ездят у нас как б-г на душу положит, и лучше исходит из правила ДДД. Но нахера защищать человека, чье нарушение привело к ДТП?
пы.сы. По поводу траектории поло. Чисто гипотетически, начав движение, в соответствии с пдд, водитель поло понимает, что мерседес движется с превышением скорости, руководствуясь пунктом 2.14. частью ё) водитель имеет право отступать от требований законодательства в условиях действия непреодолимой силы или если другими средствами невозможно предотвратить собственную гибель или увечье граждан. Не видит дуругой возможности избежать ДТП и пытается покинуть перекресток по кратчайшей траектории. Но за счет того, что превышение скорости встречным автомобилем было значительным, и водитель встречного автомобиля не применил торможение - не успевает.
Только ***ть он ехал на свой зеленый и не обязан пропускать за 100 метров ****ек на красный. В отличии от Поло.
Это ж надо так гробить авто - ехать на 1-2 передаче. 
