Стёклышко Гелиос 81 Н (Прекрепил фото)
- Автор теми Jeka-rock
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Эммм, а че с цветами??? Пентакс?? или Кенон??
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.03.2011
Повідом.: 2394
Реєстрація: 06.03.2011
Повідом.: 2394
Гелиос81н прикольное стекло. Хоть и "пристреливаться" надо (уже жалею, что продал)
Фотка с Никона Д40
Фотка с Никона Д40
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.05.2006
Повідом.: 1335
Реєстрація: 02.05.2006
Повідом.: 1335
или мне кажется, или этот экземпляр нерезкий, как для 81Н.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.10.2009
Повідом.: 351
Реєстрація: 20.10.2009
Повідом.: 351
Очень напомнило пресет С1 70s look
Просто на всех фото промахи по фокусу
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.05.2006
Повідом.: 1335
Реєстрація: 02.05.2006
Повідом.: 1335
да то понятно, но в зоне резкости тоже как-то не то... хотя может это обработка с толку сбивает.
там, кстати, если снимать с чипом, который эмулирует AF (блокирует спуск), то есть ньюанс. точку подтверждения фокуса надо настраивать на одно направление вращения кольца, например для подведения "от бесконечности". с другого конца если подводить то будет уже непопадание. тем более на кеноне, прыгалка-же не работает, получается фокусируешься на закрытой дырке...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.09.2009
Повідом.: 5334
Реєстрація: 21.09.2009
Повідом.: 5334
Ой, а можно перевод вышенаписанного? У меня как раз таки с подтверждением АФ и муж сказал, что надо снимать на мах. открытой диафрагме в ручном режиме, собственно я так и делаю. И был у меня портрет вполне себе резкий.
Фото ТС мне не нра вообще.
Статус: Онлайн
Реєстрація: 04.06.2011
Повідом.: 5311
Реєстрація: 04.06.2011
Повідом.: 5311
у меня такая беда тоже была с переходником, если из бесконечности - небольшой фронт, если из макро - жуткий бэк (или наоборот, точно не помню), фокусировался из положения, чтоб был небольшой фронт, и немного - сантиметров 5 (экспериментально для разных дистанций) подавался вперед и дожимал.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.05.2006
Повідом.: 1335
Реєстрація: 02.05.2006
Повідом.: 1335
да, именно так.
и если чип лушникова (на китайских не уверен) то на нем можно точку подтверждения фокуса вперед-назад подвигать чтобы точно попадать (ну или в большинстве случаев
) при ведении от бесконечности, например.ага, 81Н и на f/2 обычно резкий. но на f/4 и меньше - еще резче.
а вот в грип на f/2 у меня на нем нужное частенько не влазит.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.11.2011
Повідом.: 745
Реєстрація: 20.11.2011
Повідом.: 745
Ну что ж? Очень так необычно получилось и креативненько...
Прикольный передне-боковой на №1.
Прям таки а ля Ли Харви.
А вот Гелиос 81
и
(с новыми снимками на Сапоп 400Д).
Прикольный передне-боковой на №1.
Прям таки а ля Ли Харви.
А вот Гелиос 81
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.06.2008
Повідом.: 1821
Реєстрація: 14.06.2008
Повідом.: 1821
Вот парочка фоток без обработки (кроме №2). Пока только первые шаги делаю в мануальной оптике с цифрой, поэтому вполне мог и промазать сгоряча в фокусе...Ниже везде диафрагма на f2
Съемка видео через этот объектив вообще отдельная история
А в субботу испытаю его в полевых концертных условиях в арт-клубе Корова
спасибо. На Харви правда похож)) но опыта пока очень-очень мало!
Съемка видео через этот объектив вообще отдельная история
А в субботу испытаю его в полевых концертных условиях в арт-клубе Корова
спасибо. На Харви правда похож)) но опыта пока очень-очень мало!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.03.2011
Повідом.: 2394
Реєстрація: 06.03.2011
Повідом.: 2394
А почему провалы в тенях? Мой экземпляр давал симпатичную, уравновешенную по светам-теням картинку. Этот какой-то сильно контрастный. Хотя, тут, наверное, руки фотографа по настройкам камеры прошлись (?)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.03.2009
Повідом.: 7447
Реєстрація: 14.03.2009
Повідом.: 7447
это вы зря
там такая темень, что мануальный обьектив там малость бессмысленен.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.03.2009
Повідом.: 7447
Реєстрація: 14.03.2009
Повідом.: 7447
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.06.2008
Повідом.: 1821
Реєстрація: 14.06.2008
Повідом.: 1821
а на \5.6 там вообще *опа.
я там всегда со вспышкой в софтбоксе снимаю
Да, без вспышки беда Впрочем боле-менее что-то получается.Это кит:
Хоть конечно и бред, хочу рассеиватель попробовать на встроенную пыху прицепить.
Останнє редагування:
Сравнил ради интереса биотар с гелиосом В общем-то особой разницы не увидел (по крайней мере в ЧБ), одинаковые кадры не получились, ветки на ветру болтались.
Биотар 1949 года, чёрный. Гелиос 1961 год КМЗ от ф-та Старт.
В общем-то особой разницы не увидел (по крайней мере в ЧБ), одинаковые кадры не получились, ветки на ветру болтались.Биотар 1949 года, чёрный. Гелиос 1961 год КМЗ от ф-та Старт.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.