Стаб. и как ано работаит

[uncleMax]

В эту тему зашел только потому, что увидел ник ТС честное слово.

один умный человек в личьку посоветывал "ты у этих ...... ничего не узнаеш. Большинство учасников на ХФ юзают полную ***ню типа тамрончиков и сигмачек, и о нормальных стеклах спрашивать там - это всеравно что у бомжей спрашивать о мерседесах. Попробуй обратиться к московским форумам"

а вот это правильный подход, так и нужно писать, что-бы получить хорошие и развернутые ответы на свои вопросы....
P.S. я покупал через форум объектив и продавец мне не смог ответить как объектив по резкости по сравнению с остальными зумами, ну человек на фиксы снимает, что уж тут поделаешь....

 

[gs]

И дождь... Надо пить хреновуху...

да.. хреновуха это зер гуд но после нее объективы только с стабом нужны..

 

[Paparazzi]

В теме за менее чем 10 часов - 270 просмотров.

Потому, что люди заходят в темы чисто поржать.

один умный человек в личьку посоветывал ...

Судя по орфографии, многого не нужно, чтобы посчитать человека умнее за себя самого

 

[Dmitry Bi]

а вот странное дело
я свой один 28-135 со стабом продал
хотя вполне себе стеклышко было
и не выпадало при наклоне вниз, как сейчас новые выпадают
(мне друг покупателя показал на своем стеклышке. Я поражен был!!!)
и еще два со стабом дома лежат
а я чет фиксами все снимаю
и даже четко не могу сказать почему

может кто подскажет? почему это я так?

 

[Paparazzi]

может кто подскажет? почему это я так?

Потому, что снимешь сериями

 

[Dmitry Bi]

О! точно
спасибо, Добрый Человек!

чтобы брака меньше было
а то с проводкой начнешь снимать, а стаб забудешь отключить...
а ведь было пару раз
пришлось все выбросить

 

[MGM]

у
например в моем 28-135 от стаба нет никакого толка как ни крути как не снимай. Либо он не работает, либо его там и впринципе нету, а надпись ИС - всего лиш "маркетинг".

А вот в моём 28-135 - от стаба таки есть толк.
А ещё я снимал 100-400 со стабом. И там есть толк.
И в 70-200 тоже...
Тут единственное сомнение - как влияет на картинку дополнительная линза. Это и надо выяснять. А то, что стаб работает и полезен - это не вопрос.

 

[PrintHouse]

"дурни пытання", "система кенон" и так далее), \
.

Вот настоящая реклама своей темы!!!! идите туда и отвечайте на дурные вопросы. А здесь вопросы актуальные.
(*****изм назвать тему "дурни пытання" это всеравно что сделать бренд для машини типа "хуевое авто" и ждать что его будут покупать)

стаб лично у меня слегка влияет на геометрию картинки при съемке архитектуры. Для визуального восприятия нестрашно, но в фотошопе при проыедении паралельных линий - сразу видно уходы в разные стороны.

 

[gs]

вы краини праницатильни. мне модератары за ниё денги даплочеваиут
за каждае дурное саабщенее по десать цьентав. а тут вы явна миня обкрадиваитье.
ничиво что я в ваме на вашим ясыке абщьатся начил?

 

[Paparazzi]

А здесь вопросы актуальные.

Включи предподъем зеркала.
опа! А что это и как?

Да, это вопрос дня, и такой актуальный ...
И такие вопросы не только здесь , в этой теме, а и в нескольких темах рядом.

 

[ivanzorin]

Вот настоящая реклама своей темы!!!! идите туда и отвечайте на дурные вопросы. А здесь вопросы актуальные.
(*****изм назвать тему "дурни пытання" это всеравно что сделать бренд для машини типа "хуевое авто" и ждать что его будут покупать)

Извините, но создается впечатление, что пишешь не взрослому человеку, а пятикласснику... Уровень восприятия и грамотности - сопоставимы...

Итак, первое сообщение в теме "дурни пытання":

Предлогаю создать тему, в которой задавать вопросы время от времени возникающие в голове.. далеко не все они стоят того чтобы создавать для них отдельную тему, а оффтоп в других темах тоже не всегда хорош..

Если для вас не доходит, что хватит создавать ОТДЕЛЬНУЮ тему на каждый свой вопрос, то тут уже - клиника...

 

[PrintHouse]

ничего, я вас прогонять небуду, только не наглейте и отвечайте по теме.

 

[FL]

для меня нет никаких сомнений что визуально стаб мылит картинку.. Поробуем обратьться к коллегам.

.
по поводу ответа ИванаЗорина, вопрос действительно от части религиозный, НО стаб матрицей имеет один фатальный недостаток: он недоступен датчику фокусировки. Т.е. когда мы используем оптическую стабилизацию (обьективом) на датчик фокусировки, так же как и на матрицу, идет стабилизированое изображение, что позволяет существенно ускорить и повысить качество и точность фокусировки, а в случае с матричным стабом стабилизируется только выходная картинка, а фокусировочный механизм вынужден бороться с тряской самостоятельно.

а вы не знаете почему люди имеющие Никон такие злые?

Есть другой негативный момент. Для раскручивания гироскопа при включении, требуется некоторое время чтобы он вышел в рабочий режим и начал собственно стабилизировать. Это может занимать и секунду и больше.
Так вот замечают на Д300, что он не дает спускать затвор, пока стабилизатор не заработает, еще даже до стабилизации. Короче возникает задержка по-любому, хотя бы в полсекунды. Это может быть критичным при съемке подвижных людей.
На свадьбе скажем. Сначала удивлялся, почему я кнопку жму, а момент уже упущен. Думал совсем я тормоз, но отключил стаб, и оказалось что успеваю %))
Ну либо надо включать следящий автофокус и держать кнопку полунажатой все время чтобы стаб постоянно работала, тогда этой задержки не будет.

на 17 85 мне стаб реально нравился и как мне казалось три стопа он держал. особено вразительные были кадры в церкви.
24 105 имхо стаб работает хуже за счет большей инерции гороскопов и сильного вмешательства в картинку..
Но вот на новом ките 18-55 ИС кенон наконец то преодолел все свои прежние ошибки и сумел создать оптику подходящую профессионалам.

 

[PrintHouse]

Вы как самые подлые работники ГАИ. Когда придраться не к чему, начинается:
"восприятие у тебя не то, орфография, волосы чего не моиш? сышиш старик? ша по печени дам...."

 

[Paparazzi]

Есть другой негативный момент. Для раскручивания гироскопа при включении, требуется некоторое время чтобы он вышел в рабочий режим и начал собственно стабилизировать. Это может занимать и секунду и больше.
Так вот замечают на Д300, что он не дает спускать затвор, пока стабилизатор не заработает, еще даже до стабилизации. Короче возникает задержка по-любому, хотя бы в полсекунды. Это может быть критичным при съемке подвижных людей.
На свадьбе скажем. Сначала удивлялся, почему я кнопку жму, а момент уже упущен. Думал совсем я тормоз, но отключил стаб, и оказалось что успеваю %))
Ну либо надо включать следящий автофокус и держать кнопку полунажатой все время чтобы стаб постоянно работала, тогда этой задержки не будет.

С выделенного фрагмента поподробней пожалуйста.
Каким образом стаб помогает при съёмке подвижного объекта ?

 

[ivanzorin]

Тогда скоро ждем от Вас "новый" мегахит...

Тема должна будет называться:

"Принтхауз - мои фотографии"...

ЗЫ: Кто в курсе, те поймут...

 

[FL]

Кстати сам кэнон однозначно советует выключать стаб . Потому что, система линз, при работающем стабе ВСЕГДА ДВИЖЕТСЯ. И вместе с этим движением движется и картинка. А с точки зрения смаза, какая разница отчего на матрице движется проецируемое изображение. Просто от стаба оно плавнее и с меньшей амплитудой.
недаром Кенон в этом году готовит принципиально новую систему стабилизации.. и рекомендует тем самым 5000 фотографам которые ему помогали в разработке 7д пока воздержаться от покупки.

Новейшая технология Hybrid IS берёт под контроль практически все возможные при съёмке с рук колебания камеры. Утверждается, что особенно заметна эффективность новой технологии окажется при макросъёмке.

 

[PrintHouse]

от покупки фотика 7Д или объективов?

 

[FL]

от объективов конечно.. просто кенон на самом деле приготовил нечно нереальное по технологиям. совмещение собсвеного стаба и технологиии A2.

ведь действительно все компоненты объектива тщательно центрируются. Перемещение любого компонента в перпендикулярном направлении равносильно разъюстировке объектива. Вопрос может стоять только, насколько компенсация движения перекрывает неизбежное ухудшение качества
кстати и модератор отписался вот..
что говрит о том что элементарный поиск по форуму дает сразу ответ на лбой вопрос. шо тот гугл когда есть ХФ

 

[Орест Кучейко]

. просто кенон на самом деле приготовил нечно нереальное по технологиям. совмещение собсвеного стаба и технологиии

Мне кажется, вы жертва рекламных и маркетинговых акций и с легкостью докажете преимущества "выброса на ветер денюшек".