Re: США провоцируют большую войну в Европе?
Японию искали на Жабоедщине? Или в Макаронии? И как, нашли?
Есть обязательства перед Украиной.
чувствуется что Совок в тебе все еще не выветрился
Напомни, какие обязательства у США были перед Жабоедами?
Перед Укурками? Перед Вафлями и Макаронами? А никаких, ***ть!
Они воевали за АМЕРИКУ, ***ть! Против ее врага!
Ну, что на это ответить.
Понятно что мы имеем дело с тупым ватным наци, о чём убедительно свидетельствуют используемые оскорбительные названия народов и стран.
Вы ничем не лучше российских ******ов, все эти термины ими очень часто употребляются, и пренебрежительное отношение к другим нациям и странам - их отличительная черта.
Обвинения в том что "совок не выветрился" смешны, да, не совсем выветрился, первые 20+ лет жизни даром не прошли. В совковости есть и положительные моменты.
Япония была ****** трийственного пакта (Германия, Италия, Япония). Поэтому, вступив в войну с Японией после eё нападения,
США автоматически оказались в состоянии войны также с Германией и Италией. Элементарщина, нет?
Вступив в войну против стран тройственного пакта, США автоматически вступили в войну на стороне Британии, которая в свою очередь имела сoюзнические пакты с Францией, Польшей и т. д.
Так как СССР уже вёл войну против рейха и противостоял Японии в Манчжурии, он оказался естественным союзником всех перечисленных стран.
Знающему человеку подобный ликбез не нужен, но тут мы имеем дело либо с человеком невежественным, либо с человеком который предпочитает сознательно не замечать фактов не поддерживающих его точку зрения.
В 1939-м году Британия была обязана вступить в войну на стороне Польши. И она вступила, но к Маю 1940-го, когда была разгромлена Франция, сил для серьёзной войны против Германии у неё не было.
Поэтому Британия, не забыв о своих обязательствах перед поляками, вела войну как могла, до тех пор пока в войну не вcтупили США.
В Будапештском Меморандуме НЕТ обязательства подписантов вступить в войну если Украина подвергнется агрессии.
Тем более там нет обязательств вступить в войну если какие то части Украины решат от неё отделиться, пусть и при поддержке другой державы.
Тем более если сама Украина не начала войны против страны-агрессора.
В таком сомнительном случае дипломатическая и санкционная поддержка Украины, и тем более поставки оружия, это максимум на что Украина может рассчитывать.
Обвинение США в том что они не начали мировую войну в ответ на гибридную войну РФ против Украины, успешную из за поддержки РФ значительной частью населения Крыма и Донбасса, смешны.
Сама Украина расколота, и не ведёт войну за собственную территориальную целостность. С чего же американцам за неё *******?
россия для Америки не враг а геополитический противник, США не подверглись нападению, союзники по НАТО и др. блокам, перед которыми есть конкретные обязательства по военной защите, тоже.
Так что беснуйтесь сколько хотите, но Америка, как и любая другая страна, будет поступать так как считает нужным в каждом конкретном случае.
И хотя мы сочувствуем Украине как пострадавшей стороне, США не свтупят в войну даже если РФ оккупирует Киев.
Вам это полезно понимать, чтобы трезво оценить обстановку и действовать умно.
