Сравним Родноверие и Христианство.

[Burnash]

Ты еще **** с пальцем сравни. Ничо, что и с виду не похожи и называются по разному и функции разные - но как близнецы-братья, епт!

Называются они по-разному и в современном алфавите по сравнению с алфавитом 150 лет назад. Но любой ***** понимает, что современный алфавит -это тоже кириллица. И как это функции разные? Такие же точно функции - звуки такие же, либо схожие. Внешние сходство тоже очевидно для любого, у кого глаза есть. Или по твоему дзета - это ну совсем никак не буква З? А дельта - не Д?
Тогда скажи еще, что вот эти вот буквы: а и А совсем разные. Они ж, блджад, никуя не схожи по твоему.

 

[Burnash]

А это: г д и Г Д вообще разные алфавиты, да?

 

[seetoo]

Как же так, лучшая армия всех времен и народов была разбита отсталыми и ****амотными славянами?

Вторую мировую выиграла только одна страна - США.
В более локальных конфликтах - типа Великой Отечественной, победа была значительна, но только в узких рамках. И только для пропаганды среди народа. В глобальном плане все было проиграно. Все оказалось зря, все иедустриализации, коллективизации и т. д. Поскольку все это было лишь подготовка к победе коммунизма во всем Мире.
Руководство страны понимало что это проиграш. Захватить все страны мира и сделать их коммунистическими уже было невозможно.

 

[Oleg Nyro]

Вторую мировую выиграла только одна страна - США.
В более локальных конфликтах - типа Великой Отечественной, победа была значительна, но только в узких рамках. И только для пропаганды среди народа. В глобальном плане все было проиграно. Все оказалось зря, все иедустриализации, коллективизации и т. д. Поскольку все это было лишь подготовка к победе коммунизма во всем Мире.
Руководство страны понимало что это проиграш. Захватить все страны мира и сделать их коммунистическими уже было невозможно.

Вопрос не в этом, кто победил. А в том, что германская армия, имеющая такую идеологию, идеалы римских легионеров, такие гимны, тем не менее была побеждена. КАК???

 

[seetoo]

Вопрос не в этом, кто победил. А в том, что германская армия, имеющая такую идеологию, идеалы римских легионеров, такие гимны, тем не менее была побеждена. КАК???

Европу она захватила. Единственный непреодолимый противник была Англия.
С СССР все решилось бы блицкригом, еслибы захватили и уничтожили коммунистическое руководство до зимы. Небыло у Германии рессурсов и возможностей воевать дольше 3 месяцев. У нее уже небыло ресурсов воевать с даже Англией!!!
Но именно это СССР и сорвало просто забросав трупами и не дав захватить до зимы.
И это было позорно!
Вопрос в другом - какая должна быть страна, руководство, комендование???
Чтобы на эту страну напала армия в 7 раз уступающая по танкам, в 2-3 раза уступающая по пехоте и т. д. При этом удар был нанесен 5 расходящимися ударами. Германия не имела вообще тяжелых танков!!!

 

[Oleg Nyro]

Германия не имела вообще тяжелых танков!!!

А отсталые и ****амотные славяне тяжелые танки имели, и притом довольно много.
И конструкторами их были славяне, а не евреи.

 

[seetoo]

А отсталые и ****амотные славяне тяжелые танки имели, и притом довольно много.

Вот и объясни как страна могла нападать на таких вот "грамотных"?
И гнать до Волги при уже невосполнимом отсутствии ресурсов.
Как можно напасть , уступая противнику во всем техническом оснащении, при этом нанося удары по расходящимся направлениеям. Как?
Это ************ на второй же день.

Кем надо быть, чтобы на тебя нападали при таких обстоятельствах и с такими условиями?
И это не самое смешное. Есть еще более показательные факты "грамотных славян". В самом начале войны вдруг в деревнях появлось масло и др. продукты, которых селяне не видели в глаза до этого. Откуда? Та просто война началась и поезда, которые шли из СССР в Германию с этими продуктами, пришлось разгрузить и срочно растолкать там где их и застала война - по прилегавщим к железной дороге селам и деревням.

И конструкторами их были славяне, а не евреи.

Т-34 выпускался по купленному у США патенту танка Кристи. Он был все из той-же цепочки БТ-2, БТ-7 и т. д. Все тот-же патент.

Насчет качества стрелкового оружия - советское это даже ****ом назвать нельзя. Уж поверь мне......

Кстати - откуда у СССР атомная бомба? И все остальное......если найдешь что-то что не украдено у США - дай знать......И это касается не только времен СССР, а и царской России.

 

[Zerok]

Вот, братья восточные славяне, вот было ваше спасение, но вас погнали на убой большевицкие комиссары и вы умирали за их интересы и сытую жизнь комуняк, убивая своих арийских братьев, и за это предательство вы сейчас имеете ту рабскую жизнь, которую и заслуживаете своей трусостью.

Какие накуй братья? Дяденька, у тебя ****о в голове?

Вопрос не в этом, кто победил. А в том, что германская армия, имеющая такую идеологию, идеалы римских легионеров, такие гимны, тем не менее была побеждена. КАК???

К верху каком. Числом закидали.



seetoo, дело не в вооружении, а в идеологии и в отсутствии нормальных командиров. Т-34 содраный с Кристи? А чё тогда Америкосы своими голимыми Шерманами воевали? Стрелковое ****** херовое? Да ***ня твои заявы. Если ты не в курсах, то ППС был лучшим автоматом 2-й мировой и ни евреи, ни америкосы-англичане здась ни причём.

 

[seetoo]

seetoo, дело не в вооружении, а в идеологии и в отсутствии нормальных командиров. Т-34 содраный с Кристи? А чё тогда Америкосы своими голимыми Шерманами воевали? Стрелковое ****** херовое? Да ***ня твои заявы. Если ты не в курсах, то ППС был лучшим автоматом 2-й мировой ......

1. Сколько приходится подбитых Шерманов на один подбитый Тигр? 5!
Сколько приходится подбитых Т-34 на один под битый тигр? 10!

В Красной Армии был 1-й танковый корпус под командованием Кривошеина - состоял из одних только Шерманов.

2. ППС? Ну давай ты не будеш говорить то в чем вообще не разбираешься. В ППС нет даже одиночного огня! Это просто то что можно было сделать из хренового железа и быстрой и дешевой штамповкой!

Все стрелковое вооружение СССР - сталь откровенное ****** по сравнению с Германским и США. Единственно пулемет ДП и ДТ хромировались каналы ствола - это повышало чуть качество. Но до первого перегрева!!!

И танк т-34 считается "лучшим" - ну так его и подбили больше всех. И штурмовик ИЛ-2 лучший. Только вот на счету у германских ассов было по 300-400 штук сбитых илов.
Опять-же тот же принцип - завалить трупами.
У Германии небыло ресурсов, но было качество. Поэтому надо было забросать их трупами и горой металла. За 10 подбитых Т-34 удавалось подбить один Тигр - это такая вот была стратегия победы.

 

[Zerok]

seetoo, никто не спорит о варварских методах войны на восточном фронте. Когда у немцев появились Тигры, через год появились Т-34-85, которые хоть что-то могли с ними зделать. Союзнички в это время всё ещё раздумывали где им высадиться. И что бы ты ни говорил, но ППС был признан лучшим пистолетом-пулемётом второй мировой. Если ты не в курсе, переключение огня для пистолета-пулемёта - дело тупое и не благодарное, ибо это штурмовое ****** ближнего-среднего боя.

 

[seetoo]

И что бы ты ни говорил, но ППС был признан лучшим пистолетом-пулемётом второй мировой.

Еще раз повторю. По срелковому оружию ты что-то хоть соображаешь? Сколько лет ты посвятил этому? Принцип действия, соотношения веса затвора...и т. д.? Хоть в что-то кроме тупой пропаганды по телевизору вникал?

ППС - это просто кусок шатмповки из хреновой стали со свободным затвором.
Основой принцип стрелковогоо оружия - это то что ****** делается под боеприпас, а не наоброт.
Все плюсы от используемого патрона. А это 7,62×25 мм. Это учень удачный и мощный патрон. Но он Маузеровкий. Вернее передранный с маузервского 7,63×25 мм. Вот и весь фокус. Опять передранное, как и все остальное, включая даже "Мосинку", которая имеет в своем названии фамилию конструктора - Наган!

Вот, возвращаясь к ППС. Под качественный маузеровский патрон сделали из хренового железа (СТ40) ствол. Вычислили по имеющейся формуле вес затвора......вобщем опять "пахали я и трактор" .

Вобщем под уже имеющееся что-то качественное(патрон) насовали своего ******. Естественно оно как-то среляло. Все плюсы - патрону. Вся ненадежность - советское вложение.
Качественный металл и все что этого касалось в СССР было либо из Германии до войны, либо из США во время войны.

 

[Zerok]

seetoo, у этой монеты как обычно 2 стороны. С одной стронв СССР, который срочно перегнал в Сибирь и на Урал все заводы и шлёпал чё попало из чего попало ******. С другой стороны немцы, которые делали всё на совесть, но почти штучно. А про ППС ты не прав. Это было лучшее ****** в своём роде и времени. Даже стг-44 отдыхал.

Все плюсы от используемого патрона. А это 7,62×25 мм. Это учень удачный и мощный патрон. Но он Маузеровкий. Вернее передранный с маузервского 7,63×25 мм. Вот и весь фокус. Опять передранное, как и все остальное, включая даже "Мосинку", которая имеет в своем названии фамилию конструктора - Наган!

А где в названии хвамилия того самого китайца, который придумал порох?

 

[Burnash]

Даже отдаленно не похожи.

Ага, канешна.

А - в любом европейском алфавите - А.

Ну "А" - то ясно, я ж говорю про "а" -ведь она даже отдаленно непохожа (с)на "А"

А так же О, Е, М, Т, Х.

То есть используемая в алгебре переменная Х - это никакой не "икс", а "ха"? Хер по-старинному, да?

Ибо пересекаются народы и языки издревле. Еще раз повторюсь, городить огород, выдумывая новые символы для якобы безграмотных славян, нужды не было ни малейшей.

Действительно - ну и икс с ними, пусть остаются безграмотными.

Иначе никак не объяснить почему для якобы дикарей-язычников не привнесли любой набор буков из уже существующих.

Я вот не пойму - ты реально непроходимо тупой и не видишь сходства кириллицы с древнегреческим? (современный греческий чуток отличается, в первую очередь шрифтом) Или просто притворяешься?
Или для тебя "г" и "г" - абсолютно разные буквы?

 

[Oleg Nyro]

Как могли 10 миллионов восточных славян VII-VIII веков, живших на огромной территории с десятками городов, не иметь своей письменности?
То, что памятников ее почти не сохранилось, не значит, что ее не было.

Встречаются указания о существовании письменности у Русов и в договорах с Византией. Два из них заключены князем Олегом (в 907 и 911гг.), один Игорем в 945 году, т. е. за 60-80 лет до прихода на Русь «кириллицы»! В так называемой «Солунской легенде» славянская письменность связывалась с неким Иеронимом (умер в 420 году!). Существование письменности у славян до Кирилла и Мефодия подтверждают и лингвистические данные. Слова «писать», «письмо», «книга» являются общими для всех славянских языков, а значит, и славянская письменность возникла ещё до разделения славянского языка на южную, западную и восточную ветви, произошедшего не позднее 5-6 веков Н.Э.. Кстати: до введения "кириллицы" до 70% наших предков умели читать и писать, из оставшихся 30% 2/3 - хотя бы читать. На каком языке они читали и чья письменность у них была?

 

[Burnash]

Как могли 10 миллионов восточных славян VII-VIII веков, живших на огромной территории с десятками городов, не иметь своей письменности?
То, что памятников ее почти не сохранилось, не значит, что ее не было.

Каких городов? Ты имеешь в виду хазарский Самбат (Киев) или скандинавскую Ладогу?

Так и у хазар, и у скандинавов письменность была (что характерно -и у тех, и у других -руническая, но руны разные, ессно). Только ж это не славяне.

 

[seetoo]

Это было лучшее ****** в своём роде и времени. Даже стг-44 отдыхал.

Не говори глупости.

ППС - под пистолетный патрон.
стг-44 под промежуточный.
Еслиб у немцев был стг-44 основным оружием на начало войны - то сейчас бы у нас все разговаривали по немецки.
В этом конечно Советскому Союзу сильно помогла тепость Гитлера. Он умел запороть и испортить все технические изобретения. Реактивный Миссершмидт запорол тем что приказал из него сделать легкий бомбардировщик для наненсения ударов по Лондону. А стг-44 вообще не понимал, любил винтовки.

Кстати идею промежуточного патрона тоже сперли у немцев. Что и дало развитие целому поколению "калашей". Кстати первое время в СССР над разработкой АК работал Шмайсер.

"....................Немецкие специалисты прибыли 24 октября 1946 года на особом поезде в Ижевск для работы в КБ ижевского завода «Ижмаш». В Ижевск, кроме Шмайссера, были привезены такие талантливые немецкие оружейники, как Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Тогда под Ижевском, на полигоне Щурово и оружейном заводе в Коврове работал М. Т. Калашников........................".

А где в названии хвамилия того самого китайца, который придумал порох?

Китайцы изобрели дымный порох. Он никому не интересен. Разве что тупым селянам времен Гражданской войны, которые снаряжали им патроны для Нагана.
Кстати черный порох изобретен монахом Бертольдом Шварцем.
У китайцев был не тот по составу порох.
А для стрелкового оружия применяется совсем другой порох - пироксилиновый.

 

[Oleg Nyro]

Ты имеешь в виду хазарский Самбат (Киев)

Зачем писать полный абсурд?
Когда это Киев был хазарским?
Даже по официальной версии Киев был основан в V веке, а Хазарский каганат - в 650 г.

 

[Burnash]

Или воспользовался набором уже существующих в других языках?

Естественно взял бы тот, который знал. Вот Кирилл с Мефодием именно так и сделали. Взяли греческий.

 

[Burnash]

"г" какая это греческая буква?

Гамма.

Меня интересует откуда взялись тогда такие символы: Ш,Щ,Ц,Ъ,Ж,Ч,Я,Ь,Ю, не считая аннулированных уже.

Я -это старое написание А.
Остальные добавлены Кириллом (и другими) для передачи славянских звуков, отсутствующих в греческом. При этом всякие пси и кси выкинули.

Вот тебе татарский: Родноверы -бик аңгыра кешеләр ничәнче белмиләр хәбәр бирүче, аңлаешлы хәтта баланы.
Откуда взялись " ә " и " ң " ? Ведь в кириллице их нет! Значит по твоей логике у татар своя собственная оригинальная письменность Правда они сами с тобой не согласны.

 

[seetoo]

Когда это Киев был хазарским?

А Владимир имел звание каган откуда?