Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Сравним Родноверие и Христианство.

  • Автор теми Автор теми Pravopolk
  • Дата створення Дата створення
Причём - именно после редакции. "нецензурная" буква "ферть" уже исчезла

Во-первых, не редакции, а редукции, т.е. сокращения. Во-вторых, вот она, ферть:



Олег, во времена СССР славянство было господствующей доктриной
Это полная чушь, господствующей доктриной был коммунизм. Правящей верхушке СССР возрождение славянства было точно также не нужно, как и сейчас. И точно также замалчивались и прятались "неудобные" археологические находки и открытия истории.
Если бы славяне до прихода русов и до христианизации, были бы такими развитыми, то памятники этому встречались бы на каждом шагу, при любых раскопках. Как могла кучка, нет - малюсенькая кучка, христианских миссионеров, уничтожить огромнейший (с ваших слов) пласт культуры? А вот в Средиземноморье памятники античности буквально везде и письменности от античных авторов на каждом шагу великое множество осталось. Почему же христиане ее не смогли уничтожить? И вы еще больше унижаете славян такой версией событий, потому что получается, что они не встали на защиту своей культуры и письменности, а покорились малому числу непонятных пришельцев, тогда получается это еще позорней для славян.
Все, что было доступно - уничтожено, а остальное еще не открыто.
То, что до христианства на Руси были книги, подтверждает сам Кирилл, он их видел в 960-970гг.
 

Вкладення

  • fert.webp
    fert.webp
    31.8 КБ · Перегляди: 68
Останнє редагування:
Это полная чушь, господствующей доктриной был коммунизм.
А в исторической науке? ;)
И точно также замалчивались и прятались "неудобные" археологические находки и открытия истории.
Например, германских племен в центральной России и Поволжье. Ибо главной доктриной было таки славянство - и не должно было быть никаких немцев в Подмосковье, только славяне! :D
Про готов, правда, писали (куда деться то), но неохотно.
 
А в исторической науке?
В исторической науке господствовала норманская теория.
Например, германских племен в центральной России и Поволжье. Ибо главной доктриной было таки славянство - и не должно было быть никаких немцев в Подмосковье, только славяне! :D
Про готов, правда, писали (куда деться то), но неохотно.
Расскажите об этом подробнее, многим интересно.
 
Катон, а христианство уничтожило все культуры, до которых смогло добраться. И славяне не исключение.
 
Олег, насколько же вы, славяне, слабые, если маленькая кучка миссионеров-христиан, смогла уничтожить столь богатую и мощную культуру (с ваших слов конечно). О каком возрождении славян может идти речь, если вы тогда не смогли справиться с немногочисленными врагами, а сейчас то против вас умные и сильные евреи, которые своей выживаемостью и успехом доказали, что они самые могущественные на этой планете. Сидите бедолашные и не рыпайтесь, а то евреи вам и этот кислород свободы перекроют, вам разрешили сочинять красивые сказки про свое прошлое, вот и довольствуйтесь своими фантастическими сказаниями.

Не маленькая кучка миссионеров, а вся государственная машина во главе с князем и дружиной уничтожала памятники прошлого.
Евреи не такие уж сильные и умные, а всего лишь хитрые и изворотливые. С ними вполне можно бороться и бить их - их же оружием, если знать о них все.

Олег, за норманнскую теорию при Сталине и расстрелять могли. Вы хоть азы истории нашей Родины знаете? Или у вас, от ваших фантазий, вообще галлюцинации развились, вернитесь в реальность, а то крышу рванет по настоящему, тогда и еврейские врачи-психиатры не помогут.

Приведите факты, иначе это - голословные утверждения.
 
Катон, что именно сохранилось? Мёртвая латынь, развалины? В Александрийской библиотеке пропало минимум 1500 трудов 500 авторов. Кто их сейчас знает? Я согласен, что древние славяне были похожи на ****ов висящих на пальмах. Но к Европе их приблизили не попы, а еретик Петя первый.
 
Тогда у вас намечается явное противоречие: народ славян отдельно, а князь и его дружина - отдельно. Может все таки князь с дружинниками был не славянами? И почему народ не поднял восстание против князя-предателя? И если тогда народ ничего не смог сделать, то какие шансы у вас сейчас кого то победить? Ведь сейчас христианство вообще полностью слилось с правящей верхушкой и у них намного болье возможностей контролировать ситуацию.

Народ не поддавался безропотно крещению, было и сопротивление, и восстания. Новгород при крещении был уничтожен (сожжен) на 2/3.
Вообще, уже обсуждалось в теме, численность населения Руси уменьшилась за время правления Владимира с 12 до 3-5 миллионов человек.

Наши шансы победить велики, но не прямо сейчас, а в течение довольно длительного времени, может быть, даже нескольких поколений. Эта победа неизбежна, так как сейчас идет процесс роста наших сторонников в геометрической прогрессии. Еще 3-4 года назад невозможно было даже представить таких масштабов роста.
Так что наши труды не пропадают даром, они приближают нашу победу.
 
Oleg Nyro, а откедова такая крутая статистика? Прям чумной геноцид какой-то....
 
В исторической науке господствовала норманская теория.
Бред. Антинорманизм в ней господствовал. Про призвание Рюрика я и не слышал вплоть до 90-х годов. Хотя вроде как исторический факт, но его не то что скрывали (факт скрыть не выйдет) -не афишировали.
Расскажите об этом подробнее, многим интересно.
Дык. Зарубинецкая культура, например. Чьими носителями помимо балтов и славян являются германцы-бастарны (много элементов явно германских).
Анализ ДНК населения центральной России, где северогерманские гаплогруппы (как мито, так и Y - т.е. и мужчины и женщины) представлены широким спектром. Огромное разнообразие Y-гаплогруппы I1 (условно скандинавской) в деревнях поочья (по Оке и притокам то есть) - причем разнообразие не хуже самой Скандинавии, что говорит о том, что носители ее в этой местности не залетные, а коренные жители.

Но к Европе их приблизили не попы, а еретик Петя первый.
Ой, не думаю. Ваня Грозный, да и все его предшественники приближали не меньше. А Петя прославился только экстремизмом (его конкурент -сестра Софья тоже придерживалась прозападной политики).
Фактически до 19 века россия следовала четко прозападной линии.



Строго говоря, не ни одного. Есть памятники, хотя их очень мало.
k2.gif
Блджад. В Науке и Жизни еще за дремучие 60-е читал расшифровку этой надписи и анализ остатков содержимого горшка.
"Горячка" там написано. В горшке была нефть. Костры ей распаливали. В том числе и погребальные. :)
 
Останнє редагування:
Увы, такова видно участь восточных славян: быть на затворках цивилизованного мира.
Бред. 1000 лет назад так можно было сказать про японцев. 2000 - про германцев. 5000 лет назад -про любых европейцев.
 
"Горячка" там написано. В горшке была нефть. Костры ей распаливали. В том числе и погребальные. :)
Ну что... я могу сказать - не сильно слово изменилось. Теперь это называется - "горючка" ;)
 
Если 1000 лет планомерно изыскивать и разрушать все, что касалось дохристианского времени, то - само собой.
Но элементарная логика подсказывает, что если в западных аналлах времен дохристианской Руси есть упоминания о государствах на данных территориях,
Где есть?
то понятно, что государственность без письменности не могла быть. А также городов, кораблей и прочего.
:рл: Почему, почему не может?
 
Нет ни малейшего намека, что для восточных славян, что то поменяется к лучшему, больше того, процесс отставания от развитых стран увеличивается с каждым годом.
Херня.
Арабы 1000 лет назад тоже б никогда не поверили, что Европа сможет хотя бы догнать их по уровню науки.
Все меняется.

А летописец Нестор уже для вас не авторитет? Он четко пишет, что восточные славяне до Рюрика жили отдельными племенами и в полной дикости.
Что не мешало им иметь рабов-римлян (по сообщениям Аммиана Марцеллина).
 
Потому что государство это иерархия управления и взаимодействие его различных структур, а без хоть какой то письменности, даже на уровне иероглифов или узелков инков, это сделать очень тяжело, такое государство слишком неустойчиво и шатко в своем устройстве.
Вы пишите о государстве, как о средстве порабощении властью своего народа. Могут быть и другие варианты.
 
А разве Аммиан Марцеллин вообще где то упоминает по славян?
Да, есть у него такой момент, где говорит о том, как эти варвары порабощают римлян. Очевидно, имелись в виду славяне как союзники или часть готов (готы процентов на 70 из славян состояли).
Восточные славяне обречены на вымирание и рабство у других народов хотя бы из-за своей полной неспособности к организованности и сплоченности, лучшие гены этого народа будут либо перекупаться богатыми странами, как это делает США, либо оставаться на вторых ролях в якобы славянских государствах: России и Украине.
Херня полнейшая. Вымрут только всякие арийские ****и, которые считают, что гены важнее культуры. :ги: Пока что восточнославянская культура неплохо распространяется евреями.
Я пишу о классических государствах древности и современности, потому что, без кроме как четко управленческой иерархии государство не имеет других возможностей для существования. Хотя с интересом узнаю от вас про примеры государств без политико-иерархической структуры, если вы сможете таковые привести.
Да чукчи до революции хотя бы. Никакой структуры вообще, а великолепно сохраняли независимость и выигрывали битвы.
 
Откуда информация, что готы на 70 процентов состояли из славян, почему об этом ни один историк не пишет?
Дык из кого им еще состоять было? Это ж союз племен был, и этноним "готский" - это примерно то же самое, что "советский" с северогерманской спецификой.
По результатам анализа ДНК - балты со славянами готы были. Германцев около четверти. При этом, что любопытно, некоторых славянских ветвей у них не обнаруживалось - очевидно они у славян появились позже. Также не обнаруживалось скандинавских ветвей - что говорит о том, что готы скорее всего никогда не были в Скандинавии либо носители этих ветвей и прогнали готов из Скандинавии.
Чукчи жили на краю мира и были данниками тех же русских поселенцев
Не были. Вот в чем прикол. Не путай чукчей с другими народами Севера. По этой причине некоторые остроги были закрыты из-за нерентабельности - содержать сборщиков дани было в 100 раз дороже, чем та дань, которую они с огромным трудом могли собрать.
 
Как всегда, и античная и современная историческая мировая наука знает готов как северных германцев, пришедших с Скандинавии на континент, а Бурнаш говорит что они были славяно-балты, но почему то при этом носили германские имена. Вас случайно Олег к себе в секту не завербовал?
Дык я например ношу греческое имя, хотя не грек.
Готы - германский союз племен, состоящий в основном из балтов и славян. Язык у них был германский. Точно так же Ильхан Алиев и какой-нить Петру Малинеску в СССР общались между собой по русски, хотя они никак не русские.

А про то, что готы скорей всего никогда не были в Скандинавии , я давно писал. У них почему-то не встречаются скандинавские субклады. Северогерманские есть, а скандинавских -нет.
Хотя может быть, они жили в Скандинавии, пока кто-то их оттуда не прогнал. И этот кто-то как раз и принес те линии в Скандинавию, ясно что у готов их не будет.
 
Вы так легко апеллируете цифрами с миллионами человек, и они гибли как скот, не сумев отбиться от малочисленных дружин русского князя и кучки христианских попов?

Если бы они вели себя как скот, не нужно было бы уничтожать почти все взрослое мужское население. Но многие предпочли смерть предательству своей Веры, погибнув в неравной борьбе с насаждавшими христианство.

И вы рассчитываете на победу сейчас, когда восточные славяне явно выродились и просто на глазах деградируют? И евреи достигли максимума своего господства на этой планете?

Далеко не все славяне выродились. Есть еще много достойных и в Украине, и в России, и в других наших странах. Каждодневный рост наших рядов тому доказательство.
А господство евреев не так уж прочно. Это господство расшатывает масса внутренних противоречий и внешних факторов.
И если в ближайшие несколько лет произойдет какой-нибудь острый кризис - от краха финансовой системы США до природного катаклизма - господство этой еврейской верхушки рухнет.
 
Останнє редагування:
Если бы они вели себя как скот, не нужно было бы уничтожать почти все взрослое мужское население. Но многие предпочли смерть предательству своей Веры, погибнув в неравной борьбе с насаждавшими христианство.
:рл: Да кто его уничтожал-то? Все оно великолепно сохранилось.
Что до веры - дык языческие обряды так аж до 19 века встречались. И даже сейчас есть немного.
Естественно, к родноверию они никакого отношения не имеют, так как родноверие - не славянская вера. ;)
 
Арабы 1000 лет назад тоже б никогда не поверили, что Европа сможет хотя бы догнать их по уровню науки.
Представляю араба на улицах Констатинополя 11-го века))))))))))))))
Фрося Бурлакова в Москве)))))))))
 
Назад
Зверху Знизу