Сравним Родноверие и Христианство.

[alfatiha]

О! Татарский фрик.

На всякий случай напомню, что татары пострадали от монгол больше, чем славяне.
Вероятно, этот товарищ славян монголами считает. Или наоборот - монгол славянами.

Похоже татары не просто пострадали, а были уничтожены монголами.

Форму «монголо-татарское иго», как более правильное, употребил первым в 1817 году Х. Крузе, книга которого в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге, так как термин "татарское иго" является неправильным, искажающим реальный смысл, так как племя "татар" которое первоначально входило в монгольское ханство, прекратило свое существование, и использование названия племени порождает путаницу с современным народом "татары"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Монголо-татарское_иго

 

[Nagato]

– впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма
– запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного);

Простите, что вмешиваюсь в беседу, но разве вот эти вот пунктики не были достигнуты во время правления Избранной Рады, пока малолетний Иван был ещё по вполне понятным причинам не в состоянии править страной?

 

[myxmed]

Простите, что вмешиваюсь в беседу, но разве вот эти вот пунктики не были достигнуты во время правления Избранной Рады, пока малолетний Иван был ещё по вполне понятным причинам не в состоянии править страной?

Но подписывали указы то от его имени.

 

[Oleg Nyro]

Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в ******ь, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, *******ю. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек.
Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Hет, не остановлена – вырезана полностью!!!
С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось – а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает – Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское ***** узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это – неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

 

[ХаАрийский Ведун]

Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках.

Это уже начало происходить, дети с каждым учебным годом всё меньше и меньше знают о ВО Войне! Мы вот воспитывались на совецких патриотических фильмах, сидели у своих дедов на руках и слушали рассказы о том, как они воевали, играли в войнушку, "стриляли" по немцам. А сейчас у детей герои спайдермен, супермен и пр. небылицы. У америкосов своих настоящих героев нет, так вот они и выдумали всякое г....

 

[Nagato]

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Молодях
Вполне себе открытая информация, почему же.

 

[Burnash]

А вот с этим я соглашусь.

Да ну...
Смотри:
У шведов 24% R1a 13% R1b 36% I1 и 14% N1c (13% остального)
У немцев 12% R1a 48% R1b 20% I1 (20% остального)
У англичан 8% R1a 56% R1b 15% I1 15% I2b (6% остального)
У русских 55% R1a 5% R1b 5% I1 17% I2a 15% N1c (8% остального)

 

[Burnash]

Похоже татары не просто пострадали, а были уничтожены монголами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Монголо-татарское_иго

Я о современных волжских татарах, так как только применительно к ним можно рассуждать о булгарском происхождении (а на обложке той книжки прямо написано "Булгары").
Естественно, крымские татары, волжские татары, а также астраханские и сибирские татары (хакасы) - это все совершенно разные народы. И все они не имеют отношения к тем изначальным татарам, которых уничтожили монголы.

 

[ХаАрийский Ведун]

И тысячу лет славяне были рабами, это постоянно доказывает и Олег, рассказывая, как миллионы славян были легко сломлены кучкой русичей-христиан и стайкой византийских попов. И как без следа исчезли могучие государства славян-язычников, от которых не осталось ни письменных, ни материальных доказательств их существования. Это разве не явное доказательство того, что славяне были не воинами, а добычей и данниками более сильных народов?

У вас нет доказательств, а я нахожу себе весомые доказательства! Ещё раз говорю ВЫ тогда не жили, и не можете знать. А то что, историю переписал ЛЖЕПётр первый на пару с Никоном, издавши указ чтобы все книги сдали. Потом сделали копии, а оригиналы .. тю-тю, пропали. Есть многие карты, напрмер, доказывающие о том какая держава была, а какой небыло и т.д. Не хочу повторяться, мы с вами опять повторяемся, я помню вашу точку зрения, не повторяйтесь!

 

[Oleg Nyro]

Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.
Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была россия? Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» – патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...
А знаете ли вы, что именно россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное ******. Источник – вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:
«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
Кстати, время от времени, мне встречаются люди, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях, я отправляю человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия.

 

[Burnash]

Я видел и шведов, и англичан, и немцев, внешне, с истинными русскими лицами и фигурами, (а не славянскими не понятно кем), схожи только скандинавы.

Значит, делаем вывод, что это N1c (которая была и у Рюрика) так влияет.
Потому что у немцев и англичан ее нет.

 

[ffrankk]

Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия.

как же можно верить в такой бред?

 

[ХаАрийский Ведун]

в спину постреливали заградотряды.

Видел видео, где участники штрафрот и штрафбатов расказывали, что никаких заградотрядов небыло, враньё! И на параде 9 мая 1945 года, стояло много штрафников, как было видно? У них были такие ордена или медали которыми награждали талько штрафников, после того как они искупили кровью долг перед Родиной!

 

[Burnash]

Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.

Москва здесь лишняя. Даже Ване Грозному кубачинцы шлем ковали. И арабскую надпись на него нанесли.

высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке.

Вообще-то в конце 15-го, а массово -в 16-м.
Но ради "патриотизму" можно написать, что до сих пор они это не освоили.

В таких случаях, я отправляю человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

Ну а че ей не лежать? В Англии тоже полно чугунных пушек этого же времени. Это ж уже начало 17-го века.

 

[ХаАрийский Ведун]

россия гонит сейчас фильм за фильмом, в которых пара славянских, "доблестных", героев, легко разделываются с ротой, нет, с батальоном, немцев. Но и этого мало, россияне уже сняли сериал, где вероломные белофинны (явные ******ы и ******ы), напали на беззащитное и мирное СССР, и почти что взяли штурмом Ленинград, и только мужество и отвага нескольких славян-героев-разведчиков, остановили орды финских захватчиков.

Ну и к чему это словоблудие? Не согласен, почти в каждом фильме присутсвует герой еврей, который умирает подрывая немцев и т.д. Мало вы смотрите таких фильмов. Сомневаюсь я, как и прежде о вашей чистоте Совести и пр.

 

[Burnash]

Полностью согласен, а вот славяне от истинных русских сильно отличаются, во всяком случае это хорошо заметно. Чистый, классический, славянский типаж можно встретить сейчас только у белорусов, в России и Украине живут в основном не славяне, а их ублюдочные помеси с другими народами, в том числе и с русскими.

Ты так не горячись, потому как эта N1c - это народы Урала и Западной Сибири (еще она у якутов и казахов есть, но там другие ее ветви). Шведам и русским (а также прибалтам) она от финнов досталась.
Хотя да, это самые светлокожие и светлоглазые народы на Земле.

 

[ХаАрийский Ведун]

Не вам Катон судить о том, что было во времена ВОВ, вы тогда не жили, и доступ к документам у вас тоже нет, что бы вот так на всё гадить, вам чести не делает!

 

[ХаАрийский Ведун]

то что мы - русичи, светлокожие, светлоглазые и светловолосые, то это таки да.

Русичи сколько не гадят, так как вы!

Моя совесть чиста перед Русским духом, а славян попрошу к нам не примазываться, у нас своя правда, у вас своя. Продолжайте хавать ***овские сказки, они вам еще много всякой белиберды придумают.

А с чего вы взяли, что мол я славянин? И в какой книжицы вы прочитали как различить оных от других? Вот вы пользуетесь уже на моей памяти три года сами чей-то (***овской) "сказочкой", и как гордитесь этим...

 

[Nagato]

Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями.

Ничего себе "плохо вооруженная"! Лорика, шлем, скутум, гладиус и пилум-другой у каждого. Это была натуральнейшая тяжёлая пехота того времени, против которой, кстати, катафрактарии были чуть менее чем бесполезны.

 

[Oleg Nyro]

Hачиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр – жандарм Европы). Всё, что изобретено предками – это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью – это было обращение в рабство.
И теперь все вокруг имеют историческое право русских *******, грабить, насиловать. Если ***** русского человека – это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских – каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет информационной войны – и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами – его уговаривают, что он не совсем прав.
Дания плюет России в лицо – а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида – политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны – их открыто называют никчемными ******ами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.
Вы думаете – просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими владеть и их учить.
Яд, капля за каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы – он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Что западный мир умеет лучше всего – так это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать – по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения – и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.
Что делать?
Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов – нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.