Споры с банками по кредитам

[ЮК Гелиос]

Вообще лучше написать письмо с юристом, чтоб все запятые/точки правильно раставить.

А сами-то никого не накормили

 

[Яян]

А ваши родственники брали кредит в "надра"? Или может зарплату через них получали? Если да, то это несколько другой случай

Почему другой? Кредита ведь не брали, кредитных карт не оформляли. Ксерокопии в банке были, но по совершенно другому вопросу. Факт мошенничества налицо, а откуда взяли копии документов - разве это важно? У Вашей мамы разве никаких дел в "Надрах" не было?
А чего Вы требовали от банка и Руденко? Ведь заявления обычно составляют по схеме: дело так-то и так-то, в связи с этим требую того-то.
Хотелось бы задать вопрос присутствующим на форуме юристам. Допустим, суд установит, что кредиты, о которых идет речь, были оформлены с подделкой документов. Можно ли будет после этого подобные проекты "позовов" квалифицировать как вымогательство и подавать соответствующие заявление в прокуратуру?

 

[Мажор]

А сами-то никого не накормили

))) Ну, так ТС девушка неглупая, вроде. Когда надо будет, обратится и к юристу, поверь.

 

[ЮК Гелиос]

))) Ну, так ТС девушка неглупая, вроде. Когда надо будет, обратится и к юристу, поверь.

Cогласен, размышляет здраво и советы ловит на лету.
Но только сейчас обратил внимание, что это девушка. Эх мало опыта виртуального общения, по содержанию постов не всегда угадываю половую принадлежность.

 

[fenix_fair]

Мажор, спасибо за поддержку))

Яян, мама (да и никто из родственников) никаких дел ни с "Надрами" ни другими банками никогда не имела, кредитов в жизни не брала (не признает она их))), есть только авалевская пенсионная карточка (оформлялась уже после проблем с "надрами"). Поэтому и говорю, что возможно у вас несколько другой случай. Что же касается номера дела и других подробностей, то нам просто их не говорят. Ответ секретаря судьи почти дословно:"Дело не закрыто. Суд не закончился. Никакой информации свидетелям по делу не даем." Так что в письме просто указваем в каком суде ведется дело, Ф.И.О. судьи и контактный телефон.
Мы пока ничего не требовали, просто обьясняли ситуацию и просили не беспокоить (ну а вдруг отвяжутся?.)))
Впрочем мысль пожаловаться на вымогательство или нечто подобное есть, так как мама инвалид детства 2гр, вдобавок больное сердце. Сами понимаете как ее "радуют" все эти письма/звонки. Вот с этим вопросом я собираюсь пойти к юристу в ближайшее время, заодно попрошу просмотреть последнее "сочинение".

ЮК Гелиос, ну ведь за "спросить" денег не берут?)) к тому же совет обратиться к юристу в теме не раз присутствовал. И я ему последую, не переживайте. А на форуме помогли справиться с приступом паники и разобраться в незнакомом предмете. Задали так сказать ориентиры, наметили тезисы)))

 

[Яян]

Никаких дел с Надрами не было? Тогда действительно странно, откуда они вообще узнали о существовании Вашей мамы...
Мне кажется, будет эффективно жаловаться на действия Надр в Нацбанк. Потому как если идет суд по незаконной выдаче кредита с подделкой документов, то в это время требовать вернуть этот кредит явно как-то неправильно. Постараюсь уточнить, какие санкции можно требовать от Нацбанка в этом случае

 

[ЮК Гелиос]

ЮК Гелиос, ну ведь за "спросить" денег не берут?)) к тому же совет обратиться к юристу в теме не раз присутствовал. И я ему последую, не переживайте. А на форуме помогли справиться с приступом паники и разобраться в незнакомом предмете. Задали так сказать ориентиры, наметили тезисы)))

Та я ж не разу никого не упрекал. Если кумекалка работает, то для такой ерунды не нужно обращатся к юристам, притом можно попсть на такого кто соображает хуже вас

 

[fenix_fair]

ЮК Гелиос, извините, невчиталась, спешу, волнуюсь.. вот и неверно Вас поняла. мир?
Яян, мне вот тоже интересно откуда у них копии паспорта и кода... впрочем сколько мы таких копий раздаем? куда не приди - давай копию кода и паспорта.
Консультировалась сегодня с юристом, она посоветовала еще отправить ходатайство в шевченковский суд с просьбой установить на каком этапе харьковское дело и кем проходит по нему мама, и еще отправить туда же письмо с просьбой выслать нам пакет документов перечисленых в позовной заяве, так как их нам не прислали, а мама как ответчик должна с ними ознакомиться. Все это на тот случай, если позов действительно существует. Впрочем, юрист все же сомневается в его существовании.
По поводу иска о вымогательстве или других санкций к банку - все это можно сделать, но необходимо иметь лишнее время, нервы и деньги. Да и затянуться этот процесс может надолго, а банк все это время будет писать/звонить. Поправьте, если я не права.

 

[ЮК Гелиос]

Кстати а чего в Шевкенковском суде дело рассматривается в Договорі про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «НАДРА» від 05.10.06 ни слова о договорной подсудности.
Можете на это тоже обратить внимание суда в отзыве, но я почти на 100% уверен, что никакого дела в Шевченковском суде нет

 

[Мажор]

Феничка! Ты посетила даму без полёта творческой мысли. Всё, что она насоветовала - лишнее, хотя, и безвредное.

... но я почти на 100% уверен, что никакого дела в Шевченковском суде нет

Почему, почти?

 

[fenix_fair]

Феничка!

ой!

ты посетила даму без полёта творческой мысли. Всё, что она насоветовала - лишнее, хотя, и безвредное.

не знаю как там у нее с "творчеством", но мы рассматривали все варианты: иск не существует, иск существует, можно ли как-нибудь это остановить и тд и тп.
Возможно это и лишнее, но в голове информация отложилась, ну так, на всякий случай (не дай бог пригодится).
Тему закрывать не буду, может еще свидетели/пострадавшие подтянутся.
Еще раз всем спасибо за консультацию и помощь

 

[Мажор]

))) В своеё время в налоговой службе было два управления занимающихся комплексными документальными проверками - управление аудита и управление налоговых расследований. Народ провёл такие ассоциации - Аудит - русские киллеры с АК-47 и 2-мя рожками патронов, смотанными изолентой. Пока не расстреляют всё, не успокоятся. Расследования, это снайперы - одна пуля, один труп. Впрочем и та и другая методики имею право на жизнь. Дама работала подобно инспектору из аудита. Всё правильно, но много лишнего.

 

[Яян]

Мне тоже кажется, что в Шевченковском суде очень удивятся запросу fenix_fair. Насколько я понимаю, для позова надо предоставить оригиналы упомянутых документов, которые сейчас по идее находятся либо в суде (в Харькове) либо у следователя. Если я не прав - поправьте.

 

[fenix_fair]

Согласна, потому пока набросала все в черновом варианте и в суд ничего не отправила.
Вполне возможно, что в банке есть 2 экземпляр кредитного договора и расписки о получении кредитной карты, ну и все остальное тоже могло подписываться в 2-3 экземплярах...
в авале, когда получала кредитку, я подписывала почти весь пакет документов в 2 экземплярах.
а в надрах могли и в 3-х наштамповать...

 

[ЮК Гелиос]

У Надрах вы договор не подписываете, а только анкету-заявку, с момента заполнения которой вы считаетесь ознакомленной с договором и с его условиями согласной на сайте банка он (этот универсальный договор) есть

 

[fenix_fair]

мда, какой банк такой и договор...
так договор можно менять как захочешь и когда захочешь, а подпись будет только на анкете?
мне это напоминает "притекс", сколько раз они переименовывались, столько раз и договор меняли, а вот переподписывать не зовут и не уведомляют об изменениях, читайте на сайте! об изменениях узнаете только когда вас это коснется! ))))

 

[Яян]

Мне кажется, следствие должно было изъять все комплекты документов для проведения графологической экспертизы. Ведь по идее нужно доказать, что каждая подпись поддельная (или настоящая...)

 

[fenix_fair]

графологическую экспертизу проводили, результаты не говорят ((

 

[Мердор]

есть решения всу лето этого года, о том что долларовые кредиты законны.

Про решение не слишал, а вот письмо одного судий ВСУ имеется, но это только письмо, ла и то одного судьи.

 

[anika_law]

есть решение которое устояло во всех инстанциях. признали валютный -недействительный. притом заемщик физ лицо. ОТП плачет!