Есть определение апелляционного суда Харьковской области по делу № 22-ц-2819/2009 от 26.05.2009 и от 12.08.2009 (председательствующий Шапавалов, Кипенка, Хребтова - определения есть в реестре). Говорю сразу они не по существу спора, так промежуточные. В которых суды указывают, что
ВІдповідно до вимог ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривня. Суд (першої інстанції) обгрунтовано прийшов до висновку, про те що стягнення грошової суми по кредиту підлягає у національній валюті. Всі інші постанови та декрети виконавчих органів по використанню іноземної валюти є підзаконими актами, а тому при вирішенні спору слід керуватись Цивільним кодексом України , який прийнятий Верховною Радою України, яка є закнонодавчим органом держави. (ухвала від 12.08.2009)
Второе определение по делу № 22-ц-2819/2009 вообще в пользу заемщиков:
Колегія суддів приймає до уваги, що відповідно до вимог ч.1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Зазначена стаття прийнята на розвиток ст. 99 Конституції України про виконання грошових зобов'язань на території держави Україна в грошовій одиниці України - гривнях. Використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за загальним правилом забороняється. Це регламентується Декретом Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю”. За ч.1 ст. 3 Декрету валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України. Відповідно до ч.3 п.в ст. 5 Декрету індивідуальні ліцензії видаються резидентам і нерезидентам на здійснення разової валютної операції на період, необхідний для здійснення такої операції. Індивідуальної ліцензії потребують такі операції: надання і одержання резидентами ( фізичними особами ( громадянами України, іноземними громадянами, особами без громадянства, які мають постійне місце проживання на території України, у тому числі і тим, що тимчасово перебувають за кордоном) кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.
Так як зазначений позов не стосувався діяльності резидентів за межами України, суд першої інстанції обгрутовано визнав, що зазначення ціни позову у іноземній валюті є порушенням ст. 119 ЦПК України в частині обозяку позивача зазначити ціну позову ...
ИтогСуды тоже на стороне заемщика и считают, что нельза выдавать долларовые кредиты то вынести решения по существу баятся, да да именно БАЯТСЯ.
ВІдповідно до вимог ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривня. Суд (першої інстанції) обгрунтовано прийшов до висновку, про те що стягнення грошової суми по кредиту підлягає у національній валюті. Всі інші постанови та декрети виконавчих органів по використанню іноземної валюти є підзаконими актами, а тому при вирішенні спору слід керуватись Цивільним кодексом України , який прийнятий Верховною Радою України, яка є закнонодавчим органом держави. (ухвала від 12.08.2009)
Второе определение по делу № 22-ц-2819/2009 вообще в пользу заемщиков:
Колегія суддів приймає до уваги, що відповідно до вимог ч.1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Зазначена стаття прийнята на розвиток ст. 99 Конституції України про виконання грошових зобов'язань на території держави Україна в грошовій одиниці України - гривнях. Використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за загальним правилом забороняється. Це регламентується Декретом Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю”. За ч.1 ст. 3 Декрету валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України. Відповідно до ч.3 п.в ст. 5 Декрету індивідуальні ліцензії видаються резидентам і нерезидентам на здійснення разової валютної операції на період, необхідний для здійснення такої операції. Індивідуальної ліцензії потребують такі операції: надання і одержання резидентами ( фізичними особами ( громадянами України, іноземними громадянами, особами без громадянства, які мають постійне місце проживання на території України, у тому числі і тим, що тимчасово перебувають за кордоном) кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.
Так як зазначений позов не стосувався діяльності резидентів за межами України, суд першої інстанції обгрутовано визнав, що зазначення ціни позову у іноземній валюті є порушенням ст. 119 ЦПК України в частині обозяку позивача зазначити ціну позову ...
ИтогСуды тоже на стороне заемщика и считают, что нельза выдавать долларовые кредиты то вынести решения по существу баятся, да да именно БАЯТСЯ.
Справку можно отослать для того что бы коллекторы больше не звонили
