Теоретически желание понятно. Вроде страусиного поведения...
А про "вечно зелёное дерево жизни" забыли? В природе такое возможно, да и то -в тоталитарном улье или муравейнике тоже есть разделение!
Специализация во всём,- норма. Аномалия- универсальность.
Хочется верить, что в СССР такой эксперимент уже показал утопичность лишать людей собственности.
Очень убедительно! Ломать как раз просто при диктатурах!...
Ух ты! Та кто будет тогда на вершине пирамиды при коммунизме? ...если будет неравенство?
Я понимал так, что свободы не будет, раз будет равенство.. Ибо свобода исключает равенство!
Значит вы мечтаете о свободе за счёт отсутствия равенства?
При свободном эволюционном развитии появление устойчивых форм общественного уклада даёт надежду..
Сева, а ты действительно заинтересован понять ???
Ведь парадокс в том, что декларируя приверженность к социалистической идее (тем более подвергая все сомнению
), ты тем не менее продолжаешь упорствовать в своем невежестве.Государство вообще - это аппарат насилия со стороны экономически господствующего класса и любая власть, в том числе и демократия - это всего лишь форма диктатуры эконмически господствующего класса (в нашем случае - это буржуазии).
Поэтому , когда мы говорим о диктатуре пролетарита, то это означает уничтожение апарата насилия и принуждения со стороны буржуа , в том числе парламентаризма как самой иезуистской формы демократии и устанорвления прямой формы демократии, самой широкой демократии наемных работников, т.е. пролетариата. А такая форма демократии , в частности Советы, пока сохраняется государство и буржуазное право (общественное разделение труда) - это и есть форма власти, т.е. диктатуры пролетариата.
Специализация , т.е професиональный кретинизм (Гегель) - это норма исключительно капиталистического общества. Об этом есть достаточно литературы еще домарксового периода, а норма развития личности - это талант. И теоретически и экспериментально, это доказано харьковской школой психологи Выгодский, Ленонтьев , Соколянский, Мещеряков.... Прекрасно об опыте Мещерякова посмотри на сайте у Ильенкова. Причина, что абсолютное большинство тем не менее продолжают оставаться профессиональными кретинами - существующе общественное разделение труда.
Свобода - равенство - братство - это лозунги буржуазии. Как лозунги мы их можем использовать, как эсеровский - землю крестьянам, но к коммунист ическим идеям они не имеют отношения. Коммунизм требует снятия общественного разделения труда!!!!
Об опыте СССР. Частный опыт, тем более в условиях мобилизации.., строительства и поражения социализма в СССР, во первых совершенно не довод , а во вторых, только подтверждает необходимость создания формальных предпосылок для уничтожения общественного разделения труда: установления диктатуры пролетарита, национализации основных средств произвосдства и сознательного (в современых условиях - это ОГАС) планирования , распоряжения и учета ресурсов.
