Статус:
Offline
Реєстрація: 15.03.2007
Повідом.: 9996
Реєстрація: 15.03.2007
Повідом.: 9996
- 🟠 20:41 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
-
- #61
у меня штраф за проезд, опять якобы на красный... но теперь п.8.10... но я позов уже в суд отправил, вписал свидетеля как и в тот раз (к счастью он у меня был)... но тогда я ссылался на 466 распоряжение и написал опять (
30 грудня 2010 року о 16 години рухався по проспекту Маршала Жукова. На перехресті проспекта Маршала Жукова и проспекта Героїв Сталінграду на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора виконав поворот праворуч на проспект Героїв Сталінграду у виключній відповідності правилам дорожнього руху та у відповідності до п.16.8, який не тільки дозволяє, а зобов’язує водія, який виїхав на перехрестя на дозволяючий сигнал світлофора, продовжити рух у вказаному напрямку, незалежно від сигналу світлофора на виїзді. Був зупинений працівником ДАІ. Після зупинення попросив пояснити причину зупинення. Зі слів співробітника ДАІ я нібито проїхав перехрестя на забороняючий сигнал. Без жодних доказів регламентованих статтею 251 КУпАП та у супереч розпорядженню Міністерства внутрішніх справ України № 466, а саме п. 1.6, який прямо вказує виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо), відносно мене був складений протокол та винесена постанова АХ 070883 від 30 грудня 2010 року з обвинуваченням мене у порушенні п.8.10 ч.2.ст.122 ПДР України.
получается 466 отменили...какие шансы тогда выиграть суд ???
30 грудня 2010 року о 16 години рухався по проспекту Маршала Жукова. На перехресті проспекта Маршала Жукова и проспекта Героїв Сталінграду на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора виконав поворот праворуч на проспект Героїв Сталінграду у виключній відповідності правилам дорожнього руху та у відповідності до п.16.8, який не тільки дозволяє, а зобов’язує водія, який виїхав на перехрестя на дозволяючий сигнал світлофора, продовжити рух у вказаному напрямку, незалежно від сигналу світлофора на виїзді. Був зупинений працівником ДАІ. Після зупинення попросив пояснити причину зупинення. Зі слів співробітника ДАІ я нібито проїхав перехрестя на забороняючий сигнал. Без жодних доказів регламентованих статтею 251 КУпАП та у супереч розпорядженню Міністерства внутрішніх справ України № 466, а саме п. 1.6, який прямо вказує виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо), відносно мене був складений протокол та винесена постанова АХ 070883 від 30 грудня 2010 року з обвинуваченням мене у порушенні п.8.10 ч.2.ст.122 ПДР України.
получается 466 отменили...какие шансы тогда выиграть суд ???