составляем заявление в суд (БФ)

[Dr.Kruglov]

у меня штраф за проезд, опять якобы на красный... но теперь п.8.10... но я позов уже в суд отправил, вписал свидетеля как и в тот раз (к счастью он у меня был)... но тогда я ссылался на 466 распоряжение и написал опять (
30 грудня 2010 року о 16 години рухався по проспекту Маршала Жукова. На перехресті проспекта Маршала Жукова и проспекта Героїв Сталінграду на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора виконав поворот праворуч на проспект Героїв Сталінграду у виключній відповідності правилам дорожнього руху та у відповідності до п.16.8, який не тільки дозволяє, а зобов’язує водія, який виїхав на перехрестя на дозволяючий сигнал світлофора, продовжити рух у вказаному напрямку, незалежно від сигналу світлофора на виїзді. Був зупинений працівником ДАІ. Після зупинення попросив пояснити причину зупинення. Зі слів співробітника ДАІ я нібито проїхав перехрестя на забороняючий сигнал. Без жодних доказів регламентованих статтею 251 КУпАП та у супереч розпорядженню Міністерства внутрішніх справ України № 466, а саме п. 1.6, який прямо вказує виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо), відносно мене був складений протокол та винесена постанова АХ 070883 від 30 грудня 2010 року з обвинуваченням мене у порушенні п.8.10 ч.2.ст.122 ПДР України.

получается 466 отменили...какие шансы тогда выиграть суд ???

 

[E2ard1967]

получается 466 отменили...какие шансы тогда выиграть суд ???

Все распоряжения МВД - это их внутренние вопросы!!!
Ты должен ссылаться не на их распоряжения, а на статьи закона.
-А на внутренние распоряжения ссылаешься тогда - года пишешь жалобу в инспекцию по личному составу и прокуратуру.

 

[_SOm]

получается 466 отменили...какие шансы тогда выиграть суд ???

точно такие же, как были и до его отмены... 100500 раз писали, что этот приказ (как и 111) суду, как зайцу стоп-сигнал, нужен был...

 

[E2ard1967]

точно такие же, как были и до его отмены... 100500 раз писали, что этот приказ (как и 111) суду, как зайцу стоп-сигнал, нужен был...

Ты думаешь жираф?

 

[Dr.Kruglov]

как мне правильно надо было написать в иске ?

 

[E2ard1967]

как мне правильно надо было написать в иске ?

Ссылки на внутренние приказы МВД не пишем! - Только закон.

 

[Dr.Kruglov]

я с форума составлял ) как и первый раз...кстати, выиграл...
в протоколе написал, ПДР не нарушал, совершил манёвр на зелёный "разрешающий" сигнал, и работник ГАИ не предоставил фото-видео-фиксацию нарушения...
я вписал свидетеля

 

[E2ard1967]

я вписал свидетеля

Это твой козырь! А у гайцов вообще нихрена нет - так понятно?
(извини)

 

[_SOm]

как мне правильно надо было написать в иске ?

ХЗ, как оно правильно ))

100% нет смысла указывать внутренние приказы - формально они никакого отношения не имеют к делу.
а дальше чисто имхи идут кому как больше нравится
мне, например, больше по душе иски, где законы упоминаются больше вскользь, а не цитируются полностью, и где высказывания имеют под собой основания, которые легко подтвердить...
например фраза "ИДПС вел себя по хамски и унижал мое блаблабла" - не имеет подтверждения (да и не относится к делу, по сути)... а вот что-то типа "из протокола вообще не понятно, откуда и как я двигался по мнению инспектора" - напротив очень хорошая - ее очень легко подтвердить (а так 90% протоколов составлены) и она характеризует ИДПС, как идиота, неспособного формулировать мысли
и т.д.

 

[E2ard1967]

мне, например, больше по душе иски, где законы упоминаются больше вскользь, а не цитируются полностью,

Все правильно! Судью обижает - когда ты носом его тычешь
судьи и так эту хню знают.

 

[_SOm]

Все правильно! Судью обижает - когда ты носом его тычешь
судьи и так эту хню знают.

угу... да и требовательные наклонения тоже вряд-ли добавят настроения
приходишь весь такой красивый и судье с порога: "вы должны!"

 

[Iozh]

Давеча выиграли суд по рядности движения по полосам.
Документы в суд пришлось посылать заказным письмом, т.к. у них перед Новым годом были какие-то "отчеты" и канцелярия документы не принимала.
Письмо отправили 20 декабря, а заказное письмо из суда с повесткой пришло 2 февраля.
Представитель ГАИ на суд не явился и никаких заявлений типа "сильно занят, прошу рассматривать дело в мое отсутствие" не присылал. Судья отменяла постановление неохотно, сказав, что делает это только потому, что гаишник не явился.
Это наш первый опыт обращения с судебной системой, поэтому вопрос: через 2 недели мы получим решение суда - надо ли его кому-то предъявлять? Например, в ГАИ по месту жительства? или в службу судебных исполнителей? (не удивлюсь, если ГАИ уже переслало туда наш штраф к взысканию, ведь с момента вынесения постановы прошло уже 2 месяца).
Если кому нужно, могу рыбу административного иска кинуть сюда или в личку.
И большое спасибо Vitek86 - именно по его рыбе я составляла свой позов.

 

[_SOm]

через 2 недели мы получим решение суда - надо ли его кому-то предъявлять? Например, в ГАИ по месту жительства? или в службу судебных исполнителей? (не удивлюсь, если ГАИ уже переслало туда наш штраф к взысканию, ведь с момента вынесения постановы прошло уже 2 месяца).

формально, суд должен был отправить копию решения в ГАИ. но они могли его и не получить (естественно чисто случайно)
лучший вариант - забрать эту копию и хранить пару лет. в случае необходимости (скорее всего при прохождении ТО может возникнуть) делать с нее "ксерокс" и отдать гайцам.
ИМХО ехать отвозить в ГАИ копию решения сразу же (как они просят) - довольно идиотское занятие

 

[Iozh]

Спасибо, так и сделаем.

 

[Vitek86]

Давеча выиграли суд по рядности движения по полосам.
Документы в суд пришлось посылать заказным письмом, т.к. у них перед Новым годом были какие-то "отчеты" и канцелярия документы не принимала.
Письмо отправили 20 декабря, а заказное письмо из суда с повесткой пришло 2 февраля.
Представитель ГАИ на суд не явился и никаких заявлений типа "сильно занят, прошу рассматривать дело в мое отсутствие" не присылал. Судья отменяла постановление неохотно, сказав, что делает это только потому, что гаишник не явился.
Это наш первый опыт обращения с судебной системой, поэтому вопрос: через 2 недели мы получим решение суда - надо ли его кому-то предъявлять? Например, в ГАИ по месту жительства? или в службу судебных исполнителей? (не удивлюсь, если ГАИ уже переслало туда наш штраф к взысканию, ведь с момента вынесения постановы прошло уже 2 месяца).
Если кому нужно, могу рыбу административного иска кинуть сюда или в личку.
И большое спасибо Vitek86 - именно по его рыбе я составляла свой позов.

Незачто !!!!

 

[Швабэ Лукобабич]

Подскажите! сколько вообще должно быть копий "позова" и вообще всего пакета документов, а то по теме не понятно, некоторых копий две некоторых одна!

 

[E2ard1967]

Подскажите! сколько вообще должно быть копий "позова" и вообще всего пакета документов, а то по теме не понятно, некоторых копий две некоторых одна!

1g5Yz488S3g
1 себе, 2-й судье, 3-й ответчику.

 

[Швабэ Лукобабич]

Я смотрю в додатках пишут "копия постановы-двэ штуки" и т.д. это нада всех прилагаемых документов по две копии к каждому позову шоли?

 

[E2ard1967]

Я смотрю в додатках пишут "копия постановы-двэ штуки" и т.д. это нада всех прилагаемых документов по две копии к каждому позову шоли?

Ну а ты сам подумай нах гайцам копия постановы у них и так есть та которая на тебя составлена.

 

[Швабэ Лукобабич]

Ну а ты сам подумай нах гайцам копия постановы у них и так есть та которая на тебя составлена.

Я не мэстный, та что Бог его знает кому шо нада!
Спасибо за подсказки