такой же "уникальный" рисунок дает гелиос 80Н 50 .20такое же жуткое двоение в зоне нерезкости. и тоже закручивает фон. правда все это посильнее выражено. но и цветопередача получше.
). Лично мне он не нравится..., но это уже совсем другая история...
Светосила дорого
Классно что в Харькове много отзывчивых фотографовНо непонятно почему большинство не хочет выслушать вопрос
, бо реальную инфу для сравнения тут приводит всем влом. Максимум субъективные впечатления от использования, а по большей части от увиденных в инете семплов.
Классно что в Харькове много отзывчивых фотографов
ИМХО, очень даже холивар и знатная тема для флуда
Ты спецом подбирал.
Вот такие вот судят о вкусе устриц никогда их не пробовав. Тут даже на открытой примеров нет.
Честно. Ну давай так. В системе кенон на сегодняшний день существует порядка 74 линз под байонет EF. Из них 4 - неавтофокусные. Это тилтшифты и МП-Е. Из оставшихся 70 в производстве сейчас порядка 50. Даже если опустить десяток-полотора фиксов-телевиков и супертелевиков останется не менее 30 линз. Мне про всех про них писать ТУПО ЛЕНЬ. Если кому-то интересно - вся информация есть в интернете. Ссылками могу поделиться. В других системах оптики поменьше (если опустить мануальные линзы), но тоже достаточно..., про них я тоже писать не хочу... НО. С высказываниями типа - у кенона все гавно бороться буду..
. Из оного измерителя можно сделать любопытные выводы. Такие например как, кит олимпуса - лучший кит, кит Никона самую, самую малость лучше кита кенона(оба Г), на кропе полтиннег Кенона 1.4 сливает аналогу сигмы пополной, на ФФ фсе стекла резкие Мож когда список стекол там и разростется... тогда и холиварам конец