Знаете в чем у вас ошибка? Причем ошибка серьезная, можно даже сказать что основополагающая ошибка.
Даже если предположить что телесный контакт (особенно интимный) это обмен кармой, то почему он обязательно будет добавлять чужих проблем? Оно ведь если это обмен, то может это добавление радости, счастья, умиротворения, удовольствия?
Но нет, таких мыслей у вас нет. Только потому, что вам не нравится сама ситуация, вы ее сразу окрашиваете в темные тона.
Ну да это типичная система двойных стандартов у женщин. 
априори да, карма - сочетание положительного и отрицательного, но я реалистка, уж простите. 98% населения планеты об этом либо не знают, либо не задумываются, о том, что за свои поступки придётся расплачиваться, а потому живут по принципу "после нас - хоть потоп".
Поэтому, приходя в этот мир - у большинства задача - отрабатывать негативную карму. Бодхисатв у нас, к сожалению, единицы.
нет никаких двойных стандартов - только реализм, только хардкор.
не заморачивайтесь - просто написала доступным к пониманию большинства языком, метафорой
Значит ли это, что для женщин деньги важнее внешности избранника?
Как по мне любить нужно душу, естество человека, а не внешность, ибо внешность тленна и очень быстро тленна
. Влюблённость вполне может довольствоваться внешностью, любовь - нет, она может прийти не сразу, а постепенно, когда человек откроется перед тобой и ты увидишь, каков он, оценишь его поступки, а не игру гормонов с мускулами и букеты с конфетами.
Мужчины и женщины бывают разного качества/развития. Кто-то банально не хочет работать вообще нигде и никак - поэтому данный критерий становится определяющим.
Лично у меня традиционное воззрение на этот вопрос: мужчина в семье должен зарабатывать больше, чем женщина, т.к. он главный и это прежде всего его обязанность,
Но женщина тоже должна работать (на любимой работе, которая даёт ей возможность отдохнуть от дома, деньги - второстепенны, главное, чтобы там не выносили мозг и работа нравилась).
Всё это к тому, что женщина накапливает свою энергию в покое (её ж мужу нужно будет отдать как ни как), а мужчина накаливает энергию в борьбе, в движении (ему важно добиваться, "прогрызать", зарабатывать)
Совершенно с этим согласен.
Но мы же рассматривали совсем другую ситуацию - когда мужчина чего-то НЕ хочет.
Его к этому принуждают тем или иным способом, а потом, после росписи, начинают тыкать носом в неисполнение того чего он НЕ хотел, а хотела женщина...
вот совсем не понимаю о чём вы? Если мужчина хочет женщину - он её добивается, если для этого нужно идти в загс (= официально взять на себя ответственность за неё и их возможных детей) - почему это должно останавливать порядочного мужчину?
бывало всякое. не вижу в этом ничего смешного.
Да, основополагающая функция мужчины - защищать (даже кроманьонцы это прекрасно понимали). Но эта функция многогранна - имеется ввиду не только физический отпор, но психологическая, эмоциональная защита (см. выше). Т.е. женщина должна себя чувствовать ЗА мужчиной, защищённой.
З.Ы. Других функций у мужчины нет?
есть. Если очень кратко - то вот.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Женщины правдами и неправдами втягивают мужчин в брак, а потом начинается "ах зачем было связывать свою жизнь..." 
