Соционика

[Ferzen]

Соционика

Кто-то тут знаком с соционикой? Какой у вас социотип? Посилання видалено

 

[Aleen]

я знакома...ещё в детстве меня определили как Габена (СЛИ).

 

[Ferzen]

я знакома...ещё в детстве меня определили как Габена (СЛИ).

А я Максим Горький (ЛСИ). Как Вас тест определил, тот что в заглавном посте? В нем там результаты по всем тимам выдаёт.

 

[Aleen]

я тот тест не проходила. зачем) я и так знаю кто я..

 

[Burnash]

О! Занятная тема.
Сейчас я пройду этот тест и от души посмеюсь над результатом.

Прошел... Рыдаю...

СЭИ

 

[Artracer]

Я прошел тест. Вот - Итак, результат ISFP (Дюма, СЭИ)

 

[Burnash]

А ты точно думаешь, что этот результат правда? Ну, ты вообще в курсе, что это и с чем едят?

Просто я несколько не СЭИ. Хотя спьяну могу быть похож.

 

[Artracer]

А ты точно думаешь, что этот результат правда? Ну, ты вообще в курсе, что это и с чем едят?

Просто я несколько не СЭИ. Хотя спьяну могу быть похож.

Сенсорно-этический интроверт.
Там в инете есть описание. Мне впадло его читать

Burnash если можешь объясни в двух словах

 

[Burnash]

Да тут в двух словах не получится...
Да и сомневаюсь я в том, что тест что-то адекватно определяет. В лучшем случае - реальный ТИМ будет одним из 5-6 первых в списке результатов теста.
А описания типов читать вообще вредно.

Мне просто забавно было натолкнуться на этот тест тут.

 

[Artracer]

Короче фуфел это

 

[Burnash]

Не, соционика не фуфел, а довольно сложная наука. А вот такой подход к ней - таки да, фуфел.

 

[Me1]

ЛИИ(Робеспьер) - 280
ИЛИ(Бальзак) - 280
ИЛЭ(Дон Кихот) - 245

ЛСЭ(Штирлиц) - 235
СЛИ(Габен) - 235
ЭИИ(Достоевский) - 215
ЛСИ(Максим Горький) - 215
ЛИЭ(Джек Лондон) - 200
ИЭЭ(Гексли) - 185
СЛЭ(Жуков) - 180
ЭИЭ(Гамлет) - 160
ЭСИ(Драйзер) - 160
ИЭИ(Есенин) - 155
СЭЭ(Наполеон) - 130
ЭСЭ(Гюго) - 125
CЭИ(Дюма) - 120

и чего это значит?

 

[Artracer]

Не, соционика не фуфел, а довольно сложная наука. А вот такой подход к ней - таки да, фуфел.

Какой такой?

 

[Гість 3253]

А как его трактовать-то??? У меня отакое вылезло:

Вот Ваш результат:

ЛСЭ(Штирлиц) - 275
СЭЭ(Наполеон) - 235
ИЛЭ(Дон Кихот) - 235

ИЭЭ(Гексли) - 230
СЛЭ(Жуков) - 225
ЭСЭ(Гюго) - 220
ЭИЭ(Гамлет) - 195
ЛИИ(Робеспьер) - 190
СЛИ(Габен) - 185
ЛСИ(Максим Горький) - 185
ЛИЭ(Джек Лондон) - 180
ИЛИ(Бальзак) - 170
CЭИ(Дюма) - 165
ЭСИ(Драйзер) - 145
ИЭИ(Есенин) - 140
ЭИИ(Достоевский) - 140

Далее посмотрите описания социотипов и выберите подходящее для Ва

 

[Burnash]

Какой такой?

Определять тип по тесту, а потом читать дурацкие описания. В самом лучшем случае, он будет одним из трех первых. Но это если повезет, скорее - где-то среди первых 5-ти 6-ти.

 

[Гість 3253]

Определять тип по тесту, а потом читать дурацкие описания. В самом лучшем случае, он будет одним из трех первых. Но это если повезет, скорее - где-то среди первых 5-ти 6-ти.

У меня первый - подходит нормально. Возможно разницу дают не сильно "качественные" ответы на вопросы? Там же выделено специально, что нужно отвечать как НА САМОМ деле, а не как бы нам хотелось А это, к стати, довольно сложная штука для многих... По этому психологи и не изжили себя в массовом количестве и не заменены 1й академией психологии и автоматическими тестами - человек часто врёт сам себе и в тестах тоже - это приносит ошибочные результаты.

"Все врут"(С) Д'р Хаус

 

[Artracer]

Не, соционика не фуфел, а довольно сложная наука. А вот такой подход к ней - таки да, фуфел.

И вообще я не считаю соционику наукой - это так, для прыщавых задротов-девственников придумали.
Наукой я считаю: физику, химию и многое другое важное для людей.

 

[Гість 3253]

И вообще я не считаю соционику наукой - это так, для прыщавых задротов-девственников придумали.
Наукой я считаю: физику, химию и многое другое важное для людей.

Это пока ты не менеджер Вообще - я не вижу в этой науке чего-то особенного... Так, раздел прикладной психологии.

Но весчЪ полезная - если бы люди проходили её регулярно как медосмотр и на лбу перманентной татуировкой выбитый психотип. За отсутствие психотипа на лбу - штраф и 10 суток общественных работ.

Общаться было бы значительно легче.

 

[Burnash]

И вообще я не считаю соционику наукой - это так, для прыщавых задротов-девственников придумали.
Наукой я считаю: физику, химию и многое другое важное для людей.

Дык соционика не гуманитарная наука, это ее как раз прыщавые девственники гуманитарщиной наполнили.
Сложно гуманитарной назвать науку, рассматривающую человека, как машину.

У меня первый - подходит нормально.

Проверь пятый. Тоже подойдет.

 

[Гість 3253]

Проверь пятый. Тоже подойдет.

неа...