Нет , я о том, что вся эта статья обыкновенная ахинея.
А люди на Кубе живут в нищете. Может они и счастливы конечно, я не знаю, но самого факта нищеты это не отменяет.
Зри в корень - ты не знаешь....
Познание углубляет скорбь. (Эклесиаст)
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Нет , я о том, что вся эта статья обыкновенная ахинея.
А люди на Кубе живут в нищете. Может они и счастливы конечно, я не знаю, но самого факта нищеты это не отменяет.
Если еще немного потянут, дай Бог здоровья Фиделю, то имеют все шансы перескочить из социализма сразу в новый "изм" минуя сгнивший и всеми забытый капитализмПока на Кубе о переходе к капитализму и близко речи не идет. Даже наоборот, говорится исключительно о мерах по повышению производительности социалистического труда и повышении эффективности социалистического производства и вряд ли кто-то может сомневаться в искренности этих намерений.
Как вариант,- Белоруссия! Тоже спасение ...от нашей медицины!!
Там тоже бесплатно..
Как вариант,- Белоруссия! Тоже спасение ...от нашей медицины!!
Там тоже бесплатно..
Не-тока научный анархизм,тока анархизм-это лучший вариант социализма.Мне понравилось название темы!
Я вижу в социализме спасение от капитализма и коммунизма. Это нечто среднее, если взять всё самое лучшее от обоих формаций
ОГАС намного нужнее остальных пунктов.Если бы успели ОГАС развернуть в семидесятые ,даже на тех примитивных машинах шо были,Союз не закрылся бы на десятилетия,как произошло.Хотя и современная техника слабовата для этой задачи,но лучше чем ничего.
Не-тока научный анархизм,тока анархизм-это лучший вариант социализма.
Ты очень удивишься-но социализм настока широкое понятие,что даже коммунисты являются социалистами. То есть -социалисты и социализм не есть полное равенство .
Анархисты не все призывают к стремительному уходу государства,хотя есть и такие течения.Нельзя разбивать скорлупу раньше чем сформируется птенец,но и нельзя птенцу всю жизнь прожить в государственной скорлупе-сдохнет бедняга.А коммунистическая идеология-это вариант мягкой скорлупы ,на вырост.
Экклесиаст пишется с двумя к.Зри в корень - ты не знаешь....
Познание углубляет скорбь. (Эклесиаст)
А как насчёт "низкой производительности" труда в КНР - там ведь тоже именно "коммунистический" (но - с более, чем в СССР 1965-1991 годов предметной приближенностью лозунгов партии к реальной жизненной практике - там не только даже чиновников самого высокого уровня принародно расстреливают за взятки и иные антинародные злоупотребления, но и средняя заработная плата сегодня по еще в 1991 году почти повально нищей стране - уже выше даже в долларах чем в нынешней Украине, а по реальной покупательной способности - выше даже чем в России). Так как там с производительностью?
Может быть дело не в формально идеологическом штампе строя - "коммунистический" - а именно в соответствии провозглашаемых деклараций совершаемым делам?
Для особо одарённых (не замечать слона) разъясняю:
КНР (Китайская Народная Республика) и КНДР (Корейская Народно Демократическая Республика) - это совершенно два разных "коммунистических" государства в совершенно разных (хотя и расположенных по соседству друг с другом) странах.
Ну,дык,ОГАС потому и не появился в СССР-потому что чиновничья номенклатура испугалась что у государства появится действенный инструмент контроля над ними.Как сказал один чиновник Ботвиннику (который разрабатывал один из вариантов ОГАС)-"Вас надо расстрелять за такие идеи!"Прут, ты же старый матёрый котяра () и отлично знаешь, что причина развала СССР заключалась вовсе не в отсутствии ОГАС, а именно - в полном отрыве предельно зажиревшей партноменклатуры (почти полностю переродившейся в средневековых феодалов и лишь поменявшей цвет на "новую демократическую буржуазию" ) не только от всего народа СССР, но даже и от самой коммунистической партии как таковой - обычных коммунаров
А капитализм причем?Да, промазал я ...
Правда, при чем тогда коммунизм???
Давайте так .А как насчёт "низкой производительности" труда в КНР - там ведь тоже именно "коммунистический" (но - с более, чем в СССР 1965-1991 годов предметной приближенностью лозунгов партии к реальной жизненной практике - там не только даже чиновников самого высокого уровня принародно расстреливают за взятки и иные антинародные злоупотребления, но и средняя заработная плата сегодня по еще в 1991 году почти повально нищей стране - уже выше даже в долларах чем в нынешней Украине, а по реальной покупательной способности - выше даже чем в России). Так как там с производительностью?
Это сложный вопрос. .Может быть дело не в формально идеологическом штампе строя - "коммунистический" - а именно в соответствии провозглашаемых деклараций совершаемым делам?
" Все правильно ,все сходиться...-ребеночек не наш."(С)
Не укладывается феномен Китая в современные экономические теории-ну никак не укладывается.А мантру-"Халва, Халва-Китай выше того шо достиг не поднимется " я уже сильно давно слышу,а Китай,падлюка, все никак не успокоится-берет одни вершины за другими. То есть-не обольщайтесь,именно Китай через пару десятилетий будет лидировать в экономике,науке,уровне жизни.Это закон эволюции ,а против него либеральные теории бессильны.
" А вот вы поедите в Киев и узнаете кем был там Паниковский"(С)Прут,если наплодить в Украине 2 миллиарда рабов и дать им 20_ти часовую работу за рис,то Украина тоже скоро вырвется в лидеры экономик мира
" А вот вы поедите в Киев и узнаете кем был там Паниковский"(С)
Перед тем как рассуждать о двух миллиардах рабов,съезди пожалуйста сам в Китай и посмотри своими глазами ,а не по зомбо(Упс!) ящику.А то забил себе моск всяко псевдо -либеральной лапшой и другим того же желаешь.