4000 грн на місяць
  • Автор теми Автор теми с@ш@
  • Дата створення Дата створення
GrozaNalogof сказав(ла):
А тем, кому это не удалось сделать? Ну не смог человек жениться/замуж выйти или детей завести. Так и жить ему незачем, так получается? Значит для его родителей он был/есть смыслом жизни, а лично для него жизнь бессмысленна, так получается?

Жизнь суровая штука.
 
Жизнь суровая штука.

А, ну это, конечно же, железный аргумент :)


В принципе да, каждый себе находит или придумывает такой смысл жизни, который приемлен лично для него. Ну а если посмотреть более глобально - каков смысл существования человечества вообще?
 
Сравнивать принципы жизни и ее смысл с компъютером может человек глубоко-ограниченый, ограниченый "широтой" своих взглядов. Это выглядит довльно пошло.

а у меня еще более "узкое" сравнение имеется человека и его жизни ...! - с СD ... ценность болванки может быть в сотни и тысячи раз меньше содержимого носителя, и конечно в таком случае мы будем бережно хранить такой диск, и пострараемся перенести содержимое этого диска на более надежный носитель ... а "болванка" есть болванка, - у нее есть свой век, и в определенный момент ее безжалостно выбрасываем ... вот только жаль, что вместе с болванками я часто выбрасываю их содержимое, так как ценность содержимого (по разным причинам) становится нулевой ... жизнь человеку дана для того, чтобы сделать МАСЕР-диск, ну или около того, тогда он будет бессмертен ... и не будет мучительно больно за ХХХ
 
Dimitriy7 сказав(ла):
То, что я написал - это совершенно другая степень сознания, и относится как к разуму, так и воле. У животного этой степени нет.

Я духовность имел в виду. Она тоже порождение разума. А возвышение к богу на природе и в материальном мире никак не отражается. И отчего вы думаете что мы нужны богу? Вот именно мы? Может быть, мы часть законченного творения? Наш мир - это что-то типа книги, мелодии, фильма, программы... Но созданно оно не богом, а предствителем сверхцивилизации. И висит сие творение в подобии картинной галереи, где соплеменники творца цокают языком (или что там у них) оценивая его.
Но он, создатель, конечно как и любой художник, писатель не может более ничего добавить или изменить... Смешно правда, если придставить, как пищат в религиозном экстазе мазки на холсте или буквы в тексте...
 
Dimitriy7 сказав(ла):
Дело в том, что я не спекулирую об этом, это уже давно пройденный этап, я просто знаю и постигаю. Действительно, как можно думать что-то конструктивное о Боге, об Его отношении к нам, Его провидении, Его путях и т.д. если об этом ничего не знать...

В гордыне тебе не откажешь... Не забывай - в каждом заблуждении есть доля истины, и в каждой истине есть доля заблуждения.
 
Для тех кто тут ищет смысл жизни, советую для начала создать крепкую семью и вырастить детей. Семья и дети, вот что имеет реальный смысл. Остальное это проявление человеческого эгоизма.

А теперь изложи, почему по-твоему семья и дети - это не проявление эгоизма. И что есть по-твоему "эгоизм" тогда.
А давай я напишу так - семья и дети - это попросту часть генетической программы человека. А не "смысл" и так далее.

Очередной беспочвенный спор, очередная иллюстрация известной истории про слона и трёх слепых.
 
DevilMan сказав(ла):
А теперь изложи, почему по-твоему семья и дети - это не проявление эгоизма. И что есть по-твоему "эгоизм" тогда.
А давай я напишу так - семья и дети - это попросту часть генетической программы человека. А не "смысл" и так далее.

Очередной беспочвенный спор, очередная иллюстрация известной истории про слона и трёх слепых.

Ну тут наверное результат наглядный будет... А ты уже пробовал, чтоль? Тоже фигня? ))) Эхх... Ладно, ждем респондента.
 
А тем, кому это не удалось сделать? Ну не смог человек жениться/замуж выйти или детей завести. Так и жить ему незачем, так получается? Значит для его родителей он был/есть смыслом жизни, а лично для него жизнь бессмысленна, так получается?
1-е Коринфянам 7
1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. 2 Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. 3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. 4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. 5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. 6 Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. 7 Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. 8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. 9 Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.
 
DevilMan сказав(ла):
А теперь изложи, почему по-твоему семья и дети - это не проявление эгоизма. И что есть по-твоему "эгоизм" тогда. [br]
А давай я напишу так - семья и дети - это попросту часть генетической программы человека. А не "смысл" и так далее.[br]
[br]
Очередной беспочвенный спор, очередная иллюстрация известной истории про слона и трёх слепых.

Появляется ответственность за других. Придеться, да и по другому и не хочеться, считаться и с их интересами. На эгоизм это мало похоже.
Скоко не погляжу твоих постов, то ты ворчишь, то ггггыкаешь... Я придерживаюсь того, что в споре рождается истина. Как говориться каждому своё.
 
Ну тут наверное результат наглядный будет... А ты уже пробовал, чтоль? Тоже фигня? ))) Эхх... Ладно, ждем респондента.

Откуда, пардон, взялась "тоже фигня"? Не недо мне приписывать какие-то выводы, которые ты сам делаешь. Я просто к тому, что во-первых "про смысл жизни" спорить бессмысленно, но упорно вот продолжается это. Некоторые вот видят смыслы в воспитании детей - ну так пожалста.

Во-вторых, просто забавляет, когда человек, видя свою какую-то часть слона (который может и не существовал никогда), возводят это своё видение в абсолют.
Добавлено через 3 минуты
Появляется ответственность за других. Придеться, да и по другому и не хочеться, считаться и с их интересами. На эгоизм это мало похоже.
Скоко не погляжу твоих постов, то ты ворчишь, то ггггыкаешь... Я придерживаюсь того, что в споре рождается истина. Как говориться каждому своё.

Ответственность возникает далеко не только от появления детей. Кто не обрёл её до появления ребёнка или вообще считает, что настоящая ответственность и понимание последствий только из-за ребёнка и появляется - ну чтож, мои соболезнования.

Единственно верное, что ты тут написал, вернее каким-либо боком относящееся к теме - это последнее предложение. Каждому своё. Это надо каменными буквами на площади выложить вместо ленина. Чтобы люди хоть иногда в голове прокручивали эту простую вещь.

Гыгыкаю потому как реально смешно, когда читаю тут в темах одно и то же без конца. Тут поневоле гыгыкать начинаешь.

А про то, что в спорах рождается истина. Может, и рождается. Но не истина, а скорее нахождение общих мест соприкосновения во взглядах. А нахождение общих мест к истинам не имеет зачастую никакого отношения. Поторговались и сошлись в цене, типа того.
 
DevilMan сказав(ла):
Ответственность возникает далеко не только от появления детей. Кто не обрёл её до появления ребёнка или вообще считает, что настоящая ответственность и понимание последствий только из-за ребёнка и появляется - ну чтож, мои соболезнования.[

Я не правильно выразился. Да, не появляется. Она всегда есть. Но до семьи эта ответственность больше координируется с тем как она повлияет на тебя. А тут другая. Качественно другая. Ты про себя начинаешь думать в последнюю очередь. Но ёк-макарек... Это опять повод для спора. А ты же его как то не очень приемлишь. Хотя нахера тогда форум? Без спора и форум не форум, а собрание благородных девиц.
 
Я не правильно выразился. Да, не появляется. Она всегда есть. Но до семьи эта ответственность больше координируется с тем как она повлияет на тебя. А тут другая. Качественно другая. Ты про себя начинаешь думать в последнюю очередь. Но ёк-макарек... Это опять повод для спора. А ты же его как то не очень приемлишь. Хотя нахера тогда форум? Без спора и форум не форум, а собрание благородных девиц.

Ты всё правильно тут написал. Но это - твой опыт и твои вещи. Я же о том, что ответственность, понимание последствий своих действий и попирание ложного эго - они далеко не только при появлении детей формируются, вот и всё. Не возводи свой личный опыт в универсальную истину, и когда ты пишешь том, что "ты всё поймёшь, когда у тебя будет ребёнок" - ты пишешь о себе только, экстраполируя свой личный опыт на окружающих людей.

Споры я приемлю чо. Но только в тех областях, где есть некая точка отсчёта. Ну там - как лучше обои клеить (точка отсчёта - ровность поклейки обоев) или каким поездом лучше в крым ехать.

Спорить же о вещах, которые сугубо индивидуальны для каждого отдельного человека - тут я считаю, что это попросту кукование со своей колокольни, не более того. Особенно о "смысле жизни". О чём тут спорить вообще можно, я не понимаю. К тому же спорили бы как-то интересно, а то одно и то же пишут разными словами. Соглашусь, это было и мне когда-то интересно, просто постепенно пришло ясное осознание факта совершенной бессмысленности такого рода колебаний воздуха или тыкания в кнопки.
 
Смысл жизни человека заключается в исполнении Мечты. Мечта - это то, что от него не отнять, и что останется после него в случае её исполнения. Нелишним будет добавить, что это должно быть что-то возвышенное и бескорысное, доброе и благородное, направленное на пользу многим людям. Не в пример эго-набору джентльмена: машина, работа, дом семья, ведь всё это можно отнять.
И в этом контексте нужно что-то делать уже сейчас. То-есть создать бизнес-проект мечты и реализовывать её ежедневно, ежеквартально и постоянно.

Чем добрее будет она, тем больше о тебе будут печься добрые силы, и соответственно наоборот. Поэтому смысл жизни ещё и в Добре.

Для того, чтобы Мечта успешно реализовалась идеально подходят комфортные условия. Неизбежно оказывается, что смысл жизни в Любви. Ко Всему: матери, жене, Родине, добрым людям и злым, умным и глупым, к родному дому, дереву, птицам и зверям, Природе-матушке, к солнышку, которое улыбается, звездам на небе, которые подмигивают... Чем шире список, тем смысла в жизни больше.
:)
 
a6475b683a97.png
 
В корне всего мирового зла лежит божия "любовь" и непреодолимая человеческая тупость в извечном желании делать всеп, во благо этой любви.
У Божией любви строго индивидуальный подход к каждому.
Что Вам до мирового зла?!
Во имя непреодолимой человеческой тупости?!
 
Не, пацаны! Давайте не цеплять - таими левыми проходами - типа анальная фиксация! Это Девила касается. Ты хоть понимаеш что такое фиксация? Психолог что-ли? Та любого человека можно раскрутить, зацепившись за любую его фразу - что он будет выставлен и гомиком и врагом народа (в Сталинские времена), и шизофреником.
 
Это я так, развлекаюсь считай. Дурака валяю.

Просто есть культура спора. Это не обязательно чтобы выражаться без ругательств.
Но в споре есь четкая линия - выдвижение фактов и их подкрепление. Незнание другим этих фактов или несоответствие действительности - вот на что надо опираться. А оскорбительные зацепки можно запускать только вслучае - когда другой тупо отрицает существующий факт или включился на религиозный фанатизм - считай аутизм - шизофрения и т. п. Тут я и сам непропускаю случая напомнить религиозным фанатикам что они дебилы.
Но цеплять - типа фиксации - не коректно - потому, что фиксации - это моменты, связанные с прожоджением в жизни определенных моментов АБСОЛЮТНО ВСЕМИ ЛЮДЬМИ! И поэтому они сидят глубинно в подсознании каждого. Зацепить фиксацию - однозначная агрессия. Именно через эти моменты неугодных запросто выставляли - психами с официальным диагнозом.
 
Назад
Зверху Знизу