Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

смешно, но тема присутствует

  • Автор теми Автор теми Lizarf
  • Дата створення Дата створення
Варгер - я не отрицаю, что есть неадекватные животные, но равнять всех под ноль - глупо и безумно. Я сегодня пол дня провел с собаками - в питомнике (у Паровозова спроси :)) и что? Ни разу собака на меня не зарычала даже. Просто животных нужно понимать и они будут отвечать вам тем же. А наше общество сейчас жестокое вот и получаем за свою жестокость. Получают те, кто ни при чем, как создатель темы.
 
TV Studio сказав(ла):
СЛично я таких ****ов сам рад порвать голыми руками.

Можешь меня забанить - Варгер - но я так понимаю, что ты относишься к числу тех, кто приветствует насилие... а жаль... ну или не понимаешь сути моих мыслей.

попахивает не лояльностью к животным, а зоофилией. И мне интересно, как бы ты повёл себя в ситуации, описанной ТС?
З.Ы. Собаки в этом парке действительно *****ые жизнью...
 
Не знаю сколько пулек хватит на стаффа, да и проверять нет желания.
Только вот когда собака нападает, а тем более такая как стафф, думаю никто не будет считать количество выстрелов - лишь бы отбиться. Тем более человек который когда-то уже пострадал от нападения собаки.

Хожу на работу по территории завода, там бегают вроде как бездомные собаки. Предыдущие охранники их подкармливали, за что собаки, по ночам, помогали вроде как охранять территорию завода (бегали с охранниками). Если днём по территории можно было пройти вполне нормально, то вечером собаки просто зверели, особенно в присутствии охранников. А охранники просто пожимали плечами и говорили что это не их собаки, просто приблудившиеся. Да, я понимаю что животные таким образом "отрабатывают" еду. Но мне от этого было не легче.
Хорошо что сейчас охрана сменилась и собак уже не только не подкармливают, но и запрещают это делать работникам. Хотя и не прогоняют.
 
з.ы. Вообще, мы не знаем подробностей упомянутого инцидента с расстрелянным стаффом, поэтому сходу записывать человека в кровожадные маньяки - имхо, преждевременно.
В нашем доме семейство завело доберманчика. Маленького, прикольного, ага.
А потом это сцуко выросло до 70 кг живого мяса. Живого и писец какого кусючего. Мясо:
- погрызло колли, дважды. Второй раз насмерть.
- погрызло женщину в подъезде
- погрызло пацана на велике
Это только то, что я помню. размером метр на метр на два. Больше - никто. Собака волочит за собой и всё.
Намордник они одевали. Или не одевали. Или одевали, но на улице, а в подъезде не одевали - так выйдем, чего лишний раз собачку мучать?
Будь у меня что-либо стреляющее, видя, как ОНО на меня летит, я бы не считала, хватит на него 5 пулек, 7 или сколько.

К счастью, сабж ****.
Так что не надо о мирных зверушках, которые только на провокаторов нападают, ага
 
Чем сабж травили? Всем подъездом? "Сабж ****" - это класс, могу использовать для слогана? С сохранением копирайта:іржач:
 
"К счастью, сабж ****" - урааааа :підстолом:,
ЗЫ: хотя полностью поддерживаю создателя темы, собак ф топку
 
Итак, прежде всего, спасибо всем за поддержку темы, за поддержку лично меня, и за адекватное восприятие происходящего : )
2 TV studio: хочу заверить, что вёл я себя вполне адекватно, никаких причин дразнить, злить, обижать собак у меня не было, повторюсь, я с девушкой просто прогуливался по парку. Если честно, меня мало интересует, с кем до меня имели дело эти собаки, да и не в собаках дело, в конечном итоге, а в людях. Я пришёл в парк отдохнуть, а не убегать от собак. И люди, которые берут с меня деньги за отдых, должны мне этот отдых обеспечить...равно как и мою сохранность, будь то аттракционы, или просто моё нахождение на территории парка. Я бы ещё понял, если бы эти собаки просто бежали стаей через парк...тогда и претензий никаких ни к кому нет...но возле злополучного биотуалета стояли миски с едой, и человек, который берёт деньги за туалет, называл их по кличкам. Катсти, прямо перед тем, как я подошёл, какой то мужчина очень ругался на этого самого деда по поводу собак.
Итак, спешу поделиться последней информацией, в развитие данной темы.
В травмапункте мне сделали противостолбнячную прививку, дали справку, и сказали, что я должен !!! в течении 10 дней наблюдать за собакой !!! и если с ней ничего не произойдёт, то уколов от бешенства мне делать не надо...очень весело...хороший отдых в парке, не правда ли? : )
Далее...в исполкоме я сразу обратился в приёмную нашего мэра М.Добкина. Абстрагируясь от всех политических течений, замечу, что работают такие приёмные довольно оперативно, приходилось иметь дело. Но тут они просто развели руками, сказав, что юридически, согласно законам нашей чудной страны, никто в данном случае ни за что не отвечает. Люди, кормящие таких собак, называются опекунами, и никакой ответственности за животных не несут. Санстанция, максимум, что может сделать, стерелизовать данную собаку, и ! выпустить ! её обратно. И то, если сможет эту собаку изловить.
Так что, господа...большие сомнения у меня о соответствии нашей неньки евросоюзу, с такими *****ьными законами. Представил на минутку, что было бы, если бы в каком нибудь из Диснейлендов такое бы произошло : )))
Остаётся, как и во многом, надеяться только на себя, и на средства самообороны, в рамках закона, разумеется : )))
 
Останнє редагування:
Тем, кто уверен, что собаки просто так не нападают - снимите розовые очки! Я шла на работу и почувствовала, что меня кто-то схватил за ногу - оглядываюсь - меня кусает собака - сантиметров 60 в холке - и зарычала она только когда я оглянулась, а до этого просто тихо подкралась. Это нормально?

Я люблю животных, но с бродячими животными и нерадивыми хозяевами псов надо бороться!
 
"К счастью, сабж ****" - урааааа
Ну, если вам айс идти домой с мыслью "а не выскочит ли на меня из лифта и не грызанёт ли за ногу "миленькая собачечька"...
Тогда да, вам смешно.
А людям с маленькими детьми - нет.
Про других собак вообще молчу.
Чем сабж травили? Всем подъездом?
От ожирения, насколько помню. Любили хозяева несчастного щеночка покормить.
По сути там сердце не выдержало или что-то такое... Но первопричиной ожирение было.

Не поняла, чем всех так фраза пор сабж вставила...
 
2 TV studio: хочу заверить, что вёл я себя вполне адекватно, никаких причин дразнить, злить, обижать собак у меня не было,
Но тут они просто развели руками, сказав, что юридически, согласно законам нашей чудной страны, никто в данном случае ни за что не отвечает.


Верю, но моя тема прежде всего адресована не к этим конкретным собоакам, а к самой проблеме, как таковой. Тотлько большинство здесь постящих этого упорно не хотят понимать, ну да ладно.
Дальше. По поводу ответственности. Кто сидит в приемных Добкина? Простые савецкие люди, которые не знают законов как и большинство наших сограждан. Ответственность или соответственность за происходящее на территории парка несет его дироектор. И точка. Если он не знает, чтот на его территории бегают бешенные псы, а его соотрудник - дедушка из туалета - их опекает - значит он такой директор, халатностью это зовется. Поэтому все претензии к заведению и к директору. Вот если б все было в диснейленде, как ты говоришь, на кого бы ты подавал в ссуд? на собакку или на дедушку? нет, конечно же на предприятие, которрое тебя обслуживало, а дедушка - этот звено этого предприятия. так что, Лизарф, не верь чтот никтоо не несет ответственности. Просто... не хотят ее никто брать на себя и все.
 
Понимаешь, ТВ, все что ты говоришь - это правильная демагогия, а когда на твоего ребенка бросается собака, то моральные принципы - это ***ня постная, в дело вступают обычные инстинкты животного мира - я согласно Дарвину то же ведь животное, хоть и думающее (надеюсь). И там кто кого.
ИМХО
1. Бездомные собаки - на экологически чистое мыло. А чем они от крыс с точки зрения закона отличаются? Что больше в три раза?
2. Собаки недекоративные боевые - в питомник и выгуливать в специальном месте. Просите Мишу и Гешу, требуйте у Авакова, а на улице нехер. А тех кто без намордников - хозяевам в репу давать. Видел сам как студенты ****или хозяина, за то что собака на них набросилась. Он опрометчиво ее к дереву привязал таки, ну и получил.....

А животнолюбие заканчивается там где вступает в силу главный закон природы - закон выживания вида. И мой вид - гомо сапиенс чутьдумающий ****опитек лиметед эдишн имеет полное желание его продолжить. И продолжит.
 
Понимаешь, ТВ, все что ты говоришь - это правильная демагогия, а когда на твоего ребенка бросается собака, то моральные принципы - это ***ня постная, в дело вступают обычные инстинкты животного мира - я согласно Дарвину то же ведь животное, хоть и думающее (надеюсь). И там кто кого.
ИМХО
1. Бездомные собаки - на экологически чистое мыло. А чем они от крыс с точки зрения закона отличаются? Что больше в три раза?
2. Собаки недекоративные боевые - в питомник и выгуливать в специальном месте. Просите Мишу и Гешу, требуйте у Авакова, а на улице нехер. А тех кто без намордников - хозяевам в репу давать. Видел сам как студенты ****или хозяина, за то что собака на них набросилась. Он опрометчиво ее к дереву привязал таки, ну и получил.....

А животнолюбие заканчивается там где вступает в силу главный закон природы - закон выживания вида. И мой вид - гомо сапиенс чутьдумающий ****опитек лиметед эдишн имеет полное желание его продолжить. И продолжит.

Абсолютно согласна с вами по поводу п.1, 2, но... выживанию вида ****опитеков и иже с ними собаки мешают самую малость. Главный их враг - сам гомо сапиенс. Лично мне намного страшнее пройти вечером по улице, на которой резвится стадо хорошо подвыпивших гордо звучащих человеков, чем стая собак. Может, в нашем районе собаки адекватнее представителей подрастающего поколения нашего вида?
Да и потом, откуда на улице берутся собаки? У нас, например, ряды бродячих псов регулярно пополняются щенами, выброшенными из частного сектора. Выставил за ворота - и снял с себя всякую ответственность за животину. Теперь можно рассуждать о засилье псов на улице. Так что давайте посмотрим в зеркало - увидим своего главного врага :(
 
Лично мне намного страшнее пройти вечером по улице, на которой резвится стадо хорошо подвыпивших гордо звучащих человеков, чем стая собак.
Теперь можно рассуждать о засилье псов на улице.
Так что давайте посмотрим в зеркало - увидим своего главного врага :(
Собственно говоря, по первому замечанию я с вами полностью согласен, грустная картина - подрастающее поколение, жрущее литры пива и угрожающее спокойствию окружающих...но речь то не о них, да и не занесёшь в блэк лист всех городских подростков, которые не соответствуют принципам морали и человеческого достоинства.
О засилье псов на улице, в данной теме, мы говорим косвенно, за это самое засилье отвечать должны городские власти, а если брать выше, законодательные органы, которые на все случаи жизни должны издавать ПРАВИЛЬНЫЕ законы. Но, хочу вам заметить, тема касалась не абстрактных улиц, а конкретного парка, что усугубляет негативность ситуации, и конкретных людей, не отвечающих за то, за что они отвечать должны, а именно, за безопасность людей, которым они оказывают ПЛАТНЫЕ услуги.
 
Товарищи. по случаю ТС я высказал свое мнение, думаю Вы его поддержите. Не спускать с рук этот прецедент директору парка тогда и лучше будет становиться жить нам с вами.
Далее, СЛА правильно говорит. Главная проблема - это мы.
Суслик - когда твоей жизни угрожает кто-либо, собака, человек или гигантский таракан, безусоловно ты должен защищаться. и я буду, имхо я не пацифист и не мазохист. НО. Почему домашние собаки кидаются на людей? Никто этого вопросане поднял, все только констатировали здесь факт и обвигняли меня, некоторые даже в зоофилие :) Но, спросите у кинологов - собаки кидаются на людей, пототму чтот их хозяева так воспитали, еще в детстве. Не знакома ни кому картинва, когда некий упырь, хозяин крутой собаченки идет со своей псиной и натравливает еее тот на кошку, то на мелкую собаченку то еще невестьт на что? Скажите не встречались с таким? Собака не человек, она глупа. И когда она видит, что хозяин позволяет загрызть кошку - почему и на человека не кинутся. Вот вам и вся проблема домашних собак. Не в тотм что собаки виноваты, виноваты те, кто их приручил. а в 9 из 10 случаев эти хозяева получают кайф, что их песик кошечку загрыз, вон какой я крутой и мой щенок самый класный. и чтот вы дальше хотите? Вот о чем я веду беседу и отнюдь не говорю, что гладьте и хвалите бездомную собаку, которая вас кусает.
Я давно для себя понял: у каждого последствия, всегда есть причина. И вот эти нападки собак отнюдь не в проблемах собак, а в проблемах людей.
И этоо, суслик, не демагогия. если Лизарф доведет свое дело до конца с директором, последнимй в следующий раз будет осторожнее и внимательнее относится к таким вопросам. а если Лизарф все спустит директору, появиться новый пострадавший имхо директор сейчас чувствует себя безнаказанным...
 
  • Це лайк!
Реакції: NeD
блин, ТВ просто какой-то идеалист хренов. А если бы с тобой произошло то же, что и с MilenaN? Со мной была такая же ситуашка и радости мне она не прибавила.
из твоих слов я понял так: люди должны нас оберегать от ****утых собак (другие люди)? Хорошо, но меня никто не спасает/оберегает от конченой псины, в т.ч. и ее хозяин, если таковой и имеется. Поэтому, СОБАЧКИ ИДУТ ***!
 
Товарищи. по случаю ТС я высказал свое мнение, думаю Вы его поддержите. Не спускать с рук этот прецедент директору парка тогда и лучше будет становиться жить нам с вами.
Далее, СЛА правильно говорит. Главная проблема - это мы.
Я давно для себя понял: у каждого последствия, всегда есть причина. И вот эти нападки собак отнюдь не в проблемах собак, а в проблемах людей.
И этоо, суслик, не демагогия. если Лизарф доведет свое дело до конца с директором, последнимй в следующий раз будет осторожнее и внимательнее относится к таким вопросам. а если Лизарф все спустит директору, появиться новый пострадавший имхо директор сейчас чувствует себя безнаказанным...

Уважаемый TV, в чём то ты прав, в чём то не очень, кое где идеализируешь.Давай по порядку.
Прецедент уже не является прецедентом по одной простой причине, до меня эти собаки успели попортить нервы, а может и не только нервы, и другим посетителям парка. Как я упоминал, я лично видел мужчину, который кричал дедуле билетёру у туалета что то нелестное про него и его собак, после этого, в разговоре с женщиной билетёром, она (кстати заместитель кого то там из администрации) пыталась меня "утешить", что, "мол, ничего страшного, на моего внука тоже эта собака недавно кинулась"...так что, директор именно поэтому уже несколько раз оставался безнаказанным...
"Мы" в данном случае неуместно, лично я с собаками ничего общего не имею, никогда никаких щенков на улицу не выбрасывал, и к животным всегда относился гуманнее некуда. Поэтому в данной ситуации взваливать на себя грехи человечества не вижу повода. Речь идёт о конкретном, будем его так и называть, прецеденте. В парке культуры и отдыха на меня напала собака. Всё...! О каком обществе тут говорить, кроме как об обществе директоров парков, халатно относящимся к своим обязанностям. Что касается проблем собак и людей, в данном случае такой проблемы нет. Я уверен, эти собаки скорее всего не встречали на своём жизненном пути никаких негодяев, которые нанесли им неизгладимую моральную травму. Они просто охраняют территорию, которую считают своей, отрабатывают еду, выслуживаются перед "опекуном" : )) Всё гораздо прозаичнее, чем ты рисуешь...
Ну, и наконец, как я говорил выше, в исполкоме мне пояснили, что по закону ответственности за данный инцедент никто не несёт, ибо у этих собак нет хозяина, а есть лишь опекуны. Возможно всё не совсем так, я всё таки уточню это у компетентных людей, но я склонен верить, что наше законодательство просто не потрудилось предусмотреть грамотного закона для подобных ситуаций.
Поэтому, просто хочу предупредить всех, быть осторожней и заботиться о своей безопасности самостоятельно.
 
спросите у кинологов - собаки кидаются на людей, пототму чтот их хозяева так воспитали, еще в детстве.
Воспитание воспитанием, но могут быть и заложенные наклонности.
В рассылке о собаках когда-то была информация, что за бугром отбирают собак по агрессивности. Например, если ротвейлер агрессивен, его отбраковывают. У нас же каждый щенок - доход хозяевам. А кто-то просто не знает что в цивилизованном мире такие собаки - некондиция.

Не знакома ни кому картинва, когда некий упырь, хозяин крутой собаченки идет со своей псиной и натравливает еее тот на кошку, то на мелкую собаченку то еще невестьт на что? Скажите не встречались с таким?
Знакома. И не обязательно упырь и не обязательно натравляет. О том, что вокруг ходят люди, вспоминают в последнюю очередь.

Чтобы всё было нормально, надо добавить в законодательство, IMHO, пару норм:
1. Согласие соседей на содержание собаки.
2. Курсы, типа курсов вождения, на которых можно получить разрешение на содержание и выгул собаки.

Каждый, кто выгуливает такую собаку, должен иметь соответствующий документ. Как, например, водитель должен иметь права на вождение автомобиля.
 
1-й *** и Пох
согласен с тобой.был бы боевой пистоль я б даже не задумывался,а сразу завалил собаку,которая за моим ребенком погналась...
 
выйди вечером часов в 7 в школьные дворы, и посмотри сколько там мамаш с детишками, и ублюдков с псами разных калибров!!!
У меня ребенок катался на велосипеде по кругу стадиона!!!! А эта ****ина погналась...ах да, забыл спросить у собачки...."милая псинка, ты наверное хочешь поиграть с моим дитенком или куснуть его"
А ребенка тоже видимо не смог убедить в том, что если гонится за тобой сторожевой пес типа стаффорда - не нужно его бояться....остановись и погладь его!!!
Тупые (не все, а только тупые) владельцы собак именно так и считают.
Я посмотрел-бы на твою реакцию...сколько пуль бы выпустил ты!!!
Постарался бы оставить пару для хозяина собаки. :) (ШУТКА)
А так, выпустил бы все и ещё добивал бы рукояткой пистолета (в подобной ситуации). :тратата:
Наверное наши парковые зоны и школьные стадионы для выгула собак предназначены...
Иностранцы и инопланетяне наверняка так думают. :)
А вообще, проблемка в том, что площадок для выгула собак не хватает. Не были запроектированы. Как и стоянки для машин, которые сейчас некуда ставить возле домов.
 
Назад
Зверху Знизу