Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.01.2008
Повідом.: 21524
Реєстрація: 31.01.2008
Повідом.: 21524
Ну почему же , довольно логично написал .
Вопрос вот в чем , без упоминания наркоты и стекломоя взяли бы , да по пунктам опроверг .
Что опровергнуть?Параноидальный поток где Дронов тронулся на желтый,выехал на перекресток на зеленый это монстр для которого нет оправданий,а ***** под наркотой ,с превышением скорости летевшая на красный,перед ударом крутнувшая руль вправо на тротуар и подставив бочину под удар машиной Дронова...в общем это несчастная девушка признавшая свою не очевидную и не доказанную вину с кучей смягчающий обстоятельств?




