Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Смерть девушки Юли Ирниденко или "а был ли мальчик?"

  • Автор теми Автор теми Molfarг
  • Дата створення Дата створення

Верите ли вы в оф. версию милиции?

  • Да

    Голосів: 146 19.9%
  • Нет

    Голосів: 588 80.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    734
Помимо прочего, меня смутила фраза в СМИ: лицо девушки не пострадало.
Если вылито горючее на голову, как могло не пострадать при этом лицо?
Из официальной версии во все стороны торчат нестыковки.
Мусора - *****асы.

глубокомысленно!
 
Поколение этой Юли - рождённые в 90-е самые кризисные года. Родителям было совсем не до детей - ишачили, торговали, выживали....Сейчас получаем. Лет через 15 - 20 поколение будет получше, поумнее...хотя не на много((
 
Так її ж мабудь і не набирали, а просто вмикнули душ чи кран і полили дівчину. Можливо через хвилину-другу доперло, що забагато пари і різко перемкнули на холодну. А такий різкий перепад температур - і шкіра злізе.

Такое может быть. Учитывая что они все были конкретно бухие.
 
Так на теле вроде как были полосы,водой так можно было бы только если тонкая струя

Да и поливали скорее всего бы с головы
 
По правде говоря, сомнительно звучит версия, что девушка получила аж 90% ожогов на теле всего лишь от самогона, кроме того, если сказано было, что "по случайности". То есть, какими бы ни были они все там пьяные, они бы все равно довольно быстро среагировали, чтобы залить ее водой и потушить и было бы гораздо меньше 90% процентов ожогов. Что-то вся эта история никак не вяжется. Такое впечатление, будто бы девушку специально таки сожгли и специально не тушили. Или же облили не самогоном.

скорее всего на девушке была синтеическая футболка, а кроме того после того как она загорелась, до момента тушения наверное прошло много времени, ведь она находилась в ванной комнате с поджигателем, который мог не допускать других участников вечеринки в ванную.
 
Я, например, слышал совсем другую историю. Кому прикажите верить?
ну, кроме вас ее ВООБЩЕ никто не слышал. Других историй никто не озвучивает, кроме ментов. Синсиневич, который якобы нипричем, по-моему, вообще нигде не озвучил свою позицию. Хотя бояться ему нечего, он же типа свидетель. Но боится ведь чего-то, наверняка история очень темная
 
ну, кроме вас ее ВООБЩЕ никто не слышал. Других историй никто не озвучивает, кроме ментов. Синсиневич, который якобы нипричем, по-моему, вообще нигде не озвучил свою позицию. Хотя бояться ему нечего, он же типа свидетель. Но боится ведь чего-то, наверняка история очень темная

Кто же вам сказал, что менты озвучивали версию случившегося? Я ранее писал, что версию озвучила прокуратура города в лице руководителя оной Поповича!
 
неужели история Оксаны Макар так никого ничему и не научила??? Или все надеяться на то, что со мной такого произойти не может..
 
По правде говоря, сомнительно звучит версия, что девушка получила аж 90% ожогов на теле всего лишь от самогона, кроме того, если сказано было, что "по случайности". То есть, какими бы ни были они все там пьяные, они бы все равно довольно быстро среагировали, чтобы залить ее водой и потушить и было бы гораздо меньше 90% процентов ожогов. Что-то вся эта история никак не вяжется. Такое впечатление, будто бы девушку специально таки сожгли и специально не тушили. Или же облили не самогоном.
Про що я й пишу. Швидше за все дівчина отримала опіки від гарячої води. Якою її або ж намагалися привести в почуття, або ж дійсно намагалися загасити "бокал" самогону. Швидше за все випадково відкрутили не той кран. Усі у стані сильного алкогольного сп'яніння. Поки доперли - у дівчини опіки. А коли прийшли до тями і перемкнули кран з гарячою водою і відкрили одразу холодну....
Розлитий по тілу ******* ну аж ніяк не дасть 90% опіків, особливо якщо дівчина лежала у вані. Або ж спина, або ж бокова частина тіла би не постраждали.
І сама версія підпалу критики не витримує. Як підпалив? Чим підпалив? Запальничкою? Залишолося би чітке місце підпалу на тілі. А в стані алкогольного сп'яніння легко запальничкою користуватися?
І чому волосся не зайнялося? При 90% опіків?
Я думаю Нолдор нас може проконсультувати більш грамотно. Але наскільки мені відомо, температура полум'я найвища не на самому об'єкті горіння, а на протуберанцях. Шкільний експеримент з сірником і запаленою камфоркою: сірник не загориться, якщо його спробувати підпалити впритул до камфорки, тільки на протуберанцях.
 
Останнє редагування:
Моего сына обвиняют в страшном преступлении. Расскажу подробно. В ночь с 10-го на 11-е мая сосед и товарищ моего сына (они знакомы с младенчества, его мать была моей "подругой" с детства), который проживает на соседнем этаже, пригласил моего сына на так называемую вечеринку по случаю ухода на контрактную службу в армию. Моего сына зовут Губин Павел, соседа - Синсиневич Сергей.

это тот Синсиневич Сергей?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
В мене є своя версія подій.
Дівчині справді стало погано.
Завели у вану.
Увімкнули душ.
І полили.
Але...
В такому синючому стані скоріше за все увімкнули не холодну воду,а ... гарячу. А ось і опіки. А всілякі стакани самогонів на тілі - це вже домисли міліціянтів.
Скептикам, в мене в крані гаряча вода зараз на рівні окропу.

Ожоги огневые и от кипятка по-разному выглядят. Любой комбустиолог различит с первой минуты, горела кожа или была поражена кипятком. У девочки были глубокие поражения кожи, которые нанести мог только огонь...
 
По новому кодексу все его слова, сказанные в участке, тем более без адвоката, не являются показаниями. Показания теперь снимаются непосредственно в суде, в присутствии адвоката, судьи, прокурора и близких обвиняемого.

Но чтобы он сказал то, что нужно следствию, его вполне могут на этот предмет и обрабатывать.
Сначала скажут, что будет непредумышленное. Когда он не согласится, примутся рассказывать, что убьют или изнасилуют мать, обольют её кислотой и т.д. Засунут в пресс-хату, потом станут угрожать, что распустят слухи, будто его опустили. Или скажут, что убьют, и им ничего за это не будет - что, собственно говоря, так и есть. И т.д. Методов давления у мусоров масса, а у сидящего там - прав никаких нет. Не по закону, а по факту.

Снова экстрасенс на просторах ХФ. Ну откуда мулька, что адвоката не пускают?? Вы в сизо возле двери дежурите с адвокатом?? Или он Вам по мобильному докладывает??
Тут неоднократно постились ссылки на статьи, указывающие на этот факт.

глубокомысленно!

Ты мусор? Тогда понятно, ченго рвёшь тухес за эту гнилую корпорацию.

По правде говоря, сомнительно звучит версия, что девушка получила аж 90% ожогов на теле всего лишь от самогона, кроме того, если сказано было, что "по случайности". То есть, какими бы ни были они все там пьяные, они бы все равно довольно быстро среагировали, чтобы залить ее водой и потушить и было бы гораздо меньше 90% процентов ожогов. Что-то вся эта история никак не вяжется. Такое впечатление, будто бы девушку специально таки сожгли и специально не тушили. Или же облили не самогоном.
Или же она сама с собой это сделала. По пьяной лавочке люди и не то делают.
 
Ожоги огневые и от кипятка по-разному выглядят. Любой комбустиолог различит с первой минуты, горела кожа или была поражена кипятком. У девочки были глубокие поражения кожи, которые нанести мог только огонь...
У жодних форумних "звітах" я цього не побачив. Тільки було сказано, що мати Павла побачила на тілі червоні полоси. І дівчина лежала у вані. Тому й озвучив свою версію.
При горінні на тілі мав би згоріти весь волосяний покров тіла. А при 90% опіків і волосся на голові тим паче. Ну не горіла ж дівчина головою вниз.
Можливо було два епізоди подій: дівчина загорілася від запаленого самогону, її почали "гасити". Але замість гасіння обшпарили. Тому й сліди опіків від вогню на тілі. І тому й 90% тіла постраждало.
Це все моя теорія. Можливо все й було по іншому. Але отримати опіки від стакану самогону... А якісний ******* ще потрібно знайти. І тим паче примудритися підпалити. І не просто підпалити, а на 90% тіла. І тіло має бути нерухомим, щоб це полум'я не загасити. Це ж не бензин, не керосин в кінці кінців.

Или же она сама с собой это сделала. По пьяной лавочке люди и не то делают.
Сама наврядчи. Були б або місцеві опіки, або б і волосся постраждало. Мати Антона не пише про обсмалене волосся.
 
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3077795


верите ли вы в официальную версию милиции?
голосовалка простенькая, интересно что об этом думают форумчане

Спрашиваю у сына: "Что с ней?" Он отвечает: "Мам, трагическая случайность. Это не я с ней сделал."

Как бы и вот и весь ответ. Человек виновный - сразу ищет оправдание своим действиям, невиновный в этом случае находился бы в полном ахуе, допуская что пытался бы помочь, но уж никак не оправдываться.

Я его больше не увидела, Пашку сразу же забрали в ИВС, потом перевезли в СИЗО. До сегодняшнего дня к нему ни разу не пустили адвоката!!!

Не верю. При нынешнем УПК и такой огласке делу это нереально.
 
Потом Сергей рассказывает, что Юлю стошнило прямо на диване, он повел ее в ванную мыться. Вдруг Паша "наехал" на нее, взял бокал с остатками самогона, вылил Юле на голову и чиркнул зажигалкой. Потом испугался и начал сразу же поливать ее водой и тушить.
Цікаво-цікаво. ******* вилили на голову і підпалили. Але волосся не згоріло!!!
І тим паче став одразу поливати водою. де ж там глибокі опіки?
Можливо смерть дівчини спровокували таки не опіки, а передоз???
 
Но чтобы он сказал то, что нужно следствию, его вполне могут на этот предмет и обрабатывать.
Сначала скажут, что будет непредумышленное. Когда он не согласится, примутся рассказывать, что убьют или изнасилуют мать, обольют её кислотой и т.д. Засунут в пресс-хату, потом станут угрожать, что распустят слухи, будто его опустили. Или скажут, что убьют, и им ничего за это не будет - что, собственно говоря, так и есть. И т.д. Методов давления у мусоров масса, а у сидящего там - прав никаких нет. Не по закону, а по факту.

Ты это, завязывай с детективами времен 90-х годов. :D
 
у вас из крана течет кипяток? сынку-это фантастика!!!
Так. В мене майже окріп. Вмикаю лише гарячу воду - і можна обшпарити руку. Це не фантастика. Це літній період в Харкові.;)
 
Назад
Зверху Знизу