Вернемся к Скарлетт: хорошая она или плохая? Она, как уже упоминали, смесь горячей ирландской крови (отсюда хватка, упрямство, расчетливость) и холодной французской (эгоизм и т.д.). Воспитание: мать не уделяла своим детям внимание, всем остальным, больным рабам да, но собственным детям нет. Ведь она даже не знала, кто нравится ее дочери, не помешала браку с Чарльзом. И вообще, барышень учили, как понравится в обществе, побыстрей замуж выскочить. Но что потом с этим мужем делать. Скарлетт, например понятия не имела. Перед обедом читалась молитва, не было ни каких общих развлечений или дел, чтобы завязалась какая-то привязанность или дружба между сестрами. Только и мыслей было, как выхватить платье понарядней друг у друга или украшение. Отсюда и характер Скарлетт.
Ну вот пишут, что она подлая. В чем ее подлость? В том, что увела жениха у сестры? Она ехала в Атланту не за ним, а к Ретту, потому, что подсознательно знала, что он любит ее и поможет. А если бы она не вышла замуж во второй раз, то не спасла бы Тару. И куда б они все делись, пошли по миру?
К детям относилась холодно, да. Но она родила их от нелюбимых мужей, а есть такой тип женщин, которые одних детей любят больше, чем других. Зато последнюю дочь она любила, но ее невозможно было не любить.
Скарлетт- двойственная натура, она и умна и глупа одновременно, бессердечная и любящая, упрямая и умеющая подстроиться к обстоятельствам. Без нее роман - не роман.
А вообще в книге очень интересно описана война, читается очень легко, буквально за 3 дня))