35-70 - это унылое темное гамно с неудобным диапазоном. Какого хрена старый пленочный кит может оказаться лучше современного? Покупать его дороже 40 баксов откровенная глупость.
Вот старые сигмы - это да-а-а-а-а! Меня очень прет полуторагилограммовая 70-210/2,8. Отличные полтинники 1,8 за сотку, прекрасная штучка 100-300АПО, зашибательский дешевый, как спички 100-200 у минольты.
Цены на зуйки, как это ни печально совершенно адекватны их качествам. Горе олимпуса в том, что в линейке нет дешевых старых гамнастекол, кучек тамронов и сигм, с промастерами и косинами, которых столько у Сони.
Я прошел через даблкит и через 14-54 с 50-200. 14-54 - это кит с про-тушек, 50-200 - афигинительнийший телевик. Но я бы посоветовал Вашему корешу, не впадать в пиксельдрочинг и купить вспышку.
)
