категорически согласен! и именно по этой причине хотелось бы вернуть такую славную традициюИх огораживали не с коммерческой целью, а что бы обезопасить либо тех кто внутри (дачи) либо тех кто снаружи, дабы дети не мешали отдыхать гражданам.
есть еще медианная зп. Она ближе к реальности и ниже среднеарифметической на 15-30%Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі(да, я ошибся на 12 копеек). средняя и зарплата рабочего, причем не каждого - это разные вещи. ты не знаешь значение слова "средняя"?
а сейчас средняя - $3000. откуда? так это же зарплата ПМ в нормальной айтишной конторе, а трешка гривен - то зарплата какого-то мелкого клерка. так что средняя нынче вот такая, щас все коэффициенты пересчитаю, выйдут и нынешние цены смешными
кемпинги были платными и тогда (раз уж сравниваем), а купаешься же бесплатно, правда? за это никто не берет денег? или турникеты появились при входе в воду?
опередилесть еще медианная зп. Она ближе к реальности и ниже среднеарифметической на 15-30%
есть еще медианная зп. Она ближе к реальности и ниже среднеарифметической на 15-30%
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі(да, я ошибся на 12 копеек). средняя и зарплата рабочего, причем не каждого - это разные вещи. ты не знаешь значение слова "средняя"?
а сейчас средняя - $3000. откуда? так это же зарплата ПМ в нормальной айтишной конторе, а трешка гривен - то зарплата какого-то мелкого клерка. так что средняя нынче вот такая, щас все коэффициенты пересчитаю, выйдут и нынешние цены смешными
кемпинги были платными и тогда (раз уж сравниваем), а купаешься же бесплатно, правда? за это никто не берет денег? или турникеты появились при входе в воду?
медиана - середина выборки в данном контексте.медианная... доу.юа чтоли ?
нельзя пройти пешком и нырнуть? я не знал, правда...на журавлевке а-ля турникет
медиана - середина выборки в данном контексте.
т.е. имеем числовой ряд (зарплаты): 1000, 2000, 2500, 3000, 10 тыс., 20 тыс., 50 тыс., 100 тыс.
средняя будет: ~23,5 тыс.
медиана: 3000, т.е. половина людей в выборке получает не более этой суммы. улавливаешь разницу?
сортируем ряд по возрастанию (как в моем примере), выделяем середину ряда (всего у нас 8 членов, значит середина - 4), смотрим 4-й член - вот это оноэтот пример не раскрывает смысл )
так как в нем 3 чела получают меньше, а 4 получают больше 3000.
где то внутри я понимаю что это что-то типа статистическая операция по среднему в каком-то диапазоне скопления результатов. но как именно она должна вычисляться мне непонятно
Заметил на ХФ большое количество пользователей, которые ввиду какой-то особой деформации сознания, материального и социального положения, имеют определенную особенность ...
(может и не мне, но отвечу)Эти люди (пользователи), я думаю, все-таки каким-то краешком подсознательного где-то догадываются, что в той игре, которую некоторые называют "крысиными бегами", они никогда не будут в выигрыше, но признать этого в силу определенного настроя психики не могут, вот и вынуждены держать "хорошую мину".
выигрываем мы все одинаково: гроб, кремация (опционально), захоронение. все.
в этой "игре" под названием "жизнь" выиграть нельзя - можно лишь оказаться на определенном уровне в пищевой цепочке, причем всегда найдется тот, кто выше... но и тот, кто нижездоровый на голову человек не станет "выигрывать" - он постарается занять то место, на котором получит определенный уровень комфорта, создаст семью и обеспечит ее (продолжение рода и сохранение потомства - базовые инстинкты, ващет), добьется чего-то творчески и/или в работе (это просто приятно, как минимум).
деньгами это не измеряется напрямую, однако, так или иначе, подавляющее большинство вещей, услуг таки номинированы в определенных материальных благах на обмен (для простоты люди придумали универсальный эквивалент - деньги).
жилье, одежда, пища, лекарства - вроде базовые вещи, без них - никак, но они стоят денег. счастье, конечно, деньгами не измеришь, но разве легко быть счастливым, живя в бараке, кутаясь в драное одеяло и на голодный желудок?
а какая именно тема? Про повышение стоимости услуг или про конфискацию квартир у неплательщиков? Если второе, то мне глубоко непонятна причина расстройства.Лично меня тема про тарифы ЖКХ свалила в депрессию. Точнее, комменты некоторых пользователей. Впрочем, после выборов-2010 это уже не депрессия. Так, озлобленное расстройство.
Эти люди (пользователи), я думаю, все-таки каким-то краешком подсознательного где-то догадываются, что в той игре, которую некоторые называют "крысиными бегами", они никогда не будут в выигрыше, но признать этого в силу определенного настроя психики не могут, вот и вынуждены держать "хорошую мину". Они не читали Оруэлла, и вряд ли когда-нибудь прочитают, они верят в измерение успешности баблом, причем, не того, сколько "успешный" наворовал заработал, а сколько может потратить.
а тема изначально была обо всем и ни о чем: о понтах и комфорте, о том, за что платить и сколько. взагали по загалямТема ушла в дебри.
речь о забугорье?Вам не кажется:
те, кто понял невозможность выиграть "крысиные бега" здесь,
давно уже участвуют в них там?
сортируем ряд по возрастанию (как в моем примере), выделяем середину ряда (всего у нас 8 членов, значит середина - 4), смотрим 4-й член - вот это оно
ну даа если так,
1000 1000 1000 1000 1000 100000 100000 100000 100000
1000 ?
отражает. потому как в жизни так складывается, что середнячки пасутся аккурат возле этой суммы.эта цифра ничего не отражает
просто купить путевку, например в пионерлагерь, как ты сам описалДумаю вам она большой радости не принесет. Потому что огороженных территорий у берегов в морей можно было пересчитать по пальцам, причем по всем морским границам СССР. И что бы отдыхать там, нужно было быть как минимум генсеком ЦК КПСС или его замом т.е. заслужить охранные мероприятия. Впрочем, даже огороженные территории не являлись чьей либо собственностью, окромя народной.
да, он не стяжал лично, не спорю.Вспомнился Иосиф Виссарионович, старый скромняга.
ну да, жили они потом в нищете и на улице, как жеЕсли человек уходил с поста, то дача тоже уходила следующему претенденту.
т.е. имеется предположение, что не менее половины харьковчан работают в супермаркетах на самых малооплачиваемых должностях?Не согласен с вами. 3-4к в Харькове это продвинутая з/п считается. Пересичные живут на 2000 из супермаркета, и хз сколько из них там еще вычитают.
поэтому я (и не только) и говорю о неверном подходе: нужно смотреть медиану.У Ахметова $4 млрд, у меня ни одного. Но в среднем у нас приходится по $2 млрд!
"планка", "прыгать" - так фраза лучше звучитЯ бы не стал говорить слово перепрыгнул, заменив его "хапнул".
богатство и нормальный уровень жизни - сильно разные вещи. между двушкой гривен и миллиардами есть еще множество градацийВедь богатство в нашей стране это никогда не результат каких-то личных заслуг или талантов, а результат преступной деятельности, краж, мошенничества, грабежей и убийств.
2-3 - бедные, а 10 - уже хапнули?Те, кто получает 2-3к вообще нечего сравнивать с теми кто получает неприлично, потому что одни хапнули, дургие нет. ЛУчше даже все население делить на 2 части - те кто хапнул, и те кто не успел.
а сейчас блага просто так раздают? можно и с головой расстаться ващет...Нееет! Уважаемый, вы не поняли смысла собственности вообще, хоть так ратуете за капитализм! У советского партаппаратчика действительно было благ больше чем у многих, но при этом он за них платил колоссальным уровнем социальной ответсвенности. И он был обязан содержать вверенный ему народом сектор народного хозяйства в отличном состоянии, а так же выполнять приказы свыше и отвечать перед ними же.
И не дай бог, что-то происходило не так - план там не выполнили, или завалили сроки. А от за это партбилетик клался на стол человек лишался ВСЕГО в 1 секунду, и в лучшем случае остаток жизни проводился в любимом хруще и на 6 сотках с ваз-2101 в обнимку, а в худшем, вы сами прекрасно знаете где.
ну а какой может быть провал производства в собственной фирме? мое - хочу сожгу, хочу продам... только зачем жечь собственные бабки? реальный собственник будет стараться заработать - он кровно заинтересован в прибыли - это же его бабки, нахрена ему министр с кнутом? работая на себя - сам перед собой отвечаешь, прежде всего, перед контрагентами отвечаешь, да и перед сотрудниками: не будешь платить - спецы с гарантией разбегутся и на этом бизнес-уголок можно считать закрытым...В том то и суть перехода на рынок, что сейчас собственник может жить в режиме "бог" и на своем предприятии делать что хочет - казнить/миловать, продать просрать пропить и никакой министр не придет к нему с ревизией и в лагерь за провал производства не отправит! Это и есть основная прична введения права частной собственности в этой стране.
не рождаются и упомянутый - тоже долго шел... а сколько не дошли? забыл, что в 90-е творилось? (я не оправдываю, просто и этот путь довольно непрост)Ну...винтиками структур не рождаются, а становятся. Вот Геша непример: то крутил наперстки всю жизнь, потом глядишь - за 2 года долларовый миллиардер. Кстати, именно ему принадлежить остров на Журавлевке, и шлагбаум - это порождение его крысиного сознания.
ну существуют же разные зарплаты, а не все получают двушку гривен и немножко миллионеров - вот и уровни разные, прямо здесь и прямо сейчас.Но существуют ли они в нашей жизни? Думаю нет.
да, верно, неквалифицированный - сам же написал и правильно написал. а сколько платить при таком ВВП? у нас ВВП на душу населения - 1,5 трлн / 40 млн = 37500 грн. или трешка в месяц...Супермаркеты лишь пример. 2к - это неквалифицированный труд, фулл тайм.