Шо там в Израиле?
- Автор теми Aksev
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48611
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48611
Він не летить на ціль зі швидкістю в 12 махів. По відгукам з петріот, які збивали кинжал над Київом - швидкість на падінні була 1200м/с. тобто... 3 з чимось маха. 12 - то він десь в стратосфері може й набирає, а в щільних шарах - ні, тормозить, щоб не згоріти.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.09.2007
Повідом.: 13009
Реєстрація: 26.09.2007
Повідом.: 13009
А чим вiн тормозить? Просто цiкаво.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.05.2014
Повідом.: 5435
Реєстрація: 06.05.2014
Повідом.: 5435
Найди канал на ютубе Марка Солонина, там всё есть,
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.04.2023
Повідом.: 275
Реєстрація: 15.04.2023
Повідом.: 275
Кинжал это самолётный вариант искандера. Как определили что сбивали именно самолётный вариант а не наземный способ запуска искандера? Почему вся Украина должна в сховища, когда в Беларуси Миг-31К взлетает? На высоте 8 км плотность воздуха уже в 2 раза меньше. Болванка пролетит плотные слои за несколько секунд. Она не успеет за эти секунды существенно сгореть и отдать накопленную энергию. Исходя из физики, в неядерном варианте кинжала вообще нет химической взрывчатки. Это скорее всего кусок металлокерамики нужной формы.
Останнє редагування:
Статус: Онлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 36821
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 36821
там є конструкційні відмінності
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10490
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10490
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10490
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10490
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48611
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48611
Мабуть, по тому, що він був запущений з літака?
Тому, що ні хто не знає що на ньому підвішено. Може бути кінжал, бо 31К - єдиний літак, який доробили для кінжалів? І в нього при пуску з Білорусі - вистачає дальності на всю Україну? Навіть не знаю... а про що було це питання?
4 080м/с. Заявлена. до 1200 він втратить її ще поки буде падати з 20км до ті 8 км.
а згоряють в ракет не самі ракети, а рулі. Згорять рулі - і він ні куди не влучить.
Навряд там металокераміка. Скоріш за все - там титан. З приводу наявності вибухівки - а нахуя потрібна болванка? Ну зариється вона в землю... сенс?
Я думаю, вона там є. чимось треба масу до штатної догоняти.
Статус: Онлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 36821
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 36821
що в чергове підтверджує - муслімам не місце в НАТО... та й в ЄС в решті решт...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10490
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10490
Турецкая оппозиция осуждает терроризм ХАМАСа.., а ведь тоже мусульмане..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 7267
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 7267
Более 6 махов в плотных слоях не летает никакая ракета. Тормозятся воздушными тормозами (решеточки такие по бокам). В противокорабельном варианте боеголовка усилена дополнительными слоями абляционной защиты, которая заодно повышает бронепробиваемость. Это из открытых источников.
На любом крупном корабле, а особенно на авианосце, помещения для хранения боеприпасов сконструированы и расположены в таком месте корпуса, чтобы их подрыв наносил минимальные повреждения живучести. А вот снести турбины можно одной ракетой и корабль превращается в дрейфующее по воле ветра и волн корыто. Как плавающую единицу авианосец действительно утопить за один раз очень сложно. А вот вывести из строя - уже проще. Так что вся надежда на ПВО. Тот же "Фаланкс", плювачка для ближней дистанции, в состоянии самостоятельно сбивать практически все, что могут запустить хамасовцы и половину, если не больше, иранских ПКР.
На любом крупном корабле, а особенно на авианосце, помещения для хранения боеприпасов сконструированы и расположены в таком месте корпуса, чтобы их подрыв наносил минимальные повреждения живучести. А вот снести турбины можно одной ракетой и корабль превращается в дрейфующее по воле ветра и волн корыто. Как плавающую единицу авианосец действительно утопить за один раз очень сложно. А вот вывести из строя - уже проще. Так что вся надежда на ПВО. Тот же "Фаланкс", плювачка для ближней дистанции, в состоянии самостоятельно сбивать практически все, что могут запустить хамасовцы и половину, если не больше, иранских ПКР.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.04.2023
Повідом.: 275
Реєстрація: 15.04.2023
Повідом.: 275
В очках - женщина с ****** нарисована? Или просто жирняшка в ****ливых штанах?