Тут вопрос цены перемоги и сроков. Вьетнам, Афганистан тому пример.Не взагалі, а силами однієї України.
Останнє редагування:
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Тут вопрос цены перемоги и сроков. Вьетнам, Афганистан тому пример.Не взагалі, а силами однієї України.
?♀️????Самая богатая страна мира открыла буквально на миллиметр свою дверь для украинских беженцев, обставив процесс жесткими условиями.
А в это время даже бедные Румыния и Болгария оказывают помощь в рамках своих возможностей всем, кто туда попал.
Взятие Москвы и оккупация РФ невозможна даже если все страны НАТО вместе решат это сделать, а они не решат, так как это не в интересах Запада от слова совсем.Не взагалі, а силами однієї України.
так, звичайно. але силами "союзників" зробити продовження агрессії можна б для московії зробити занадто дорогим. не існує універсального вирішення та звичайно, що навіть вдалі прориви (за умови достанього озброєння) фронту наприкінці 2022 го не скасували б ракетного терору. тут стали б доречні ППО та літаки (екіпажі для яких за два роки можна було б вишколити для пуску керованих ПП ракет). плюс працюючі санкції. а як не працюють - то принаймні не заважати впроваджувати СБУ власні санкції проти *******тьскіх НПЗ. ніхто ж не каже про "взятіє москви" у якості "перемоги"...Не взагалі, а силами однієї України.
та нікому ***** "взятіє москви" непотрібно... продовження агресії має бути для московії неприйнятним. удари по чутливих об"єктах. а як посунули б добряче фронти наприкінці 2022го, коли був імпульс у ЗСУ та не було ще ешелонованих фортифікацій - то бойові дії йшли вже б біля кордонів московії...Взятие Москвы и оккупация РФ невозможна
ПВО Израиля как то возможна. ПВО всей Украины - утопия. РФ не может прикрыть даже своих основных болевых точек всеми своими хвалёными - перехвалёными средствами ПВО.так, звичайно. але силами "союзників" зробити продовження агрессії можна б для московії зробити занадто дорогим. не існує універсального вирішення та звичайно, що навіть вдалі прориви (за умови достанього озброєння) фронту наприкінці 2022 го не скасували б ракетного терору. тут стали б доречні ППО та літаки (екіпажі для яких за два роки можна було б вишколити для пуску керованих ПП ракет). плюс працюючі санкції. а як не працюють - то принаймні не заважати впроваджувати СБУ власні санкції проти *******тьскіх НПЗ. ніхто ж не каже про "взятіє москви" у якості "перемоги"...
Уже обсуждали до тошноты. Даже если бы боевые дейстия шли у границ *******и, нет никаких оснований считать что РФ прекратила бы войну и запросила мира.та нікому ***** "взятіє москви" непотрібно... продовження агресії має бути для московії неприйнятним. удари по чутливих об"єктах. а як посунули б добряче фронти наприкінці 2022го, коли був імпульс у ЗСУ та не було ще ешелонованих фортифікацій - то бойові дії йшли вже б біля кордонів московії...
московія пішла з Афганістану, з Берліну, ніхто "москву не брав". США пішли з В"єтнаму, Афганістану. ніхто "Вашингтон не брав". просто продовження тих війн та утримання контингентів ставали занадто несприйнятливими для здавалося б в рази потужніших "супротивників".если не взять Москву, то к сожалению так
розповісти, хто збив 90% всієї балістики при останній атаці з боку Ірану?ПВО Израиля как то возможна.
як і немає жодних аргументів казати, що продовжувала б війну, коли б завдавалися чутливі удари по території московії. звичайно, в умовах сьогодення,коли Україна в жорсткому дефіциті всього та зі зв"язанними руками - можна продовжувати агресію нескінченно.нет никаких оснований считать что РФ прекратила бы войну и запросила мира.
++московія пішла з Афганістану, з Берліну, ніхто "москву не брав". США пішли з В"єтнаму, Афганістану. ніхто "Вашингтон не брав". просто продовження тих війн та утримання контингентів ставали занадто несприйнятливими для здавалося б в рази потужніших "супротивників".
навіть можу перелічити яких.Самолёты действуют в комплексе с множеством других средств а не сами по себе,
в України немає десятиріч. нажаль. тому діяти хоч якось потрібно зараза пилотов воспитывают и обучают десятилетиями.
ну коли вибрана стратегія по "800 *******тів щодня" - то часу знадобиться в рази більше. та й нажаль наш ресурс скінчений. тому мало б діяти "асиметрично".Є один дуже поганий момент в цій стратегіі
Ця стратегія, бо іншої нема можливості організувати. потрібні далекобійні ракети, які херачат рашу на її територіі. А от тут біда з партнерами, а свої 5-ть ефективних менеджерів не можуть/не вміють організувати виробництво ракет.ну коли вибрана стратегія по "800 *******тів щодня" - то часу знадобиться в рази більше. та й нажаль наш ресурс скінчений. тому мало б діяти "асиметрично".
Ну если вы хотите как Вьетнам и Афганистан, то уже, наверное, где-нибудь в ущелье подстерегаете русню?)Тут вопрос цены перемоги и сроков. Вьетнам, Афганистан тому пример.
Я ничего не писал про взятие Москвы и оккупацию РФ, заметьте, это все вы сами додумали.Взятие Москвы и оккупация РФ невозможна даже если все страны НАТО вместе решат это сделать, а они не решат, так как это не в интересах Запада от слова совсем.
Вспомни распад ****инской империи в 1917 году и распад совдепии в 1990-91 годах, ничего нет вечного! И ****а современная - не исключение, распадётся *****, ибо ***ло её доведёт своими безумными деяниями!тобто. раіся непереможна взагалі?
Это как раз доказательство того, как безъядерные державы побеждают ядерные!московія пішла з Афганістану, з Берліну, ніхто "москву не брав". США пішли з В"єтнаму, Афганістану.
З нуля пілота готують три роки. Тобто від посадки курсанта за імітатор до так-сяк пілота, чкому можна дати бойову машину - три роки. Це без вищої математики, філософії та новітньої історії, що її вивчають перші два курси. Якщо займатися тільки підготовкою пілотів, без додаткових предметів, буде ще скоріше.в України немає десятиріч. нажаль. тому діяти хоч якось потрібно зараз
У Вас ошибочные представления о работе Конгресса.Но конгрессменам необязательно самим следить за принятием законов в Украине - это раз, за них это делают специально обученные люди, а потом главы этих самых фракций или чего там собираются вместе обсудить дальнейшие действия, уж вряд ли кто будет спорить, что конгрессмены все решают по отдельности.