Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в Израиле?

  • Автор теми Автор теми Aksev
  • Дата створення Дата створення
А при чем тут котик.
При том что если разрешать людям стрелять тех кто залез в их сарай, то это открывает огромный простор для несчастных случаев в которых будут застрелены невинные люди - кто то перепутает сараи, кто то полезет спасать котика, а владелец решит что у него хотят спи*дить сенокосилку и откроет огонь на поражение. Поэтому лучше дать арабам спи*дить сенокосилку чем *********** кого то, а окажется что это не араб а пьяный Бред Питт, или Жерар Депардье.
 
При том что если разрешать людям стрелять тех кто залез в их сарай, то это открывает огромный простор для несчастных случаев в которых будут застрелены невинные люди - кто то перепутает сараи, кто то полезет спасать котика, а владелец решит что у него хотят спи*дить сенокосилку и откроет огонь на поражение. Поэтому лучше дать арабам спи*дить сенокосилку чем *********** кого то, а окажется что это не араб а пьяный Бред Питт, или Жерар Депардье.
Тоись если я ужрусь вусмерть и залезу к тебе в дом, насру там кучу, придавлю дверью твоего кота, разобью твой телевизор(или шо там у тебя) тьі сделаешь вид шо так и надо, дескать, обшибся человек, пьян бьіл, пожуришь его и отпустишь с миром?
 
При том что если разрешать людям стрелять тех кто залез в их сарай, то это открывает огромный простор для несчастных случаев в которых будут застрелены невинные люди - кто то перепутает сараи, кто то полезет спасать котика, а владелец решит что у него хотят спи*дить сенокосилку и откроет огонь на поражение. Поэтому лучше дать арабам спи*дить сенокосилку чем *********** кого то, а окажется что это не араб а пьяный Бред Питт, или Жерар Депардье.
Ну, всегда можно шмальнуть в ******у или в центр брюха по кишкам - подохнуть, не подохнут при современной медицине, но на всю жизнь желание лазить пропадет.
 
Ну, всегда можно шмальнуть в ******у или в центр брюха по кишкам - подохнуть, не подохнут при современной медицине, но на всю жизнь желание лазить пропадет.
С хромьіми ногами тож особо не полазишь...
 
По ногам можно и не попасть если чел бежит на тебя с тяжелым предметом или от тебя с газонокосилкой. А **** - шо мишень, брюхо тоже
Так картечь же для самообороны дома, оунли.
 
Так картечь же для самообороны дома, оунли.
Картечь ништяк, вопросов нет. Но американцы наши больше по короткостволу, изначально я под их реалии ситуацию спланировал. А вообще до войны алабай или кавказ решал. Такой дружок, шоб голову откусил грабителям - считай один день кормить не надо - экономия. И в итоге штраф максимум
 
По ногам можно и не попасть если чел бежит на тебя с тяжелым предметом или от тебя с газонокосилкой. А **** - шо мишень, брюхо тоже
Дьік сатря с чего пулять. Полукартеччу ежели да с автомата....
 
Картечь ништяк, вопросов нет. Но американцы наши больше по короткостволу, изначально я под их реалии ситуацию спланировал. А вообще до войны алабай или кавказ решал. Такой дружок, шоб голову откусил грабителям - считай один день кормить не надо - экономия. И в итоге штраф максимум
Короткоствол - бесполезный бесполезняк, если не тренируешься постоянно. И то, не факт, что хоть куда-то поцілиш. Там хладнокровие очень важно.
Только дробь. Там влучиш по-любому - хоть пьяным будешь, хоть ночью спросонья в темноте.
 
Ну, всегда можно шмальнуть в ******у или в центр брюха по кишкам - подохнуть, не подохнут при современной медицине, но на всю жизнь желание лазить пропадет.
О, классная идея! Шмальнувший будет всю жизнь платить подстреленному за медицинское обслуживание и реабилитацию, потерянные рабочие часы и моральный ущерб...

Это будет стоить как тысяча сенокосилок, ну и в тюрьму тоже можно попасть.
 
О, это классная идея! Шмальнувший будет всю жизнь платить подстреленному за медицинское обслуживание и реабилитацию, потерянные рабочие часы и моральный ущерб...
А страховку нельзя оформить, по типу водительской ?:D
 
Хреново содержала и хреново применяла. К 2014-му году армия была развалена, современных програм вооружений не существовало за исключением какого то дешёвого экспорта. С 2014-го начали шевелиться, но за 8 лет в плане перевооружения армии современной техникой было сделано очень мало.
опять ты мимо. ****** в Украине разрабатывалось и выпускалось, но не в серийных количествах. Были нептун, гром, какие-то там бтр, танки и т.д. Никто в Украине до 2014 не ставил задачу воевать с ****ой и делать паритетную с ней армию. Все верили бумажкам подписанным со штатами и ****ой про суверинитет, границы и прочую лабуду, которые потом были нарушены.
Какие то носители запрещались, но трындеть про запрет всех носителей не нужно. Украина забила на разработку даже тех систем которые безоговорочно разрешались, и к 2022-му году своих современных серийных систем не было вообще.
Последнее, от чего отказалась Украина по требованию запада это ракеты дальностью 300 км. По этим же договорам запад потребовал закрыть предприятия, которые Украина имела по обслуживанию этих ракет и кстати могла их модернизировать и собиралась это делать в других странах, где эти ракеты стояли на вооружении. Но опять же - ради мира на земле накуй вам ******, оно штатам нужнее, по такому принципу запад обошелся с Украиной. По вопросу современности оружия, ****а обстреливает Украину древними ракетами, которые были вывезены с Украины в рф. Так же Украина применяет древнее своё и западное ******. Дело не в возрасте и новизне оружия, а в эффективности.
Никаких запретов на разработку самолётов в будапештском меморандуме не было и в помине. Тем не менее ничего не разрабатывали и даже не пытались.
не тупи, носители ракет воздушного базирования (авиация) были вывезены и уничтожены в Украине, по требованию запада, по договору о ликвидации ЯО. Ракеты и авиация попали в договор как потенциальные носители ЯО, значит их надо изъять из Украины. Все запреты не только в меморандуме, а в куче договоров по сокращению/уничтожению ракет среднего и меньшего радиуса действия + ракет большего радиуса действия. Часть этих договоров запад заставил подписать Украину как наследие совка - типа совок был в этих договорах и вы выполняйте. Часть договоров по уничтожению ракет было новых. Так сказать ноу хау от запада, типа, а вдруг Украина нападет на запад
Понятно, Запад "прокинул" Украину с НАТО, а с какого, пардон, хрена США, Германия, Франция должны были вдруг принять Украину в НАТО в 2008-м году и обязаться защищать её территорию, в то время когда пол-армии были за РФ, когда вы сами продлили разрешение на военные базы РФ у вас?
Как ракеты, авиацию и ЯО из Украины вывозить, так всё нормально, а как обеспечить защиту взамен - вот вам бесполезный меморандум, а то вы на нас изнутри НАТО нападете. Самому не смешно. То ты пишешь, что нет армии в Украине, все разворовали, распродали, то эта армия с рф соединится и на нато нападет. Противоречия не чувствуешь?
Санкции ввели, себе в ущерб, экономика многих стран Европы страдает от отсутствия дешёвого газа.
Еще больше потратил бы запад ресурсов, пытаясь строить системы противодействия и сдерживания, против ракет и ЯО, останься всё это в Украине. Так что по деньгам запад наоборот сэкономил. А в ответ с интересами Украины, что-то не сложилось.
Про Крым враньё, приказ армии на защиту Крыма не был отдан вашим правительством, и значительная часть офицеров перешлa на сторону РФ погнавшись за большими звёздочками и зарплатами в фублях. Запад не запрещал защищать Крым, и не трындите.
Запад не запрещал, но говорил по словам наших политиков - типа не рыпайтесь, сейчас всё с ****ой порешаем и будет всё пучком. Сидите смирно, переговоры начинаются.
 
Останнє редагування:
Не пойму, в штатах при пересечении периметра своей частной территории не имеешь права стрелять ?
Нет, автоматически не имеешь права. Ты имеешь право стрелять только когда есть непосредственная угроза твоей жизни или жизни твоих родных (иногда просто других людей).

Если какой то пьяный шмак залез на твою частную территорию а ты его застрелил, будет очень трудно доказать что ты боялся за свою жизнь.

Нужна пропорциональность, применённая сила должна быть пропорциональна угрозе.

Если шмак вооружён, направил на тебя ******, или бежит на тебя с ножом, это другое дело.

Но всё равно нужно будет доказывать присяжным что ты не мог просто убежать.

В некоторых Штатах нужно сделать всё чтобы избежать применения оружия, например убежать, отступить если возможно, даже на своей территории,

в некоторых разрешается не отступать.

Но всегда лучше не стрелять чем стрелять.
 
О, классная идея! Шмальнувший будет всю жизнь платить подстреленному за медицинское обслуживание и реабилитацию, потерянные рабочие часы и моральный ущерб...

Это будет стоить как тысяча сенокосилок, ну и в тюрьму тоже можно попасть.
На своей земле если шмальнуть - даже в Украине хрен что он получит, если ты не *****а полный. Неужели в США закон на стороне интрудера?
 
На своей земле если шмальнуть - даже в Украине хрен что он получит, если ты не *****а полный. Неужели в США закон на стороне интрудера?
А кто такой "интрудер", чёрт с рогами?

Может это какой то 16-и летний пацан залез чтобы украсть коробку от Амазона, а ты его застрелил.

Застрелишь такого "интрудера", тебя, скажем, оправдают. А жить как потом будешь?

Нужно позвонить в полицию и не лезть на рожон, полиция обычно приезжает через несколько минут в таких случаях.
 
Назад
Зверху Знизу