спорно. смотря какие цели, какие допустимые риски.
наверное, если не делать ставку на местных, то вообще нечего туда лезть, не будут же они все делать своими руками.
поэтому считают так, сегодня нужно воевать с СССР в Афганистане, значит нужен какой-то местный лидер и местные силы, выращиваем его и помогаем пл-всякому. они могут выйти из под-контроля, окей, устраним и завтра будем искать следующих. calculated risk.
такие правила игры, и это работает, все-таки 11 сентября случается не каждый день.
Совершенно непонятно зачем вообще туда лезть "ногами".
Главная задача была - уничтожить их военную мощь и лишить их возможности создавать ЯО и носители.
Если ядерные объекты и системы управления и контроля уничтожены, если военная мощь (которую можно проектировать за границы Ирана) сведена к нулю (нет флота, нет авиации и т. д.), если лидеры убиты, то
цель достигнута. Если нет то нужна ещё неделька - две.
Нужно конечно поддерживать "чистоту", но это вполне может делать Израиль с воздуха, с логистической помощью США. Выползут потенциальные лидеры из подвалов на свет божий, и сразу будут нужны новые лидеры, и так пока не переведутся ***** лидеры и не появятся умные.
Постреляют оставшимися ракетами и дронами, но постепенно это сойдёт на нет, ущерб минимальный а жить как то нужно.
Смена режима это конечно неплохо бы, но режим постепенно и сам загнётся, там проблемы с финансами, с водой, с экономикой в условиях санкций, они после такого удара не разгребут это сами, нужно будет прибегнуть к помощи, а её в данных условиях может оказать только США.
Главное вовремя снять санкции и оказать помощь, если условия будут выполнены.
