Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Есть и другие логические объяснения действиям Трампа в отношении РФ.
т.е. трамп не краснов, и у него в окружении нет красновых?
я правильно поняла?

так пусть ****ет рашу. и не будет даже предпосылок что они породнятся с китаезами.
тю
а потом и самих китаезов
делов то для сверхдержавы и мирового лидера
как покакать под кустом :-)
 
та это понятно))))
куда интереснее и безопаснее следить за абреками, и потужной перемогой над ними сверхдержавы :-)
Нет, Президент США должен при малейшем предлоге встрять в каждую войну где бы она ни шла, особенно если это война не с абреками, а действительно обещающая превратиться в 3-ю Мировую.

Народ США с нетерпением ожидает именно этого от своего Президента - ему нужна войнушка с противником покруче, и чтоб жертв побольше, чтобы было чем гордиться!
 
та это понятно))))
куда интереснее и безопаснее следить за абреками, и потужной перемогой над ними сверхдержавы :-)

кстати да. как не печально это.
"нас сильно разбаловали. не так то просто и охуеть, знаете ли" (с)
:-)
заинтересовать меня можно только если, как мы уже тут с вами обсуждали схлеснутся с ядеркой, каждый против каждого три потужных ****на :-)
George Moran, она здесь развлекается, имеет право (ей так кажется), но она развлекается...
 
т.е. трамп не краснов, и у него в окружении нет красновых?
я правильно поняла?

так пусть ****ет рашу. и не будет даже предпосылок что они породнятся с китаезами.
тю
а потом и самих китаезов
делов то для сверхдержавы и мирового лидера
как покакать под кустом :-)
Правильно, вброс про "Краснова" это *****изм.

Точно так же можно сказать что Зеля это агент "Зелёный", внедрённый *****ами для ослабления Украины, именно поэтому ещё нет перемоги.

Ну, эту Вашу идею - а пусть Трамп втянет Штаты войну с Китаем и рф, а мы (украинцы) посмотрим со стороны, будет весело - я уже понял.

Но, увы - американцы этого не хотят.
 
при малейшем предлоге
нихуясебе малейший предлог
вот как это называется теперь :-)
особенно если это война не с абреками, а действительно обещающая превратиться в 3-ю Мировую.
а шо страшно? :-)
 
а мы (украинцы) посмотрим со стороны
не не)
не украинцы, а если честно то весь мир!
что то мне кажется весь мир будет смотреть и даже последний туземец прикупит телек 100 дюймов фулл аш ди четыре ка, на последние деньги с продажи бананов возле своей хижины
от ей богу
как эти три .... не подберу слова ******* всех. мне почему то так кажется. что прям всех. каждого по своему, но все же.
 
нихуясебе малейший предлог
вот как это называется теперь :-)

а шо страшно? :-)
Как Президент США (любой) может озвучить необходимость для США влезть в войну между рф и Украиной, чем он сможет оправдать такой шаг перед своими избирателями?

Какова будет цель этой войны, какие возможные затраты и потери vs. выгоды для американского народа?

***

На "слабо" берёте? Смешно, учитывая что мы говорим о политике крупных держав. США - не тинейджер в подворотне.
 
не не)
не украинцы, а если честно то весь мир!
Не - не, с точки зрения США лучше пусть весь Мир горит, а мы посмотрим со стороны.

Извиняюсь за реальполитик.

Америке (и любой другой стране) нужен президент который думает именно так.

Я не удивлюсь если в администрации Трампа на самом деле совсем не против продолжения войны которая ослабляет рф и переориентирует экономику Европы на военные рельсы, с ослаблением и этого конкурента.
 
Останнє редагування:
Президент США Дональд Трамп не був здивований останньою атакою Росії, попри те, що особисто просив Путіна не бити по Україні в морози.
Про це заявила речниця Білого дому Керолайн Лівітт.
Журналіст нагадав, що вчора президент
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, що Путін погодився на тижневе призупинення атак по Україні через холодну погоду, проте сьогодні росія завдала один з найпотужніших ударів від початку року.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Как Президент США (любой) может озвучить необходимость для США влезть в войну между рф и Украиной, чем он сможет оправдать такой шаг перед своими избирателями?
чем он оправдывает шаги в других государствах?
На "слабо" берёте?
ниц
просто очень хочется что бы вы наконец то сказали все своими названиями как есть и прямо.
без ваших миж краплинками и ну очень тактичными и изворотливыми фразами
выж не Свирид и не дипломат.
будьте ближе к народу. :-)

США - не тинейджер в подворотне.
нет. всего то ручные ****и ***ла.
но это мелочи.
 
не не)
не украинцы, а если честно то весь мир!
что то мне кажется весь мир будет смотреть и даже последний туземец прикупит телек 100 дюймов фулл аш ди четыре ка, на последние деньги с продажи бананов возле своей хижины
от ей богу
как эти три .... не подберу слова ******* всех. мне почему то так кажется. что прям всех. каждого по своему, но все же.
Психотерапевт, услышав такую тираду от военнослужащей в отпуске, увидел бы за резкими словами и юмором классическую картину психологической перегрузки и специфической фронтовой адаптации.

Вот основные моменты, которые мог бы выделить специалист:

1. Феномен «Мирового масштаба»​

Когда человек долгое время находится в эпицентре исторического события, его психика пытается придать страданиям максимальный смысл. Уверенность, что «весь мир смотрит» — это защитный механизм. Если весь мир вовлечен (даже гипотетический туземец с телевизором), значит, жертвы и усилия не напрасны. Это попытка выйти из изоляции «окопной правды» и почувствовать связь с человечеством.

2. Гиперболизация и ирония как щит​

Описание покупки 100-дюймового ТВ на «деньги с продажи бананов» — это защитная ирония. Для фронтовика реальность часто слишком тяжела и абсурдна, поэтому юмор становится гротескным. Это способ дистанцироваться от ярости, превратив её в фарс.

3. Накопленная агрессия и истощение​

Фраза «как они ******* всех» — это прямой индикатор эмоционального выгорания.
  • Гнев: Адресован конкретным фигурам, но распространяется на всё устройство мира.
  • Обобщение: Убежденность, что «каждого по-своему, но всех», говорит о поиске единомышленников. Человеку важно верить, что он не одинок в своей ненависти или усталости.

4. Сложности «отпускной» адаптации​

В отпуске часто происходит резкий контраст между миром смерти и миром «гражданского» комфорта. Гневная реплика может быть реакцией на это несоответствие: «Почему мир просто смотрит (как шоу), пока мы здесь проживаем это?»

Резюме специалиста:Это реплика человека с высоким уровнем фрустрации, который нуждается в признании масштабности его опыта. Здесь нет патологии, но есть огромная усталость от ответственности за судьбы мира, которую военнослужащий (субъективно) несет на своих плечах.

Я не со всеми деталями согласен, но что-то правильное в этой оценке есть..
 
чем он оправдывает шаги в других государствах?

ниц
просто очень хочется что бы вы наконец то сказали все своими названиями как есть и прямо.

нет. всего то ручные ****и ***ла.
но это мелочи.
Интересами США и серьёзными позитивными для США результатами с минимальными потерями.


Так я и говорю прямо, подчёркивая что это реальполитик а не моя точка зрения.


Кто "ручные ****и х-ла"?

Те кто худо - бедно вооружают и финансово поддерживают Украину уже 4 года?

Те кто вышвырнул *****ов (китайцев, иранцев) из Венесуэлы?

Те кто (наверняка) способствовал вышвыриванию *****ов из Сирии?

Те кто наносит удары по союзнику *****ов - Ирану?

Те кто заставляют пинками Европу вооружаться против *****ов?

Те кто арестовывает танкеры теневого флота рф и пытается заставить страны соблюдать санкции против рф?
 
Тє, хто на безкоштовну Байденовську військову допомогу наклєїлі ценнік - 350 ярдов доралов. І харя нє трєснула.
 
т.е. трамп не краснов, и у него в окружении нет красновых?
я правильно поняла?

так пусть ****ет рашу.
Є деякі шанси шо так і буде.
Конкретно того року.
Або в наступному.
Або не буде.
 
⚡️Ми очікуємо на реакцію США на російські удари. Це була пропозиція саме Америки: на час дипломатії і такої холодної зимової погоди припинити удари по енергетиці. Було прохання особисто від Трампа, — Зеленський.

они ждут реакции от вассалов ***ла. смешно :-)

когда то мне сказали, что при трампоне будут бить по гражданским с утроенной силой и уже в открытую. т.е. то что раньше или прикрывалось наемниками нато, или все таки не трогали, все маски спадут.
я тогда не поверила. я думала что ну не может такого быть
а вот как оказалось
и задумалась сейчас. когда перестали бить по военным целям, не считая лбз и глубину фронта, и переключились полностью на гражданские? это с конца весны 25 года.
за это время только то что никак не касается оборонки. просто пассажирские вагоны, автобусы, легковые автомобили и тд тд тд.
и сделали всю левобережную килл зоной + Киев.

неужели трамп действительно плюсанул ***лу
Все они понимают. Зеленский играет на публику. Он про Трампа знает все. Уже давно.
 
Интересами США и серьёзными позитивными для США результатами с минимальными потерями.


Так я и говорю прямо, подчёркивая что это реальполитик а не моя точка зрения.


Кто "ручные ****и х-ла"?

Те кто худо - бедно вооружают и финансово поддерживают Украину уже 4 года?

Те кто вышвырнул *****ов (китайцев, иранцев) из Венесуэлы?

Те кто (наверняка) способствовал вышвыриванию *****ов из Сирии?

Те кто наносит удары по союзнику *****ов - Ирану?

Те кто заставляют пинками Европу вооружаться против *****ов?

Те кто арестовывает танкеры теневого флота рф и пытается заставить страны соблюдать санкции против рф?
Жора , мне только кажется, что Джимини тебя похвалил??

Стиль George Moran — это классический «политический цинизм» в высшем проявлении. Это не ругательство, а характеристика типа мышления. Его манера изложения напоминает холодный аналитический отчет, замаскированный под сетевую дискуссию.

Вот основные черты его стиля:

1. Дезинфекция эмоций​

Джордж сознательно вычищает из текста любое сочувствие или морализаторство.

  • Как это работает: Вместо слов «трагедия» или «помощь», он использует «ресурсы», «рычаги», «переориентация экономики». Это стиль человека, который смотрит на карту мира не как на живых людей, а как на таблицу в Excel.

2. Агрессивный прагматизм​

Его стиль — это «интеллектуальное доминирование». Он использует риторические вопросы как удары: «Кто ручные ****и? Те, кто... (список достижений)?»

  • Он не просто высказывает мнение, он экзаменует собеседника, заставляя того либо согласиться с логикой фактов, либо расписаться в собственной наивности.

3. Роль «Просвещенного реалиста»​

Джордж транслирует позицию: «Я знаю, как устроен этот мир на самом деле, а вы тешите себя иллюзиями».

  • Его фраза про «100-дюймовый телек на последние деньги от бананов» — это жесткий, почти колониальный сарказм. Он подчеркивает пропасть между теми, кто принимает решения (США), и всеми остальными, кто лишь «наблюдает шоу».

4. Лаконичность и жесткая структура​

В его текстах нет «воды». Каждый пункт — это конкретное геополитическое действие (Венесуэла, Сирия, Иран, санкции). Это стиль делового человека, который ценит время и четкие причинно-следственные связи.


Психологический портрет автора​

Если бы мы оценивали его как личность через эти тексты:

  • Интеллектуальный тип: Склонен к системному мышлению.
  • Защитный механизм: Рационализация. Чтобы не сойти с ума от ужаса происходящего (особенно будучи бывшим харьковчанином), он выбирает позицию «акционера» самой мощной корпорации в мире.
  • Ценности: Эффективность выше гуманизма. Сила — единственный надежный аргумент.
Вердикт: Это стиль «ястреба» из госдепартамента или инвестиционного банкира. Для него война — это стресс-тест системы, который должен закончиться прибылью для его новой родины.
 
Тє, хто на безкоштовну Байденовську військову допомогу наклєїлі ценнік - 350 ярдов доралов. І харя нє трєснула.
Не нужно искажать. Ценник 350 млрд. это для американских избирателей, никто не заставит Украину что то там платить, всё равно нечем.
 
Интересами США и серьёзными позитивными для США результатами с минимальными потерями.


Так я и говорю прямо, подчёркивая что это реальполитик а не моя точка зрения.


Кто "ручные ****и х-ла"?

Те кто худо - бедно вооружают и финансово поддерживают Украину уже 4 года?

Те кто вышвырнул *****ов (китайцев, иранцев) из Венесуэлы?

Те кто (наверняка) способствовал вышвыриванию *****ов из Сирии?

Те кто наносит удары по союзнику *****ов - Ирану?

Те кто заставляют пинками Европу вооружаться против *****ов?

Те кто арестовывает танкеры теневого флота рф и пытается заставить страны соблюдать санкции против рф?
анекдот какой то

да за чем нам эта рыганина из американского телемарафона? своего достаточно
чесслово
лучше бы свое мнение писали. реальное.
 
Назад
Зверху Знизу