Шо там в США?

[silver bullet]

Какое отношение современная Америка имеет к антиутопии Оруэллa?

Как раз Америка Трампа и имеет. Большой брат, который хочет контролировать все в своих целях, где нефть, а где чужую территорию, а где вообще чужое прибрать к рукам(прикупить и т.д)...деформация власти в единовластие и лозунги типа "Война -это мир".
У плешивого не получилось, а почему должно получиться у Трампа - вопрос?
Кст, а вот Эпплбаум пишет, что и согласие Венесуэлы пока что не получено. Будет ли реализован проект Трампа относительно Венесуэлы - пока большой вопрос.)

Но как видно легкость победы окрылила старого нарцисса, он ощутил себя Властелином и жаждет исполнения новых хотелок.)
Наверное, так же чувствовал себя Гитлер после аншлюсса. Но за легкими победами на старте следуют трудности, неудачи, сопротивление, и даже крах - вот какая неприятность.
Нам ослабление рф очень кстати, но безопасность мира в целом с такими делами, и ослабление США нам точно не кстати. Но Трамп уверенно ведет дело к снижению авторитета США, доверия к США, а это приведет и к ослаблению вообще - это вам должно быть ясно как божий день.

 

[МххАБС]

****аврот, да сколько можно давать интервью в дверях?! Это какая-то клиника...

 

[silver bullet]

надоели репортеры - закрыл дверь с той стороны
він не переймається взагалі

 

[МххАБС]

— Мы больше не можем доверять нашему правительству.
— Вы и есть правительство.
— Да, именно это я и говорю.

Трамписты это отдельная тупиковая ветвь эволюции оранжевых мавп.

 

[МххАБС]

Стенограма:

[Голова Федеральної резервної системи Джером Х. Пауелл]

Добрий вечір. У п'ятницю Міністерство юстиції вручило Федеральній резервній системі повістки до суду великого журі, погрожуючи кримінальним обвинуваченням у зв'язку з моїми свідченнями перед Банківським комітетом Сенату минулого червня. Ці свідчення частково стосувалися багаторічного проекту реконструкції історичних офісних будівель Федеральної резервної системи.

Я глибоко поважаю верховенство права та підзвітність у нашій демократії. Ніхто, і точно не голова Федеральної резервної системи, не стоїть вище закону. Але цю безпрецедентну дію слід розглядати в ширшому контексті погроз та постійного тиску з боку Адміністрації.

Ця нова загроза стосується не моїх свідчень у червні минулого року чи реконструкції будівель Федеральної резервної системи. Вона не стосується наглядової ролі Конгресу. ФРС, через свідчення та інші публічні розкриття інформації, доклала всіх зусиль, щоб інформувати Конгрес про проект реконструкції.

Це приводи. Загроза кримінального переслідування є наслідком того, що Федеральна резервна система встановлює процентні ****** на основі нашої найкращої оцінки того, що служитиме громадськості, а не на основі вподобань Президента. Йдеться про те, чи зможе ФРС продовжувати встановлювати процентні ****** на основі даних та економічних умов, чи ж натомість монетарна політика буде керуватися політичним тиском або залякуванням.

Я служив у Федеральній резервній системі за чотирьох адміністрацій – як республіканців, так і демократів. У кожному випадку я виконував свої обов'язки без політичного страху чи прихильності, зосереджуючись виключно на нашому мандаті цінової стабільності та максимальної зайнятості. Державна служба іноді вимагає твердої позиції перед обличчям загроз.

Я продовжуватиму виконувати роботу, яку Сенат затвердив для мене, – з чесністю та відданістю служінню американському народу. Дякую.

 

[silver bullet]

Вот оно, начинается. Плевки в закон, вот это

Дональд Трамп заявил, что не нуждается в международном праве, а свою власть предпочитает ограничивать "собственной моралью".

будет и с внутренними законами, потому что это сообщающиеся сосуды. А про "собственную мораль Трампа" можно уже анекдоты слагать.(

 

[Aksev]

Случайно, ага. Совпадение.

 

[silver bullet]

Кто там поумнее в его администрации, должен наконец заставить Трампа иметь спичрайтера, который составлял бы по крайней мере непротиворечивые тексты ).
Он элементарно забывает, что говорил вчера.
Вчера было возврат нефтяных скважин США, сегодня - мы о нефти не знали. Она там случайно оказалась.

Как-то год назад он выглядел более здоровым, может мне так кажется (

 

[fatalex]

Случайно, ага. Совпадение.

просто ппц ... поток фраз бессознательный

 

[Sen'ka]

 

[George Moran]

Відео свідків спростовують версію про напад: на них видно, як Росс підбігає до машини Рені та стріляє їй у голову майже впритул, коли вона намагалася від'їхати у протилежний від нього бік.

Дичайшее враньё.

Последнее видео - с камеры стрелявшего полицейского - ясно показывает что сначала она на него наехала, а потом он выстрелил.

Когда её просили уехать она отказалась, после этого ей приказали выйти из машины, по закону она должна была подчиниться, вместо этого она решила ехать, причём наехала на агента прежде чем свернуть вправо.

 

[fatalex]

Дичайшее враньё.

Последнее видео - с камеры стрелявшего полицейского - ясно показывает что сначала она на него наехала, а потом он выстрелил.

мощные полицаи в Гамерицi ... его джипом-внедорожником переехали, а он поди ж ты - на ногах устоял и отстрелялся как у себя на кухне ...

 

[George Moran]

Похоже, что умные инвесторы , в отличие от тебя, иначе оценивают ситуацию.

Только абсолютно ***** спекулянты (вообще не инвесторы) судят о делах и строят стратегию полагаясь на однодневные колебания рынка: +-0.3%.

Рынок может рухнуть в ответ на хорошие новости и вырасти после плохих, в этом есть своя логика которую я не буду тебе, полному дилетанту, вообразившему себя экспертом, объяснять.

Инвесторы смотрят как минимум на ближайшие 5 лет, и краткосрочные колебания цен их не волнуют.

А общий тренд за последний год - вот он:

 

[George Moran]

мощные полицаи в Гамерицi ... его джипом-внедорожником переехали, а он поди ж ты - на ногах устоял и отстрелялся как у себя на кухне ...

А если без ******и посмотреть на видео? Она бы наехала если бы он чудом не отскочил, при этом она его явно задела.

Если был приказ выйти из машины, уезжать поздно, хотя полицейские не будут стрелять если нет угрозы их жизни.

Агент среагировал мгновенно, он не мог знать не начнёт ли она давить других. А правомочность его действий решит суд.

 

[George Moran]

Он элементарно забывает, что говорил вчера.
Вчера было возврат нефтяных скважин США, сегодня - мы о нефти не знали. Она там случайно оказалась.

Возврат нефтяных скважин (т. е. компенсация за национализацию оборудования и разрыв контрактов режимом Чавеса/Мадуро) это одно,

а уже добытая нефть находящаяся в хранилищах и на танкерах (об объёмах которой не знал Трамп) - совсем другое.

Элементарное изучение вопроса, вместо невежественных высказываний, помогло бы.

 

[biomechanoId]

А про "собственную мораль Трампа" можно уже анекдоты слагать.(

про "міжнародне право" саме так можна жарти складати вже.. .

 

[fatalex]

А если без ******и посмотреть на видео? Она бы наехала если бы он чудом не отскочил, при этом она его явно задела.

к ней в дверь ломились, емнип, взгляд был в сторону ломившегося. того чудика она могла тупо не заметить.
т.е. не было цели "сбить и уйти от погони".

Если был приказ выйти из машины, уезжать поздно, хотя полицейские не будут стрелять если нет угрозы их жизни.

угрозы на такой скорости машины и не было.

Агент среагировал мгновенно, он не мог знать не начнёт ли она давить других. А правомочность его действий решит суд.

каких других? он там один в той стороне был, бедняжка ... страшно наверное ... )))

 

[fatalex]

а уже добытая нефть находящаяся в хранилищах и на танкерах (об объёмах которой не знал Трамп) - совсем другое.
Элементарное изучение вопроса, вместо невежественных высказываний, помогло бы.

последняя фраза, надеюсь, к Трампу относится? насчёт "я/мы не знал/ли" ...

 

[George Moran]

к ней в дверь ломились, емнип, взгляд был в сторону ломившегося. того чудика она могла тупо не заметить.
т.е. не было цели "сбить и уйти от погони".

Цель не имеет значения. Намерения не имеют значения. Куда она смотрела когда поехала не имеет значения.

Когда её ПОПРОСИЛИ уехать она не уехала. Она не обязана была уехать, это был её выбор.

А вот когда она отказалась уехать, ей ПРИКАЗАЛИ выйти из машины. Она ОБЯЗАНА была выполнить приказание агента.

Когда она отказалась, один из агентов дёргал за ручку, требуя открыть дверь. Она ОБЯЗАНА была выполнить приказание агента.

Вместо того чтобы открыть дверь и выйти из машины (её бы арестовали за отказ уехать и блокировку дороги), она нажала на газ и

сначала поехала назад, а потом рванула вперёд, задев агента который стоял впереди и слева от машины.

В момент наезда агент не мог знать что она собиралась делать дальше: уехать или раздавить всех вокруг.

 

[Tu1man]

Цель не имеет значения. Намерения не имеют значения. Куда она смотрела когда поехала не имеет значения.

Когда её ПОПРОСИЛИ уехать она не уехала. Она не обязана была уехать, это был её выбор.

А вот когда она отказалась уехать, ей ПРИКАЗАЛИ выйти из машины. Она ОБЯЗАНА была выполнить приказание агента.

Когда она отказалась, один из агентов дёргал за ручку, требуя открыть дверь. Она ОБЯЗАНА была выполнить приказание агента.

Вместо того чтобы открыть дверь и выйти из машины (её бы арестовали за отказ уехать и блокировку дороги), она нажала на газ и

сначала поехала назад, а потом рванула вперёд, задев агента который стоял впереди и слева от машины.

В момент наезда агент не мог знать что она собиралась делать дальше: уехать или раздавить всех вокруг.

Короче, ***** этот ICE