Шо там в США?

Valery Bludov · Субота в 14:15

madambroshkina сказав(ла):
Вибраний шлях у НАТО і є причиною війни. Однією із. Всі про це чомусь уникають говорити. Петя запропонував, депутати одностайно підтримали, внесли у Конституцію. Похапцем. Без усіляких референдумів та врахування думок населення.

Это чистейший ****еж.
Это просто формулировка для оправдания агрессии и оправдание своего желания завладеть властью над Украиной.
*****ия НАТо (как агрессора) не воспринимает и не боится. Они все понимают. *****ская верхушка не такие уж и *******ы.
Их НАТО в жизни бы не тронуло, никогда. Они это знают.

Они там в НАТО муху обидеть боятся, не то что нападать на кого-то. Дрон сбить чужой боятся. Оно шо есть, шо его нету.
Просто потом *****ам было бы сложнее напасть на Украину. Хотя...

alexdenkin · Субота в 14:23

Sefida сказав(ла):
(вкл мод пани-ангелочка)

Ізвініть, а какім такім боком єта вєні с суєлами к натє ?

(выкл мод пани-ангелочка)

Закос не вийшов, пані Ангелочка "ізвініт" без м'якого знака пише))) (бісить аж капець)

Sefida · Субота в 14:39

alexdenkin сказав(ла):
Закос не вийшов, пані Ангелочка "ізвініт" без м'якого знака пише))) (бісить аж капець)

) Полный закос делать низя, две такие красоты форум не вынесет

biomechanoId · Субота в 15:06

madambroshkina сказав(ла):
Вибраний шлях у НАТО і є причиною війни.

ти ще більш їбанута, ніж вважалося до цього... шашличний "мозок" простих рішень... що тут ще додати :незнаю:

Yurassik · Субота в 15:31

Dozor сказав(ла):
Ты же сам начал про юродивых.
Поэтому через них тебе Всевидящее Око, которое все о тебе знает, и глаголет, по традиции... Оно ж даже не говорит тебе - покайся. Наверно потому, что твои виртуальные усилия были уготованы тебе до того как...Теперь оно приоткрывает тебе план на будущее и говорит - будь готов!
А что прилежный пионЭр должен ответить?

Шоб ты ***** сходил вместе с Трампом и его зятем?
С учеом темы:

Dozor · Субота в 15:50

Yurassik сказав(ла):
Шоб ты ***** сходил вместе с Трампом и его зятем?
С учеом темы:

Ты сам влез, поэтому вопрос адресуется тебе в том числе

Нужно подумать · Субота в 15:51

Шлях в нато начался с 1992 года.
На сайте мзс есть хронология.

Yurassik · Субота в 16:03

Dozor сказав(ла):
Ты сам влез, поэтому вопрос адресуется тебе в том числе

А ты настойчивый, прямо как твой хтивый симпатик . Я ответил, устами Эдди Мерфи. Do you need a translation?

Yurassik · Субота в 16:05

Все просто, очередной план, надежный, как швейцарские часы. Трамп шото обещает, выполнять это ему не придется, но свой откат персонально он или его семейка с этого поимеют. Это не столько про политику, сколько про гешефтмахеров "на троне".

Dozor · Субота в 16:10

Part11 · Субота в 16:11

fatalex · Субота в 16:57

engineer911 сказав(ла):
А схєра ми повинні виходити зі своєї території?
Воно йобнуте наглухо?

с его т.з. логика таки есть. он считает, что территория всё равно будет потеряна, но с большим количеством дополнительных жертв и уже без всяких "мы вам поможем".

fatalex · Субота в 17:00

Anděl сказав(ла):
Этот законопроект уже подали, посмотрим как проголосуют

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

интересное там противопоставление - Штаты vs соцстраны ... это он о чём, интересно?

biomechanoId · Субота в 17:38

Нужно подумать сказав(ла):
Шлях в нато начался с 1992 года.
На сайте мзс есть хронология.

війна проти державності України почалася років за 200, як нато було створене...

engineer911 · Субота в 17:47

fatalex сказав(ла):
с его т.з. логика таки есть. он считает, что территория всё равно будет потеряна, но с большим количеством дополнительных жертв и уже без всяких "мы вам поможем".

Ну тоді життя тут вже не буде. Бо ***** сам не зупиниться, а зупиняти вже буде нікому.

Dozor · Субота в 18:16

Нужно подумать · Субота в 18:45

Я не верю, что это не дикий комедь, с непонятной целью срежиссированный.
Или же Трамп что-то знает и играет в нэосудного.

silver bullet · Субота в 18:51

Valery Bludov сказав(ла):
Ну думают так агрессор умиротвориться и не будет нискем воевать.
Ну *******ы.
***ло уже вкусил крови.

И в страшном сне не могло присниться, что плешивый когда-то начнет кровавую бойню на всей территории Украины, но и при этом будет использовать президента Америки как таран на Украину.

Хотя есть одно положительное - политика трампа относительно нефти, которая лишает рашу нефтяных доходов так или иначе.

Peter Pan · Субота в 18:59

Dozor сказав(ла):

Ой, да там два сапога - пара.

Интересно, если обоим выдать по валенку и отправить в дурдом, эту обувь будут пользовать идентично?

Вячеслав Р · Субота в 19:58

Yurassik сказав(ла):
Все просто, очередной план, надежный, как швейцарские часы. Трамп шото обещает, выполнять это ему не придется, но свой откат персонально он или его семейка с этого поимеют. Это не столько про политику, сколько про гешефтмахеров "на троне".

«Трамп ніколи не каже правди». Американський політолог про темний бік президента США, вплив Міндічгейта та Зеленського-Черчилля.. Джейкоб Хейлбрунн, журналіст та політолог із США, пояснив NV, які сильні та слабкі сторони Зеленського бачать на Заході, чому корупція в Україні менша, ніж в оточенні Трампа, та чим його вразили звичайні українці в умовах війни.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Зеленський є незамінною фігурою завдяки своєму статусу героя і тому, що він дуже відомий за кордоном. Він найкращий посол України у відносинах з Європою. І він також привносить певну значимість, коли зустрічається з Трампом..........
Він явно спіткнувся у внутрішній політиці. Корупційний скандал [в енергетиці із залученням близького кола Зеленського] є неприйнятним і відроджує всі карикатурні образи України як вигрібної ями корупції та змушує Західну Європу нервувати. І це підживлює критиків України за кордоном.

Я вважаю, що коли ця війна закінчиться, Зеленський не повинен балотуватися на виборах. Я думаю, що він повинен бути як [прем'єр-міністр Британії під час Другої світової війни] Вінстон Черчилль (хоча Черчилль балотувався знову і програв). Але вважаю, що Зеленський не повинен намагатися керувати післявоєнною Україною. Я вважаю, що він виконає свою місію.