Вот это текст. Твои мысли? Ты правда так считаешь? Какой-нибудь папуас, прочитав сие творение, с уверенностью заявит, что *****ы войну проиграли.
Странно, а президент твоей страны говорит совсем другое. Согласуйте позиции.
Не слышал чтобы Трамп говорил о победе *****ов, Трамп как раз сказал что эрефия оказалась бумажным тигром.
Выиграли войну или проиграли можно судить по весовым категориям противников, по продолжительности боя, по изначальным целям и очевидным результатам,
по потерям и затратам (времени, сил, техники, людей, престижа и так далее) на их достижение.
На данный момент ни одна цель войны *****ией не достигнута, при несопоставимых весовых категориях, при огромных потерях и затратах.
Я уже перечислял здесь потери престижа, техники, экономические и так далее. Эти потери огромны.
Учитывая всеобщие ожидания быстрой и лёгкой победы, итоги 4-х лет войны аж никак не выглядят как победа.
Есть такое понятие как "пиррова победа", когда победа достигнута огромной ценой, такой ценой что это оказывается "победой" в кавычках.
В данном случае это даже не "пиррова победа", это вообще не победа при огромной цене.
Нельзя смотреть на итоги 4-х лет войны исключительно с точки зрения Украины которая, сражаясь с во много раз превосходящим противником, выстояла и продолжает борьбу.
Нужно смотреть со стороны, и тут уж никакой победой *****ии не пахнет, это стратегическое поражение, хоть *****ы его ещё не признали, упираются изо всех сил.
Представим себе что Гитлер напал на Польшу в 1939-м, а в 1944-м всё ещё стоял бы вопрос о том возьмут ли немцы Данциг или нет, и когда возьмут.
Вермахт понёс миллионные потери, поляки уничтожили тысячи немецких танков, не имея флота потопили "Бисмарк" и так далее.
Это была бы победа рейха?
Да Гитлер в таком случае был бы всемирным посмешищем, несмотря на то что для жителей Кракова и Варшавы времена были бы тяжёлыми.
