Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Другая аналогия ни в какие ворота не лезет. Сравнить культурных немецких евреев с *******ьными криминальными выходцами из латинской Америки :рл:
Женщина, :мораль: Вы совсем не туда смотрите: как средство установить фашизм в США ****** против выходцев из латинской Америки ничем не хуже террора против культурных евреев.
 
Думаете сухопутное наступление возможно при господстве в воздухе авиации противника
Жора, ответьте себе сами на простой вопрос:
почему с 2022 года руснявая авиация
не летает над Украиной, у которой нет "превосходства авиации"

;)

ЗЫ. Когда ответите - там и ответ по поводу вашего "пассажа" будет, ага.
 
Жора, ответьте себе сами на простой вопрос:
почему с 2022 года руснявая авиация
не летает над Украиной, у которой нет "превосходства авиации"

;)

ЗЫ. Когда ответите - там и ответ по поводу вашего "пассажа" будет, ага.
Слабый вопрос, превосходство в дронах, КАБах и ракетах ничем не хуже превосходства в авиации, тем более, что КАБы и часть ракет -это тоже авиация..
 
Женщина, :мораль: Вы совсем не туда смотрите: как средство установить фашизм в США ****** против выходцев из латинской Америки ничем не хуже террора против культурных евреев.
Не путайте, в Штатах нет торрора против конкретной нации, легальных выходцев из латинской Америки, которые заезжают пачками, никто не трогает, как и представителей других наций, включая даже авганцев. Легальные только вздыхают с облегчением, когда выдвопяют личностей с темным бэкграундом. У легальных равные права - живи, работай, плати налоги и спи спокойно.
 
Побежал искать. Хотя, сорри, нет у меня времени.
Значит, спиздел.

Ты сомневаешься что такая точка зрения есть?
Наверняка есть, но если это выдает пара-тройка маргиналов, то их мнением можно пренебречь.

Ты сомневаешься что основная масса политиков и обывателей выступает против вовлечения США в бесконечный конфликт в Европе, без перспектив быстрого и лёгкого достижения целей?
Что есть "вовлечение" США? "Истеблишмент" переживет вовлечение сша на уровне чучхе? Большего не требуется. Даже меньшее требуется. Чучхе ведь солдат поставили, сша такое не осилит.
 
Не путайте, в Штатах нет торрора против конкретной нации, легальных выходцев из латинской Америки, которые заезжают пачками, никто не трогает, как и представителей других наций, включая даже авганцев. Легальные только вздыхают с облегчением, когда выдвопяют личностей с темным бэкграундом. У легальных равные права - живи, работай, плати налоги и спи спокойно.
Нет и не было -это две большие разницы не только в Одессе. Читайте внимательнее.
 
Да, в штыковой атаке европейцам придётся нелегко.

А авиация у них какая, по сравнению с авиацией Британии, Германии, Польши, Швеции, Финляндии и т. д.?

Думаете сухопутное наступление возможно при господстве в воздухе авиации противника?
Сухопутное наступление уже началось..
FT нагадує, що в Європі викрили групу диверсантів, які за завданням Росії влаштували вибухи посилок у логістичних центрах Великої Британії, Польщі та Німеччини. Якби вибуховий пристрій детонував на борту, потужності вибуху було б достатньо, щоб спровокувати катастрофу вантажного літака, сказано в матеріалі.
1765320164945.webp
 
Я ни с кем не соревнуюсь.
Если напишу сама и прямо - Жора , как всегда , "не разжует",
если подумает, и ответит сам себе - есть вариант, что поймет все-таки.
Ото й усе.
:незнаю:
Все мы не без недостатков.))
 
А авиация у них какая, по сравнению с авиацией Британии, Германии, Польши, Швеции, Финляндии и т. д.?

Думаете сухопутное наступление возможно при господстве в воздухе авиации противника?
Ми всі бачили, як ЄС шахеди збивали. Це також частина переваги в повітрі?
 
Нет и не было -это две большие разницы не только в Одессе. Читайте внимательнее.
Читаю. Начало вашей статьи:

Осінь 2025 року в Сполучених Штатах у певному сенсі нагадала мені осінь 1938 року в ******ській Німеччині.
Или что вы имеете ввиду?
 
Другая аналогия ни в какие ворота не лезет. Сравнить культурных немецких евреев с *******ьными криминальными выходцами из латинской Америки :рл:
Культура тут ни при чём.

Евреев в Европе уничтожили почти всех, а собирались уничтожить всех, причём это были полноправные граждане своих стран, в том числе Германии.

*******ов депортировали, возможно, одну десятитысячную долю всех *******ов живущих в Америке, причём это *******ы а не граждане.

Сравнил, как грится, хер с пальцем.
 
Жора, ответьте себе сами на простой вопрос:
почему с 2022 года руснявая авиация
не летает над Украиной, у которой нет "превосходства авиации"

;)

ЗЫ. Когда ответите - там и ответ по поводу вашего "пассажа" будет, ага.
Потому что "передовая" *****ская авиация не смогла завоевать превосходства в воздухе даже над Украиной,

у которой авиация старая как г-но мамонта, частично потому что Запад поставил средства ПВО.

О Европе нечего говорить.
 
Слабый вопрос, превосходство в дронах, КАБах и ракетах ничем не хуже превосходства в авиации, тем более, что КАБы и часть ракет -это тоже авиация..
Причём здесь КАБы и ракеты? Если *****ская авиация не сможет подняться в воздух из за господства современных истребителей в воздухе, КАБов и ракет не будет.

Дроны тем более ни при чём. Если и есть превосходство в дронах сейчас, то через месяц войны его не будет, если не раньше.

Украина тоже была совершенно непуганой в военном смысле до войны, а поди ж ты.
 
Ми всі бачили, як ЄС шахеди збивали. Це також частина переваги в повітрі?
Украина стала передовой в смысле борьбы с дронами на 3-й день войны?

Научатся сбивать, очень быстро, когда нужно будет. Жизнь заставит.
 
Причём здесь КАБы и ракеты? Если *****ская авиация не сможет подняться в воздух из за господства современных истребителей в воздухе, КАБов и ракет не будет.

Дроны тем более ни при чём. Если и есть превосходство в дронах сейчас, то через месяц войны его не будет, если не раньше.

Украина тоже была совершенно непуганой в военном смысле до войны, а поди ж ты.
По ходу комментария Сефиды ты так и не всосал. НЕ БУДЕТ в воздухе никаких "европейских истребителей". Ракет 48Н6М у ********, как у *****а фантиков, так что свою пехоту они от самолётов прикроют. Анекдот про чувака, который хотел стать летчиком, а его в ПВО отправили, знаешь?
 
По ходу комментария Сефиды ты так и не всосал. НЕ БУДЕТ в воздухе никаких "европейских истребителей". Ракет 48Н6М у ********, как у *****а фантиков, так что свою пехоту они от самолётов прикроют. Анекдот про чувака, который хотел стать летчиком, а его в ПВО отправили, знаешь?
Нет, не знаю. Я служил в ПВО, на "Буке" а потом на С-300.

По моему хвалёное ПВО рф не может перехватить дроны которые взрываются в Москве.

Плавучий остров ПВО "Москва" уничтожен ракетами от которых он должен был защищать вeсь Черноморский Флот и весь Крым.

Так что про эффективность *****ских ПВО против правильно применяемых в комплексе с другими средствами современных истребителей, в том числе 5-го поколения (F-35),

писать не нужно, не позорься.

В Иране вон тоже была прекрасная ПВО, и много ракет, но израильтяне на F-35 летали туда как на прогулку.
 
Потому что "передовая" *****ская авиация не смогла завоевать превосходства в воздухе даже над Украиной,

у которой авиация старая как г-но мамонта, частично потому что Запад поставил средства ПВО.

О Европе нечего говорить.
Якшо Америка сцить воювати з пацаками, то яка може бути Європа?
От у афганської армії все було. І чисельність і зброя і техніка і військова підготовка.
Але прийшли кілька сотень талібів, читати не вміли, на ішаках з саморобною зброю у кожного десятого, а переважно озброєні тільки обрізаним хуєм.
І сотні тисяч афганських солдатів кинули з рук американську зброю і втекли.
 
Ми всі бачили, як ЄС шахеди збивали. Це також частина переваги в повітрі?
Всі в кого голова не пуста, знають чому так трапилось, зненацька велика кількість, відсутність військового стану...Але вже тепер ситуація змінюється нарощується виробництво антидронової зброї, збільшуеться армія , хоча й повільно..
 
Назад
Зверху Знизу