Шо там в США?

[Вячеслав Р]

[

Где то я читал, что вроде бы по этому вопросу пара десятков сенаторов республиканце пошли против Трампа..

 

[George Moran]

Да ладно, не прикидывайся, хотя Трамп выступает за снижение расходов, его основная позиция в отношении здравоохранения — это отмена или замена самого Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA). Его возражения не просто в "дополнительных миллиардах", а в принципиальном неприятии всей системы, созданной при Обаме. Снижать расходы, так по большому..))

Эта система, созданная при Обаме, имеет огромные недостатки, её надо менять. Другое дело - у Республиканцев нет идей по поводу того на что её менять.

Но причём здесь это непонятно - речи об отмене не идёт, речь идёт об автоматическом HEпродлении введённых Байденом ВРЕМЕННЫХ субсидий.

Уже этот цирк заканчивается, несколько Демократов решили всё же позволить открыть Правительство.

 

[Вячеслав Р]

Эта система, созданная при Обаме, имеет огромные недостатки, её надо менять. Другое дело - у Республиканцев нет идей по поводу того на что её менять.

Но причём здесь это непонятно - речи об отмене не идёт, речь идёт об автоматическом HEпродлении введённых Байденом ВРЕМЕННЫХ субсидий.

Уже этот цирк заканчивается, несколько Демократов решили всё же позволить открыть Правительство.

А я вот здесь вижу цирк..

Эта система, созданная при Обаме, имеет огромные недостатки, её надо менять. Другое дело - у Республиканцев нет идей по поводу того на что её менять.

 

[George Moran]

 

[George Moran]

А я вот здесь вижу цирк..

Где "здесь"? Что ты можешь видеть? Ты можешь похвастаться глубоким знанием системы "Obamacare", и системы медицинских страховок в США в целом?

Mожешь pассказать о достоинствах и недостатках? У тебя есть идеи решения проблемы доступности медицинских страховок в США?

Это очень сложная, многоуровневая проблема, и она не имеет простых решений.

Поэтому в США продолжаются дебаты и борьба различных точек зрения.

 

[Вячеслав Р]

А где дроны из пенопласта и размером с курицу??.

 

[George Moran]

А где дроны из пенопласта и размером с курицу??.

Их нет, США технологически не в состоянии их создать и произвести.

Пытаемся принудительно мобилизовать настоящих бройлеров для этой цели, но их трудно поймать, yбегают от ТЦК, т. е. от US Selective Service.

 

[Вячеслав Р]

Это пропаганда ??

ИИ диктор - это конечно вопрос..

 

[George Moran]

Это пропаганда ??

ИИ диктор - это конечно вопрос..

Нет, просто бред, кликбейт.

 

[Вячеслав Р]

Их нет, США технологически не в состоянии их создать и произвести.

Пытаемся принудительно мобилизовать настоящих бройлеров для этой цели, но их трудно поймать, yбегают от ТЦК, т. е. от US Selective Service.

А на реальной войне они используются..

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Вячеслав Р]

Нет, просто бред, кликбейт.

Ну, вроде бы не совсем..

 

[George Moran]

А на реальной войне они используются..

Да ну?! Пентагон в шоке.

Вообще то США первыми в Мире начали широко применять дроны в боевых действиях.

 

[George Moran]

Ну, вроде бы не совсем..

Это уже обсуждали, да, Верховный Суд решит, пока решения нет крики о том что Трампу завтра конец это преувеличение.

 

[_Sir_]

 

[Вячеслав Р]

Да ну?! Пентагон в шоке.

Вообще то США первыми в Мире начали широко применять дроны в боевых действиях.

В Естонії розробили крихітну ракету, яка буде збивати дрони..​

 

[George Moran]

В Естонії розробили крихітну ракету, яка буде збивати дрони..​

Гонка ******/противооружие, ничего нового.

Лазеры это самое лучшее/перспективное ****** против дронов.

США и Израиль тестируют лазерные установки которые сбивают дроны и небольшие ракеты.

 

[Sefida]

Лазеры это самое лучшее/перспективное ****** против дронов.

 

[Вячеслав Р]

Гонка ******/противооружие, ничего нового.

Лазеры это самое лучшее/перспективное ****** против дронов.

США и Израиль тестируют лазерные установки которые сбивают дроны и небольшие ракеты.

Есть только проблема, лазеры не работают при наличие облачности.

 

[Липкий Прод]

Гонка ******/противооружие, ничего нового.

Лазеры это самое лучшее/перспективное ****** против дронов.

США и Израиль тестируют лазерные установки которые сбивают дроны и небольшие ракеты.

Ага, особенно, когда все электростанции вынесли.
От павербанка можно запитаться.
*****ы так же бы и Израилю вынесли бы их. А США, сидели бы и обтекали.
Зуб даю, что побоялись бы физически вступится. Ракет ПВО поставили бы, это максимум.
И ***** какой он там "союзник" вне НАТО.
Там где реально страшно - США не влазят.
Если каким-то дикарям в тапках по шапке надавать, это можно.

Если в Украине все пойдет трещать по швам, ***ло заберёт потом сразу Молдову. Венгры, Словаки сами на колени станут сразу. Потом страны Балтии. Ну по накатанной. Никто ни на какое НаТо обращать внимания не будет.
Судьба НАТЫ и не только, решается прям сейчас на поле боя в Украине.

 

[George Moran]

Ага, особенно, когда все электростанции вынесли.
От павербанка можно запитаться.
*****ы так же бы и Израилю вынесли бы их. А США, сидели бы и обтекали.

Там где реально страшно - США не влазят.
Если каким-то дикарям в тапках по шапке надавать, это можно.

Если в Украине все пойдет трещать по швам, ***ло заберёт потом сразу Молдову. Венгры, Словаки сами на колени станут сразу. Потом страны Балтии. Ну по накатанной.

Какой то бессмысленный набор букав.

Боевой лазер работает только когда он включен в розетку или питается от местной электростанции?

Представить войну *****ии и Израиля мне сложно, а когда началась война с Ираном израильские F-35 были над Тегераном через несколько часов, несмотря на все угрозы баллистики и ЯО,

и хозяйничали там пару недель, вынеся всё что захотели, кроме Фордоу.


США не влазят (без крайней необходимости) в конфликты которые их напрямую не касаются, и это правильно для любой страны.

Как то сомневаюсь что Украина полезла бы защищать Штаты, Израиль или Аргентину какую нибудь.


Да, х-ло 4 года не может захватить пару областей, но как только победит Украину то захватит весь остальной Мир за 2 недели. Пешы исчо.