Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • 16 листопада форум не працюватиме з 18:00 до 23:59 з технічних причин. Просимо вибачення за незручності

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Да ладно, не прикидывайся, хотя Трамп выступает за снижение расходов, его основная позиция в отношении здравоохранения — это отмена или замена самого Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA). Его возражения не просто в "дополнительных миллиардах", а в принципиальном неприятии всей системы, созданной при Обаме. Снижать расходы, так по большому..))
Эта система, созданная при Обаме, имеет огромные недостатки, её надо менять. Другое дело - у Республиканцев нет идей по поводу того на что её менять.

Но причём здесь это непонятно - речи об отмене не идёт, речь идёт об автоматическом HEпродлении введённых Байденом ВРЕМЕННЫХ субсидий.

Уже этот цирк заканчивается, несколько Демократов решили всё же позволить открыть Правительство.
 
Останнє редагування:
Эта система, созданная при Обаме, имеет огромные недостатки, её надо менять. Другое дело - у Республиканцев нет идей по поводу того на что её менять.

Но причём здесь это непонятно - речи об отмене не идёт, речь идёт об автоматическом HEпродлении введённых Байденом ВРЕМЕННЫХ субсидий.

Уже этот цирк заканчивается, несколько Демократов решили всё же позволить открыть Правительство.
А я вот здесь вижу цирк..
Эта система, созданная при Обаме, имеет огромные недостатки, её надо менять. Другое дело - у Республиканцев нет идей по поводу того на что её менять.
 
А я вот здесь вижу цирк..
Где "здесь"? Что ты можешь видеть? Ты можешь похвастаться глубоким знанием системы "Obamacare", и системы медицинских страховок в США в целом?

Mожешь pассказать о достоинствах и недостатках? У тебя есть идеи решения проблемы доступности медицинских страховок в США?

Это очень сложная, многоуровневая проблема, и она не имеет простых решений.

Поэтому в США продолжаются дебаты и борьба различных точек зрения.
 
А где дроны из пенопласта и размером с курицу??.
Их нет, США технологически не в состоянии их создать и произвести.

Пытаемся принудительно мобилизовать настоящих бройлеров для этой цели, но их трудно поймать, yбегают от ТЦК, т. е. от US Selective Service.
 
Их нет, США технологически не в состоянии их создать и произвести.

Пытаемся принудительно мобилизовать настоящих бройлеров для этой цели, но их трудно поймать, yбегают от ТЦК, т. е. от US Selective Service.
А на реальной войне они используются..
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:

В Естонії розробили крихітну ракету, яка буде збивати дрони..​

Гонка ******/противооружие, ничего нового.

Лазеры это самое лучшее/перспективное ****** против дронов.

США и Израиль тестируют лазерные установки которые сбивают дроны и небольшие ракеты.
 
Гонка ******/противооружие, ничего нового.

Лазеры это самое лучшее/перспективное ****** против дронов.

США и Израиль тестируют лазерные установки которые сбивают дроны и небольшие ракеты.
Есть только проблема, лазеры не работают при наличие облачности.
 
Гонка ******/противооружие, ничего нового.

Лазеры это самое лучшее/перспективное ****** против дронов.

США и Израиль тестируют лазерные установки которые сбивают дроны и небольшие ракеты.
Ага, особенно, когда все электростанции вынесли.
От павербанка можно запитаться.
*****ы так же бы и Израилю вынесли бы их. А США, сидели бы и обтекали.
Зуб даю, что побоялись бы физически вступится. Ракет ПВО поставили бы, это максимум.
И ***** какой он там "союзник" вне НАТО.
Там где реально страшно - США не влазят.
Если каким-то дикарям в тапках по шапке надавать, это можно.

Если в Украине все пойдет трещать по швам, ***ло заберёт потом сразу Молдову. Венгры, Словаки сами на колени станут сразу. Потом страны Балтии. Ну по накатанной. Никто ни на какое НаТо обращать внимания не будет.
Судьба НАТЫ и не только, решается прям сейчас на поле боя в Украине.
 
Останнє редагування:
Ага, особенно, когда все электростанции вынесли.
От павербанка можно запитаться.
*****ы так же бы и Израилю вынесли бы их. А США, сидели бы и обтекали.

Там где реально страшно - США не влазят.
Если каким-то дикарям в тапках по шапке надавать, это можно.

Если в Украине все пойдет трещать по швам, ***ло заберёт потом сразу Молдову. Венгры, Словаки сами на колени станут сразу. Потом страны Балтии. Ну по накатанной.
Какой то бессмысленный набор букав.

Боевой лазер работает только когда он включен в розетку или питается от местной электростанции?

Представить войну *****ии и Израиля мне сложно, а когда началась война с Ираном израильские F-35 были над Тегераном через несколько часов, несмотря на все угрозы баллистики и ЯО,

и хозяйничали там пару недель, вынеся всё что захотели, кроме Фордоу.


США не влазят (без крайней необходимости) в конфликты которые их напрямую не касаются, и это правильно для любой страны.

Как то сомневаюсь что Украина полезла бы защищать Штаты, Израиль или Аргентину какую нибудь.


Да, х-ло 4 года не может захватить пару областей, но как только победит Украину то захватит весь остальной Мир за 2 недели. Пешы исчо.
 
Назад
Зверху Знизу