Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
ну все ж таки різниця колосальна: московія першою задекларувала вихід з сересере, Україна у складі московії формально не була, і навіть за конституцією сересере мала право на вихід з того утворення (ст 72). а також мали вже власні атрибути державності. референдум... і головне: ніякого збройного конфлікту щодо отримання незалежності.
Формально - можливо. Але ж наявність єдиного власника яо як не крути набагато краща ніж його поява в політичних новоутвореннях, якими б легітимними вони не здавалися з формальної точки зору.
 
Пидрило Кучма хоть бы почитал, что подписывает.
Отдавать функциональное ЯО на обещание собраться и *****деть в случае чего.
Нет слов, чтобы описать уровень такой феерической ******и.
Мы не могли бы пользоваться этим функционалом самостоятельно (стратегическое упралялось из москвы), не могли бы его долго содержать в состоянии боеготовности (загугли стоимость), не могли бы содержать средства доставки (Ту-шкины запчасти, технологии ремонта и проч - в *****стане). Более того, до сих пор ни одна страна, включая воюющую с нами ***ляндию, не рискнула воспользоваться яо в конвенциальном конфликте.
 
Ты неправильно знаешь, у американцев с этом гораздо ложнее.
В частности, по Вашингтону, никто не имеет прва кирпич подвинуть без разрешения NCPC - National Capital Planning Commission,
что само по себе занимет много времени на все согласования даже в случае позитивного решения.
Но если поставить там своего директора и плевать на правила и законы, то да, проще.

А ещё существуют D.C. State Historic Preservation Office, U.S. Commission of Fine Arts, ...
:клас: так было рассказано в документалке, типа молодая нация и все такое
 
Более того, до сих пор ни одна страна, включая воюющую с нами ***ляндию, не рискнула воспользоваться яо в конвенциальном конфликте.
Верно. А будь у нас ядерка возможно и "конфликта" бы не было?
Протухшая, не протухшая... Мб и у *****ов протухло? Есть желающие выяснить?

По крайней мере сейчас весь мир облизывает ***ла, а не ****ит, как Хусейна исключительно из-за наличия ядерки. Нихуевый такой бонус.
Что есть ****а без ядерки? Бензоколонка огромной площадью с маленьким населением (для такой квадратуры). И армия образца 20 века. Страшно? Да уже и не особо...
 
Верно. А будь у нас ядерка возможно и "конфликта" бы не было?
Протухшая, не протухшая... Мб и у *****ов протухло? Есть желающие выяснить?

По крайней мере сейчас весь мир облизывает ***ла, а не ****ит, как Хусейна исключительно из-за наличия ядерки. Нихуевый такой бонус.
Что есть ****а без ядерки? Бензоколонка огромной площадью с маленьким населением (для такой квадратуры). И армия образца 20 века. Страшно? Да уже и не особо...
Мое скромное мнение - в первую очередь современная боеспособная армия. Без нее никакое яо не спасет. Если уж пользоваться сослагательным ***ло не рыпнулось бы на нас в 14-м, будь у нас половина того, что есть сейчас. Впрочем, хз что у него в кукушке чирикает, он Европу тестирует на слабо при наличии у нее ядерного щита с полноценной триадой, а уж нас-то, с совковыми ракетами...
 
Впрочем, хз что у него в кукушке чирикает, он Европу тестирует на слабо при наличии у нее ядерного щита с полноценной триадой, а уж нас-то, с совковыми ракетами...
і тим не менш, у наземне вторгнення до ЄСу віриться слабо... хоча, *** зна
 
Впрочем, хз что у него в кукушке чирикает, он Европу тестирует на слабо при наличии у нее ядерного щита с полноценной триадой, а уж нас-то, с совковыми ракетами...
Ну так терпильное НАТО само себя поставило в такое положение. Тестирует, потому что ждет реакции. А ее нет.
Если бы ***ловские дроны и самолеты моментально сбивались, то тесты давно бы закончились и ***ло сидело бы и обтекало.
А если терпила только выдает потешные кукарекания уровня "я не реагировал, потому что силен", то что прикажешь делать? Только чморить дальше.
 
Ну так терпильное НАТО само себя поставило в такое положение. Тестирует, потому что ждет реакции. А ее нет.
Если бы ***ловские дроны и самолеты моментально сбивались, то тесты давно бы закончились и ***ло сидело бы и обтекало.
А если терпила только выдает потешные кукарекания уровня "я не реагировал, потому что силен", то что прикажешь делать? Только чморить дальше.
Это да. Все понимают, что воспоследует, если отсутствие реакции со стороны Европы продолжится. И это значит, что наличие яо у НАТЫ ***ла не остановит
 
При этом, если НАТО не будет наращивать свой потенциал, уже через полгода после окончания войны в Украине РФ может начать локальный конфликт с одной из стран Альянса.
Однако это должно предполагать захват Украины .Иначе у них не будет ресурса.
 
не могли бы содержать средства доставки (Ту-шкины запчасти, технологии ремонта и проч - в *****стане).
МіГ-29 і Су-24, Су-27 - все теж в *****стані. З 14 року нічого звідти не йде. А воно літає і досі. Як так?

Более того, до сих пор ни одна страна, включая воюющую с нами ***ляндию, не рискнула воспользоваться яо в конвенциальном конфликте.
І з жодною країною, яка володіє ядерною зброєю, ніхто не ризикнув розпочати повномасштабний конфлікт. Включаючи воюючу з нами ***ляндію.
Мы не могли бы пользоваться этим функционалом самостоятельно (стратегическое упралялось из москвы)
А чому тоді Жорік та інші гєостратєгєї всираються від однієї лише думки про розвал *****ії? Уламки не зможуть же керувати ядерною зброєю, керування ж з москви? Чи єто другоє?
 
Назад
Зверху Знизу