Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
момента нанесения тактического ядерного удара.
все це think tanki обговорювали та зважували ще три роки тому.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


геополітично нічого не змінилося
 
а навіщо це Кітаю? що він від цього отримує?
Что с ядеркой можно делать все, что угодно и ничего толком за это не будет. В принципе, это уже очевидно. Но если ядеркой можно еще и бить неядерную страну и остальные ядерные страны ничего не делают, то это вообще красота.
Начнем с Тайваня, потом япошкам надо отомстить за гнобления и вообще было бы неплохо восстановить Китайскую империю.
 
Просто шизофреническая логика.
А дальше что?
Дальше Украина падает.
***ло говорит, сьебались ***** с Польши и с балтийских стран, у вас неделя. Или вьебу ядеркой.
ДАЛЬШЕ ***ТЬ ЧТО?
Ничего. Из Польши никто не уйдёт, этот поезд покинул станцию давно. Даже х-ло это понимает.
 
і жили вони як і раніше: газом торгували, машинами... тільки нати у польщі угорщині та румунії не було... та може вона там і не потрібна нікому? :незнаю:
Будут жить как и раньше, не спорю. Только под властью ***ла.
 
Что с ядеркой можно делать все, что угодно и ничего толком за это не будет. В принципе, это уже очевидно. Но если ядеркой можно еще и бить неядерную страну и остальные ядерные страны ничего не делают, то это вообще красота.
Начнем с Тайваня, потом япошкам надо отомстить за гнобления и вообще было бы неплохо восстановить Китайскую империю.
Метод серьёзной войны с Китаем включает не нанесение ядерных ударов а морскую блокаду, что ставит зависимый от импорта Китай на колени. Китайцы это понимают.
 
Но если ядеркой можно еще и бить неядерную страну и остальные ядерные страны ничего не делают, то это вообще красота.
а чому ж не можна? будь ласка... хіба що якийсь папірець забороняє... :незнаю:
 
Ничего. Из Польши никто не уйдёт, этот поезд покинул станцию давно. Даже х-ло это понимает.
А вот и *****.
Вы не готовы ******* за Харьков, но готовы ******* за Гдыню?
Расскажи это американским бабушкам ;)
Главное – начать. Сольют Украину и дальше пойдет эффект домино.
 
А вот и *****.
Вы не готовы ******* за Харьков, но готовы ******* за Гдыню?
Расскажи это американским бабушкам ;)
Главное – начать. Сольют Украину и дальше пойдет эффект домино.
Не придётся ******* за Гдыню, достаточно вписаться авиацией, ракетами или даже разведкой и целеуказанием для авиации европейских стран НАТО, а штыковые атаки это дело прошлого, пусть в штыковые атаки ходят поляки, если хотят защитить свою страну. А если сами поляки не захотят её защищать то никто не сможет им помочь.
 
Сольют Украину и дальше пойдет эффект домино.
не піде. сильно ображати ЄС ***лу т-щ сі не дозволить, для якого це - другий за важливістю ринок експорту... війну на нових напрямках ***ло не потягне вже чисто економічно... це мають бути нові механізовані частини на пару лямів рил та тисяч п"ять одиниць бронетехніки. з перспективою ще потім утримування окупованих територій... ракети країни не захоплюють... :незнаю:
 
Останнє редагування:
Не придётся ******* за Гдыню, достаточно вписаться авиацией, ракетами или даже разведкой и целеуказанием для авиации европейских стран НАТО, а штыковые атаки это дело прошлого, пусть в штыковые атаки ходят поляки, если хотят защитить свою страну. А если сами поляки не захотят её защищать то никто не сможет им помочь.
"Поляки прітєсняют братскій укрАінскій адіннашнарод" і "там історічєскіє зємлі тисячєлєтнєй Расєйской Імпєрії. Впєрьод, в атаку, мєлітопольчанє". Запросто кинуть "в штикову" з захоплених територій хоч 100000 людинотіл.
 
не піде. сильно ображати ЄС ***лу т-щ сі не дозволить, для якого це - другий за важливістю ринок експорту...
Був важливий зовнішній ринок, а перетвориться на важливий внутрішній ринок. Під мудрим керуванням вождя Сі та його підхуйловника з ярликом:контракт:
Штати у загиджених штанцях стануть єдиним зовнішнім ринком:увага:
 
Не придётся ******* за Гдыню, достаточно вписаться авиацией, ракетами или даже разведкой и целеуказанием для авиации европейских стран НАТО, а штыковые атаки это дело прошлого, пусть в штыковые атаки ходят поляки, если хотят защитить свою страну. А если сами поляки не захотят её защищать то никто не сможет им помочь.
Бред
 
"бывший командующий" может говорить что угодно, особенно если он пенсионер.
Тут все меняет словосочетание "если бы"...Которое логично заканчивается - "да кабы". Ибо история не имеет сослагательного наклонения.
 
Був важливий зовнішній ринок, а перетвориться на важливий внутрішній ринок.
не перетвориться. бо ЄС - важливий для кітаю ринок збуту та отримання технологій - бо багатий та платіжоспроможний, а багатий він (доки що), доки існує у поточних соціально-економічно-політичних умовах лібералізму... захоплювати територію Європу заради ресурсів, яких там немає або півміл"ярда рабів? ну , не знаю...
 
не перетвориться. бо ЄС - важливий для кітаю ринок - бо багатий та платіжоспроможний, а багатий він (доки що), доки існує у поточних соціально-економічно-політичних умовах лібералізму... захоплювати територію Європу заради ресурсів, яких там немає або півміл"ярда рабів? ну , не знаю...
Ну, можна і не захоплювати.
Помахати ядеркою, а коли у європейців потече жовтеньке, то роздати ярлики і наказати сплачувати данину. Теж норм ;)
 
Метод серьёзной войны с Китаем включает не нанесение ядерных ударов а морскую блокаду, что ставит зависимый от импорта
Китай на колени. Китайцы это понимают.
Ага... попутно положив США брюхом на ринг/попкой кверху ))))

ЗЫ. Гуглить объем экспорта в США из КНР, в динамике. ;)
 
Ну, можна і не захоплювати.
Помахати ядеркою, а коли у європейців потече жовтеньке, то роздати ярлики і наказати сплачувати данину. Теж норм ;)
Європа кітаю не потрібна: геморой один від них сторіччами та й далеко. кітай хоче поділити планету на зони впливу. він хоче пацифіку, де доки що панують США. а московія Європу не потягне ну аж ніяк: ані технічно, ані демографічно, ані економічно. полякати можуть, так... не вперше...
 
Ага... попутно положив США брюхом на ринг/попкой кверху ))))

ЗЫ. Гуглить объем экспорта в США из КНР, в динамике. ;)
Важен не объём а состав импорта.

США импортируют из Китая ширпотреб, а в смысле сельхозпродукции, топлива и т. д. самообеспечены.

Китай зависит от импорта еды (кроме риса), у них мало пригодной для сельского хозяйства земли, энергоносителей и т. д.

Китай всё больше зависит от импорта продовольствия. Это проблема.
Пока что Китаю удавалось прокормить 1,4 миллиарда человек, но изменение климата и зависимость от импорта могут создать проблемы. Статья Цзунъюань Зои Лю

Китай зависит от импорта продовольствия из-за таких проблем, как сокращение пахотных земель и изменение рациона питания, что делает его крупнейшим в мире импортером продовольствия, несмотря на стремление к самообеспечению такими основными продуктами питания, как рис и пшеница. Хотя Китай достиг высокой самообеспеченности основными зерновыми культурами для потребления человеком, он в значительной степени зависит от импорта кормов для животных, особенно соевых бобов, и других продуктов, таких как мясо, молочные продукты и специальные семена.

Короче, тут не место для ликбеза, читайте экономистов, и открытые для публики сценарии войны США с Китаем.

Но, безусловно, всё может быть, в большой войне пострадают все и её исход непредсказуем.
 
Назад
Зверху Знизу