Шо там в США?

[Пошляк]

Дроны летят.
Ракеты летят.
Ну для ФАБов авиация таки нужна, да.
Но можно без нее вполне обойтись для ударов по гражданской инфраструктуре.

Фабамі пробивають укріпрайони. Вони і трьохтоннік вже давно б скинули. Але нема носітєля, мабуть.

 

[KRAK]

Налічіє Томагавков гораздо кращє їх отсуцтвія.

Это само собой.

Сложить за один раз усю будівлю завода, або рємбази, чим клювать довго в одну точку по 50 кг.

Их нет в таком количестве в природе, даже если бы их дали/продали.
А 450 кг не так уж и мощно.
Даже один НПЗ небольшого размера не выведут полностью из строя без хорошего везения.

Нєзря ****** верещать про ескалацію.

Им верещать приказали, вот и верещат.

 

[Hitz]

Налічіє Томагавков гораздо кращє їх отсуцтвія. Сложить за один раз усю будівлю завода, або рємбази, чим клювать довго в одну точку по 50 кг.
Нєзря ****** верещать про ескалацію.

Та да. Элементарная логика.
Но наши американские партнеры предпочитают рассказывать "самим мало", "это ничего не решит", "все не так просто". В итоге ***** нет.
А потом всем миром удивляемся, почему ****а без ***** не побеждается и даже на переговоры не идет

 

[Пошляк]

Их нет в таком количестве в природе, даже если бы их дали/продали.
А 450 кг не так уж и мощно.
Даже один НПЗ небольшого размера не выведут полностью из строя без хорошего везения.

Я думаю, шо Топори самі нє полєтят. А в сопровождєніі малєнького роя дронов. Шо увєлічіт кратно і вєроятность знищення целі, і обсяги руйнування.

 

[Sen'ka]

Потрібне щось, спроможне доставать літаки з відстані 120-150 км. Їхні літаки підлітають на відстань, десь 50-70 км до цілі.

Це не єдине, на жаль, що нам потрібне. Але в нас вже багато чого є, у порівнянні з 1913-м, звичайно. Сучасного важкого озбооєння не буде щє довго.

 

[KRAK]

Фабамі пробивають укріпрайони. Вони і трьохтоннік вже давно б скинули. Але нема носітєля, мабуть.

Да это тоже из разряда бесполезных вещей.
Всё это многотонное ****о разрабатывалось с учетом крупной, укрепленной цели.
По окопам единично их кидать бессмысленно.

 

[Sen'ka]

Я думаю, шо Топори самі нє полєтят. А в сопровождєніі малєнького роя дронов. Шо увєлічіт кратно і вєроятность знищення целі, і обсяги руйнування.

Топори не полетять насамперед тому, що їх немає з чого запускати

 

[Пошляк]

Да это тоже из разряда бесполезных вещей.
Всё это многотонное ****о разрабатывалось с учетом крупной, укрепленной цели.
По окопам единично их кидать бессмысленно.

Ця війна взагалі бєсмислєнна. Просто одному старому *****у стало скучно. Про що оно громко заявіло.

 

[biomechanoId]

И вообще, откуда такое мнение, что Томогавки что-то кардинально могут решать?

міністр війни президенту миру на вушко нашептав...

 

[KRAK]

Я думаю, шо Топори самі нє полєтят. А в сопровождєніі малєнького роя дронов. Шо увєлічіт кратно і вєроятность знищення целі, і обсяги руйнування.

Напрашивается вывод, судя по позиционному пату, что существующие военные доктрины ударов по войскам не актуальны.
Похоже решают практически все стратегические ресурсы: энергетика, снабжение, финансы.
Если с энергетикой частично что-то можно решить, хотя бы теми же дронами или гипотетическими ракетами,
то финансы и снабжение имеют только политическоe решение.
Проблема в том, что в войне на истощение, все-таки ресурсов у *****ов тупо больше,
а политически Украина самостоятельно решать подобные вопросы не в состоянии.

 

[Пошляк]

Топори не полетять насамперед тому, що їх немає з чого запускати

С одноразовой платформи. На тягачє-головастікє.

 

[Нужно подумать]

Пожалейте человека, не дайте окончательно разрушиться миру её иллюзий. Залізний то й залізний, най буде. Остання надія.

Всего лишь пример - "вам какое дело?"
В этом формате давно работает зеленая влада.
Есть у кого учиться за поребриком.
Не устаю упоминать Израиль.

 

[KRAK]

міністр війни президенту миру на вушко нашептав...

Секретарь.
Ничего он нашептать не мог, он готовый в ****о половину времени, а вторую половину - в отходняке.
Не говоря уже об отсутствии ителлекта.
Да и вообще, в этом режиме говорит только один голос, остальные подобстрастно внимают.

 

[Sen'ka]

С одноразовой платформи. На тягачє-головастікє.

Я трохи вище цитатку постив стосовно вертикальних пускових. Цей жарт не дарма - немає варіантів на зараз, на жаль

 

[aSHO]

Наверное Трамп подрабатывает в чате

 

[Пошляк]

Напрашивается вывод, судя по позиционному пату, что существующие военные доктрины ударов по войскам не актуальны.
Похоже решают практически все стратегические ресурсы: энергетика, снабжение, финансы.
Если с энергетикой частично что-то можно решить, хотя бы теми же дронами или гипотетическими ракетами,
то финансы и снабжение имеют только политическоe решение.
Проблема в том, что в войне на истощение, все-таки ресурсов у *****ов тупо больше,
а политически Украина самостоятельно решать подобные вопросы не в состоянии.

Там нє всє бабкі государствєнниє. І мєгакорупція. Давняя. На складах куча раздєрібанєного мєталолома, а на бумагє - законсєрвірованная техніка.
Опять же, в Масквє каждий-шостий - мусульманин. В якойто момєнт крємль сожгут *****. Імхо.

 

[Нужно подумать]

Кстати, он не присоединился к экс полит стае ряженых патриотов

Вы сами-то внимательно прочитали, что написал Залужный?
Про единство нации и невозможность проводить выборы я с утра написала. Даже не вчера.
Как законопослушный гражданин обязана терпеть нынешнюю владу и не участвовать в протестном движении. Если не причислять к протесту склонность к сладкой продукции Рошена.

 

[KRAK]

Там нє всє бабкі государствєнниє. І мєгакорупція. Давняя. На складах куча раздєрібанєного мєталолома, а на бумагє - законсєрвірованная техніка.
Опять же, в Масквє каждий-шостий - мусульманин. В якойто момєнт крємль сожгут *****. Імхо.

Это само собой, у *****ии в её настоящем виде нет будущего, но это требует времени, а время - тот же стратегический ресурс.

 

[Нужно подумать]

Я его и не начинал, тут прозвучало от тех вначале, у кого возможно им *****но в тарелки.

Неужели Пуле *****но? Она первая прибежала с именем Зе на устах. Прицепив к Морану свой спич.

 

[Dozor]

Если никогда не пробовал, тогда откуда ты знаешь, что это не марципан?
Или, аналогично, не что-нибудь другое?

Я не понял о чем ты