Шо там в США?

[Панасонік]

Чем Огрызко не такой?

Такой-такой. Все они "такие".
Просто я грешным делом считал, что хороший дипломат - это тот, кто представляет интересы Украины в офисе демпартии (и не только её), а не интересы демпартии в Офисе Президента Украины.
Результаты "потужной" дипломатии налицо: сменилось руководство США - притормозили поставки. Огрызко - элемент этих событий, пусть и слегка заржавелый. Как и все остальные. Других дипломатов у нас для вас нет.

 

[Dick Steele]

Клімкін?

Курский соловей

 

[Панасонік]

Вообще, печально, когда выбирать приходится между условным Огрызко и условной Маркаровой.

 

[Old Monk]

*****, не нийте. Радійте, що не народились в якомусь Сомалі.

 

[paganelle]

Интернеты - телефоны разработали не грантоеды околовсяческих наук а частные компании, что то было использовано из разработанного на целевые гранты для Пентагона.

Чукча ты.... Алгоритмы поисковиков, теория хранения информации и даже то как оптимально связывать проводами ноды - пришло из академической науки. И только потому что академическая наука по определению открыта - частные компании могли взять академические наработки и дорабатывать их в своих целях.

Есть целевые гранты на серьёзные разработки, от правительственных агентств и от частных компаний. Это полезная вещь.

А есть такие же гранты - на бесполезные разработки. Есть черное есть белое, есть кислое есть сладкое. А есть демагогия - погда текста много, а смысла ноль.

Частные компании не будут финансировать трэш, а правительственное финансирование подобных програм сейчас урезали, и слава Богу.

Примерно 1% стартапов, которые финансируют частные компании (инвесторы) - взлетает. Остальные 99% - треш. Частные компании (и инвесторы) ничем не умнее, честнее или прозорливее государства. И недавние громкие генетические фейлы (поиск анцесторов по анализу крови, разработка очередного элексира бессмертия или производство ГМО волка) - очередное подтверждение "прозорливости" инвесторов, вложивших в эти лоходромы миллионы баксов.

 

[Гість 6636]

Примерно 1% стартапов, которые финансируют частные компании (инвесторы) - взлетает. Остальные 99% - треш. Частные компании (и инвесторы) ничем не умнее, честнее или прозорливее государства. И недавние громкие генетические фейлы (поиск анцесторов по анализу крови, разработка очередного элексира бессмертия или производство ГМО волка) - очередное подтверждение "прозорливости" инвесторов, вложивших в эти лоходромы миллионы баксов.

Хватает компаний, которые создаются изначально на то, чтобы привлечь инвесторов, нагрести денег, и продаться перед тем, как лопнут.

Или откровенный Скам вроде Theranos

 

[Гість 6636]

Результаты "потужной" дипломатии налицо: сменилось руководство США - притормозили поставки. Огрызко - элемент этих событий, пусть и слегка заржавелый. Как и все остальные. Других дипломатов у нас для вас нет.

Так Огрызко то причем? Он яро топил за демократов?
Я просто не знаю, вот и спросил.
Проф дипломат не будет прогибаться под одну из партий США и топить за нее, это провально.

 

[Панасонік]

Так Огрызко то причем? Он яро топил за демократов?

А если не яро и проміж крапельками - это будет считаться?

Проф дипломат не будет прогибаться под одну из партий США и топить за нее, это провально.

Да Вы индеец Зоркий глаз!

 

[George Moran]

Алгоритмы поисковиков, теория хранения информации и даже то как оптимально связывать проводами ноды - пришло из академической науки. И только потому что академическая наука по определению открыта - частные компании могли взять академические наработки и дорабатывать их в своих целях.

Примерно 1% стартапов, которые финансируют частные компании (инвесторы) - взлетает. Остальные 99% - треш. Частные компании (и инвесторы) ничем не умнее, честнее или прозорливее государства.

О чём я и писал, ни в коем случае не умаляя значение фундаментальной науки.

Понятное дело. Но они рискуют деньгами инвесторов а не налогоплательщиков.

Инвестиции в стартапы высокорисковые по определению.

1% взлетает, и деньги умножаются на 10 тыс. Остальные прогорают. Это нормально.

 

[KRAK]

...
Примерно 1% стартапов, которые финансируют частные компании (инвесторы) - взлетает. Остальные 99% - треш. Частные компании (и инвесторы) ничем не умнее, честнее или прозорливее государства. И недавние громкие генетические фейлы (поиск анцесторов по анализу крови, разработка очередного элексира бессмертия или производство ГМО волка) - очередное подтверждение "прозорливости" инвесторов, вложивших в эти лоходромы миллионы баксов.

Эта наработанная система контор "Рога и Копыта".
Тупой дерибан денег инвесторов.
"Менеджеры" всего знают, в какой инвестиционный фонд или финансовое учереждение идти за финансированием.
И знают, какой откат и кому делать.
После этого контора существует год-два, разваливается, открывается под другим названием и так по кругу.

 

[George Moran]

Эта наработанная система контор "Рога и Копыта".
Тупой дерибан денег инвесторов.
"Менеджеры" всего знают, в какой инвестиционный фонд или финансовое учереждение идти за финансированием.
И знают, какой откат и кому делать.
После этого контора существует год-два, разваливается, открывается под другим названием и так по кругу.

У меня такого опыта нет, ничего сказать не могу, но:

Многие корпорации Fortune 500 начинались как стартапы.

Многие стартапы покупаются крупными компаниями на ранней стадии.

Конечно всё бывает, и успех это всегда исключение а не правило.

 

[fatalex]

*****, не нийте. Радійте, що не народились в якомусь Сомалі.

так а в чём проблема? там бы кто первый схватил калаш, тот и прав.
а тут все мечтали о справедливости и демократии ...
а тут такой облом ... и калаши раздают, только брать никто не хочет особо.
так чему радоваться-то?

 

[Old Monk]

так а в чём проблема? там бы кто первый схватил калаш, тот и прав.
а тут все мечтали о справедливости и демократии ...
а тут такой облом ... и калаши раздают, только брать никто не хочет особо.
так кому радоваться-то?

"Радійте сьогодняшньому поганому дню, бо завтрашній може бути набагато гірше" (с) ))))

 

[Пошляк]

там чётко написано, что впишутся, если против страны (в данном случае - Украины) будет применено ядерное ******. и то - поставят вопрос к ООН ... и усё ...

Та вже ясно, шо поморщат свої шнобакі і погрозят пальцем..............жертвє агрєссії.

 

[Гість 6636]

Да Вы индеец Зоркий глаз!

Почти Seminole!

 

[vaiper210]

??Законопроект про санкції США проти росії винесуть на розгляд Конгресу вже завтра, — ЗМІ.

 

[Гість 6636]

Любителі дружити з Китаєм. Вчіть історію України!

Дружить и не ****ься это не одно и то же.
У Китая хватит рычагов с головой помогать раше и подсирать Украине.
Оптоволокно вы где брать будете по норм ценам, например ?

 

[Панасонік]

Кстати, по поводу потужной дипломатии. Не США, но тем не менее.
Фёдорыч привет передаёт, каже: тримайтеся, незламні.

 

[Пошляк]

Кстати, по повод потужной дипломатии. Не США, но тем не менее.
Фёдорыч привет передаёт, каже: тримайтеся, незламні.

Єму ж нєльзя. Нє бєрєжот сєбя.

 

[vaycartana]

Кстати, по поводу потужной дипломатии. Не США, но тем не менее.
Фёдорыч привет передаёт, каже: тримайтеся, незламні.

Мы пахали - я и трактор.